1樓：匿名使用者
提高水價可以更有效更合理的分配資源，這是正確的做法。
但是！！漲多少，怎麼漲，非常非常重要，很多事情如果不注重細節，好事也會變成壞事。
首先城市供水不是企業行為，提高水價的目的是「有效的、合理的分配資源」，而不是為了「創收」，所以提高水價不能簡單粗暴，「一律從兩毛漲到一塊」這類的做法絕對不可取。
就居民用水來說：每個城市都存在低收入人群，「有錢人」眼裡微不足道的一點可以忽略不計的小錢，對於低收入的人來說，就會造成很大的生存壓力（是生存壓力而不是生活壓力）。
有的國家實行階梯式水價的收費方式就很值得借鑑。制定一個標準，例如每人每月3噸水，如果一個人月消耗量在3噸以下，水費為零。第二個標準假定為10噸，在大於3噸小於10噸的範圍內，水費為一箇中等收入家庭可以承受的範圍內。
第三個是標準是水作為奢侈品**，超過10噸的部分，水費極高。這個標準和對應的水價因地區環境和收入不同而不同。
經濟學家是怎樣煉成的
芥末留學 看來你的標準很高。經濟學家本沒有個明確的標準，所以在不同的人眼中答案是不一樣的。經濟學家這個詞被用的太廣，如果從傳統的觀念來看，經濟學家是研究經濟的客觀規律並達到一定高度的人，那麼顯然他不是。但，經濟學家他又不是個職位，又沒有個清晰的標準，比如讀到xx學歷，出了xx書，這樣，在不同的人眼中...
經濟學家要具備什麼能力？
2016年，寶安實體經濟持續發力，地區生產總值突破3003億！構建寶安經濟 最強引擎 不僅如此，寶安多家行業企業領軍全球。寶安人又多了一個傲嬌的資本！獎項設定。測一測你能成為寶安經濟學家嗎？更有豐厚 薪水 等你領哦！100元話費。50元話費。10元話費。書包。水杯。高分攻略。高分攻略戳這裡 如何參與...
馬雲為什麼瞧不起經濟學家
因為馬雲是企業家 馬雲瞧不起沒有實際價值的經濟學家，靠三寸不爛之舌忽悠人賺錢 說實話對於現在所謂經濟學專家我也很反感，現在很多人為什麼想發家致富去聽經濟專家講課，經濟專家還在那裝模作樣，談這兒談那 有多少人知道想賺錢絕不能聽經濟專家的課，因為經濟專家本身並不懂如何賺錢 經濟學是研究人類經濟活動的規律...