1樓：殺戳
110 因為首先進貨30 然後賣出20虧10元 然後別人給了50 老王去換錢 到發現是假的 那麼這假的50也算是他的 那是假的 就不可以用了 就算虧了50 然後又賠50 110=50+50+10
2樓：
60元，他進價花了30元，賣出去20元，虧了10元，後來發現是假錢，又賠了50元，所以虧了60元
3樓：清香茉莉結
你好，很高興為你解答。首先，鞋子上，顧客賺了三十元。其次老王找了顧客三十元，顧客一共獲得六十元。顧客得到的，也就是老王虧損的。
4樓：匿名使用者
30進來的。20賣出去。虧10元。加50假錢。共60
5樓：龘龘龘龖龖飝飝
30塊！五十塊是假的表示不存在20塊只是要賤賣也是不存在的金額，這雙鞋就等於是老王花30買了一雙
6樓：
虧90元。進貨30，找顧客30，賠50，賣了20。30+30+50-20=90
7樓：超豪華精裝公寓
110元 鞋子30 找顧客30 50元賠鄰居了！
8樓：點點
60好不好，賣一雙鞋虧10.遇假錢賠50，不要被繞來繞去就算不清了
9樓：來自大悟山翩若驚鴻的白菜
進貨的三十和找出的三十一共六十元，和鄰居沒有半毛錢關係
10樓：zjg趙
賠60塊錢 因為之前花30進鞋 之後又找給顧客30 他拿了50假錢＝0元 30＋30－0＝60
11樓：慎梓穎
本錢30元賣出20元實計20元
12樓：手機使用者
60 這道題我們做過的。
做生意的同志們，幫忙計算一下。 老王開個鞋店，一雙鞋進價30元，因換季20元甩賣，一顧客買了一雙鞋 100
13樓：那年月落楓橋
分開來看就不會復迷了制
顧客：失去
1張假50，得到30元（鞋子成本）+30（找零）=60元。
老王：得到1張假50，失去30元（鞋子成本）+30（找零）=60元。
鄰居：借出1張真50，得到1張真50元。
所以老王賠了60元。-------------------純手打 求採納
14樓：匿名使用者
正確答案90元 鞋子30，給客戶找了30，假錢面值50，換掉的50找了30還剩餘20，那麼公式是 30+30+50-20=90元損失
15樓：紫色學習
虧了90元.
顧客拿copy
走了鞋，30，店主找給顧客30，這60都是店主給顧客的。店主原本是從鄰居那換來的50，因為是假錢，就等於是問鄰居借了50，那這50裡，有三十已經給了顧客為零錢，還剩20，自己要掏30才能湊夠50還給鄰居。那麼自己掏給鄰居的是30。
顧客60是自己給的，鄰居30是自己給的。總共虧90
16樓：婉婼情晨
50 因為他的鞋子買20 是一單生意 不是平均算
17樓：匿名使用者
虧了60，因為那50假幣沒流通，不算效益。
18樓：抽離心藤丶
30+50+30=110
腦筋急轉彎 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找
19樓：
虧了110塊，，首先進貨是30塊，賣20塊，收了50假的，換了錢後就算是真的了，就 相當於他還要找30塊給客人，進貨虧30+找客人的30+時候鄰居回來退換的50=110塊！！
20樓：惲利
正確答案是虧損10
詳細解答如下：
我們先計算給出去的錢進貨30 找給顧客30，賠鄰居50 共計給出去110元
進帳顧客50 50元假錢換回鄰居的50元真錢，共計收入100支出110－收入100≡虧損10元
原計劃鄰居不發現假錢他可以收入40元
21樓：
最後賠了90元，鞋子成本30元，找給顧客30元，找給顧客的30元是從鄰居借的錢（雖然從鄰居那借了，50元，但是還是剩下20元的，所以不算這20元），再還鄰居30元，最後結果為30+30+30=90元。
22樓：才彤雯
虧60元，50仍然在賬面，就只虧找的30和進價30元。
23樓：瘋了你到底
虧了90，相當於老王白搭一雙30元的鞋子，由於甩賣20得找給顧客30，收到那50是假的老王又給了鄰居50，還剩20。所以結果是30成本價+找給顧客30+給鄰居50-剩餘20=90
24樓：
我是這麼想的，師傅鞋子的進價是30元，已經花掉了，買鞋子的人拿的是假錢，王師傅還得找給人家30元（鞋子的**是甩賣價20，因為人家給的是50元），找錢之後手裡還剩下鄰居換的真20元，自己還得從兜裡掏出30+手裡剩下的20=50賠給鄰居，所以答案是：30成本+30找錢+30賠償=90
25樓：
虧了110元，鞋子進價30，虧了，又找人30元，又賠鄰居50元。只要算你給了別人什麼，不用考慮別人給了你什麼，因為是假幣
26樓：
可以把題簡單化一下，首先鄰居不賠不賺（用假錢換出去了50，最後又賠回來50）給排除掉，再看顧客，顧客用了一張假錢（相當於0元）最後得到了一雙價值30元的鞋和找回來的30元真錢，30+30=60，而顧客賺到的就等於王師傅賠了的（鄰居沒參與），所以王師傅賠了60元。
27樓：
共賠了60 這麼想 如果錢是真的 就是賠10塊 如果是假的 賠多少？ 是60
這道題跟換錢沒關係， 你有零錢和沒零錢找鄰居換 結果時一樣的，因為鄰居沒有因此賺錢，所以你必然沒有因此賠錢。。。這叫零和博弈
28樓：敲艤矤慌
虧了60元 鞋子進價30，賣20，虧10元，但是因為是假幣，就虧了30元，50的假幣補了人30，就又虧了30.
不考慮鄰居的，你只是那一張假的換了他50真的，後來又用他換給你的真的把假的50換回來。。。。沒有實質性的改變。所以虧了60.
29樓：城郊的小路
必須是90，得注意跟鄰居換的可是真錢，找出去一個-30，還剩20，然後自己還要添-30湊成50還給鄰居，再加上一雙鞋30，一共是90哦
30樓：匿名使用者
總共虧了130元
王師傅進一雙鞋花了30元（-30）
顧客拿了張假錢，假錢等於廢紙，王師傅補了他30元（-30）王師傅找鄰居換假錢，事後鄰居發現是假錢，王師傅賠了鄰居50元（-50）
正常情況下，王師傅賣掉這雙鞋應該收入20元，結果這錢沒有了，被顧客拿走了，相當於虧了20（-20）
所以共計虧了130
31樓：高新園管委
太好笑了。
正常情況下，王師傅不應該是賠60嗎？可是他原本就打算賠10元賣出去的，現在遇上這麼一檔子事，他難道不是隻比原計劃多虧了50塊錢嗎？
過程：顧客拿假幣，相當於沒付錢，就拿走一雙30元的鞋和30塊錢。老王從鄰居那拿了50,又給他補了50,鄰居沒有額外得利。所以老王只虧了1雙價值30元的鞋和30塊錢。
32樓：匿名使用者
甩賣虧10元找給顧客30元 鞋20元 假幣賠鄰居50 合共虧110元
33樓：匿名使用者
鞋子賠了30 又賠50的假錢 又找了別人30 30+50+30=110
34樓：匿名使用者
王虧了60
假設這不是假錢，虧10
加上假錢50，就是60
35樓：
60元20（收入）-30（成本）-50（假錢）=-60元，其它都是矇混你的。
如果是20進價，賣30元，答案就是40
30（收入）-20（成本）-50（假錢）=-40元
36樓：蛋疼上班族
小夥伴們。。。我就想說句話。你們不會用真錢演算一下嗎。
正確答案是40。就模擬一下哈。你本人就是王師傅。
然後呢你手頭有100塊錢去買賣這雙鞋子。進價是30.也就是100-30=70 手頭剩下70塊錢加一雙鞋子。
然後顧客來了。給了你50（先不管這50是真的假的，反正人家給了）70+50=120.然後甩賣20你還要找人家30塊錢對不。
120-30=90.這是你剩下的錢。根據原題進價30甩賣20你就是賠10塊錢對不。
然後鄰居發現錢是假的90-50=40。這個找鄰居換錢就是個錯誤引導的提示。百分之99的人中招在這。
答案就是40不信找個人拿真錢演算。我以各種零錢演算過。最後都是賠40.
37樓：**
進貨：30=鞋子
鄰居給我50，我給鄰居50，即0
顧客給我：假50=0元
給顧客：找錢30+鞋子=60
38樓：夢獨自守望
絕對是虧了90元！大家看清楚 ！“事後”鄰居才發現錢是假的！
如果光按加減來算 和鄰居換了50元 最後又還給鄰居50元不虧不賺這樣是沒錯 但是你們要這樣想 鄰居換給王師傅的是零錢，然後王師傅拿去補給了顧客30元，還剩下20元！事後鄰居發現錢是假的，王師傅賠給他了50元真錢！那麼肯定鄰居把假錢還給了王師傅。
因為其中有20元真錢是鄰居的，自己只用再貼30元加上鄰居的20元，所以相當於虧了30元。 應該這樣算：30元（鞋子的進價，因為是假錢所以鞋子相當於白送的）+30元（鞋子售價20元還需補給顧客30元）+30元（還給鄰居的50元！
其中有20元是鄰居的，所以相當於只虧了30元！）=90元！！
39樓：柳忻暢
鞋虧 30 +找零虧30 +賠錢虧50.
我想知道正確答案是不是這個？
老王是買鞋的，30塊進的鞋，20塊賣出去，顧客給他一張50的老王沒有零錢，找鄰居去換，鄰居發現50
40樓：匿名使用者
虧10元哪！
原因是30元進的錢賣的是20元。
找鄰居換錢發現假錢後，按正常推理老王肯定會找顧客去換真鈔的，如果你是老闆肯定也會這樣去做的。
41樓：ryain黃
因為交易還沒完成，鞋是自己的，假錢還是顧客的，只是用自己的五十元換了零錢，虧沒
42樓：匿名使用者
虧60元，收到的假錢不值錢，所以收入為0.
支出為成本價為30元的鞋，以及找零的30元（兩者之和為60）。
（與鄰居之間金錢上的收入支出為0，不考慮），那麼就虧了60元。
不過你確定是30塊進的鞋，20塊賣出去，那他本來就會虧啊，難道不應該是20塊進的鞋，30塊賣出去嗎？
43樓：匿名使用者
一共虧了60而已 一張假幣 加上賠本賣的10元 共60元
44樓：死亡如風
三種演算法：
1.鞋子進價30，顧客拿的錢找鄰居換了再補了顧客之後自己這裡還有20，賠鄰居50，－30+20-50＝-60，就是虧60。
2.從顧客從賣家那裡得的錢來看，他得了30元現金和賣家進價30元的鞋，加起來得60，就是賣家虧的60。
3.從頭到尾鄰居不虧不賺，所以不關鄰居的事。假設那50元是真的，那鞋進價30賣20，虧了10，而實際上是50元假的，就相當於又虧了50，加起來一共虧了60。
45樓：席樂茂
這個問題一直困擾的我，不同的人的答案都不一樣，還說的很有道理的樣子，我都沒法反駁了，所以同志不要聽太多人的回覆，信那個答案就一直信著就好了。祝你好運
王師傅一雙鞋子進價30,結果20元甩賣了。客戶拿了一張50元。王師傅沒零錢小隔壁大媽換了50元零錢
46樓：奮痴花琳
60元。
做這種題目兩個思路。
第一種：
1，你先當這張錢是真的，先算賺了多少錢。虧本10元。
2，你發現錢是假的，假錢就等於廢紙，這時候你就當是弄丟了，（別想假錢，容易暈），弄丟50元。
3.合計60元~
第二種，
從人物關係看；這裡面只有3個人，老王，**，鄰居。一個個分析。
1.鄰居借出50元，收回50元不賺不虧。
2.**用了張廢紙，換回來老王一雙鞋子，還有找的30元真錢。
3.**賺的就是老王損失的，一雙鞋進價30，找零30. 60元
47樓：
賠了六十，把事件分開求
48樓：瀟灑的瀟灑哥
虧了60元，其中10元是賣鞋子虧的，剩下的50是假錢。
49樓：叫老哥就行
鞋子賣出去虧10塊
找零30虧30
還給鄰居虧50
但借鄰居50除去找的30還剩20
-10-30-50+20合計70
本人想做生意沒什麼經驗，想問有沒有什麼生意相對是比較好做一
1 開店相比開公司好做一些 2 開加盟店比自創品牌要好做一些 3 開店出資多一些比出資少要好做一些 4 比如我們常州的菜根香加盟店，相對就好做得多。 做小生意能忙活的過來，同系產品什麼都行。大生意要想產生協同效應除了專案組合也要看你怎麼經營 沒有做生意經驗的人如何創業呢？ earth呵呵 1 放低自...
沒什麼經驗基礎可以創業嗎，沒有做生意經驗的人如何創業呢？
影子 完全可以呀，人家馬雲馬化騰不都是從零開始的嗎，所以我建議你不要放棄，不要氣餒，一定要有自信。 娘48825律偎 沒有什麼經驗基礎想創業可能不太靠譜，你會一直碰壁，失敗了那損失的可是白花花的銀子啊。 鄂新菡 可以，提供一種有效服務，或一種實際產品，靠寫作畫畫變成富翁的機會可以說無限小，而在營銷業...
沒有做生意的經驗應該做什麼呢，沒有做生意經驗的人如何創業呢？
紅顏一笑丿魶 沒經驗能做生意嗎？身邊的朋友經常問我這個問題。我的回答是當然可以。沒人規定沒經驗不可以去自己創業，所以，不要給自己設限。有很多事情需要自己親自去嘗試，你才會知道自己行不行，想象和實際去做永遠是有很大差別的，所以，不要做空想家，有夢想就去行動吧。從魔力呦呦人面公仔加盟商身上我學到一句話，...