1樓：論壇大家
這個要具體看中國的那些企業，說收購的是美國的什麼企業，有無**干預，行業特徵，企業的戰略目標等等。不可一概而論！
當然，如果中國的某些企業從自身戰略目標，市場因素考慮符合其要求，而且本身的管理很規範，經營模式很成熟，各項機制都比較健全等等，但在現階段最主要的恐怕是抗風險能力要強，如果這些都考慮了，為什麼不能讓中國企業大膽的走出去呢，況且現在個人感覺正是值得琢磨的時機。
2樓：匿名使用者
適合啊，還有中國企業也可以藉機進入美國市場
3樓：匿名使用者
問題在於，中國收購美國企業來做什麼？有能力管理好這些企業麼？
在說，美國難道會讓你做這種無本生意？美國人不會這麼笨吧？
4樓：金牛行空
不可能的，中國也不會去收購這些搖搖欲墜的企業。
5樓：一灣淺淺的小河
個人認為不太現實。
首先是管理能力問題，美國金融市場要比中國金融市場複雜得多，而中國金融企業的管理能力遠遠不如美國，就像讓一個小賣店的老闆去管理麥當勞一樣，雖然可能每天都吃、每天都見，甚至每天都想，但還是缺少管理能力。
其次，金融業對於任何一個國家來說都有極為重要的意義，美國不可能隨隨便便就讓讓中國企業來控制這個行業，那怕是行業中的一部分。
美國金融危機對中國的影響
6樓：阿樓愛吃肉
主要負面影響在我國的外貿出口及金融領域，但從另一個角度，無論是巨集觀經濟面還是中小企業發展，此次危機又可能是一次巨大的機遇——逼迫我國出口結構進行升級，這就需要巨集觀決策層給我國中小企業還有大型出口商提供緩衝的時機。
中國銀河投資管理****投資管理總部投資經理連傑表示，在中國目前自主動力並不充分的環境下，生存環境愈加惡劣，在產業升級和行業結合的過程中才能誕生出更強有力的企業。
另一個層面，剛性的內需支援的行業是非常值得關注的，我們現在內需增長並不快，但是這種增長基本是剛性的，不會突然變成負增長，比如農業、快速消費品，這些都有很好的投資機會。
7樓：仙人掌的憂傷
第一，美國是中國最主要的投資國之一，金融危機爆發後，許多的美國企業紛紛撤資，會對中國的發展帶來影響。
第二，中國是美國最大債權國，美國有難，中國不可避免的要受到影響。
第三，美國是中國最主要的**夥伴，美國的金融危機將導致美國的經濟下滑，將會對中國許多的外貿企業帶來非常大的影響。第四，經濟全球化，中國受到影響在所難免。
8樓：匿名使用者
1.金融危機波及全球，對於中國影響,國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定.
比起歐洲國家,這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際遊資衝擊不大，現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下，中國的金融系統執行良好，經濟保持一定的速度增長。就業困難，企業裁員/減薪日趨明顯
2.對中國的具體影響:
(1)美國消費減少影響中國出口：出口商很可能沒有動力革新技術,而是被迫通過壓低產品**去維持市場份額,這可能導致中國出口企業**條件的進一步惡化。
（2）加大國內進口商品成本：進口方面,由金融風暴帶來的衝擊則與美元匯率密切相關,目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價,美元走勢的強弱決定了大宗商品**走勢的高低,從可以觀察到的資料來看,由於近期美元逐漸反轉走強,**、鐵礦石等商品的**顯現下降趨勢,這對需要大量資源性產品的中國來說本屬利好訊息,然而雷曼兄弟公司破產倒閉、美林公司被收購不期而至,再加上一週前被美國**宣佈接管的「兩房」,美國金融市場反覆動盪嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。
（3）重創國內金融市場信心.
（4）給國內金融機構帶來直接損失：雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響,包括兩方面:一方面,我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券,形成實際損失；另一方面,金融危機導致美國出現衰退,它會傳導到中國來。
根據破產檔案顯示,中國銀行紐約分行也曾給雷曼貸款5000萬美元。
9樓：作業能手
人民生活水平下降！
大家不敢花錢了！工資減少是必然的！
受罪最大的是貧苦農民！
城市裡的損失肯定會轉嫁到農村！這是**一貫的做法！
生活用品減價，農產品當然受害最大！悲哉！
從風險管理角度評價金融危機對世界經濟的影響! 150
10樓：匿名使用者
1.進入2023年9月以來，美國金融市場風雲再起，雷曼兄弟控股公司破產、美洲銀行收購美林集團、aig集團陷入危機，強烈震撼了美國金融市場，並在國際金融市場掀起滔天巨浪，曠日持久的美國次貸危機轉化為嚴峻的世紀性金融危機。由於這場金融危機仍處於持續發展中，金融市場瞬息萬變，危機將走向何方並止於何處?
巨大的不確定性籠罩全球。同樣，這場危機的影響範圍和影響程度仍是未解之謎。
正是基於對金融危機向經濟危機過渡的擔憂，全球各國**相繼或聯合採取了一系列的措施來加強對金融機構和金融市場的支援，除直接對金融機構的接管以及通過貨幣政策大量注入流動性以外，還涉及一些制度調整方面的內容，將可能給全球未來的金融發展造成一些長遠的影響。目前，金融危機已對全球實體經濟產生了巨大的衝擊，2023年世界經濟已明顯放緩，下行風險逐步加大，前景更加不確定。**2023年全球經濟增長率為2.
2%，發達經濟體經濟2023年將下降0.3%，其中，美國經濟將負增長0.7%，歐元區兩個主要經濟體德國和法國將分別負增長0.
8%和 0.5%。
從巨集觀環境來看，目前正值中國物業管理行業大變革、大發展的時代，在當前金融危機的局勢下認識局勢掌控方向，對物業管理行業所受到的影響和未來的發展態勢予以翔實的剖析，無論是對於中國物業管理行業的長遠發展，還是對物業管理行業在具體工作中的突破都具有積極的指導作用。那麼，在當前金融危機爆發形勢下，我國物業管理行業會受到怎樣的影響？而我國物業管理企業又該如何分析當前發展形勢、制定應對策略呢？
最重要的，又如何在危機中尋找機遇，獲得更大的發展呢？
本報告主要依據國家統計局、***發展研究中心、國家***、國家商務部、中國海關、行業相關協會、國內外相關刊物的基礎資訊以及物業管理行業研究單位等公佈和提供的大量資料，結合深入的市場調查資料，立足於當前世界金融危機整體發展局勢，總結出金融危機的一般規律，進而分析了當前金融危機對全球及中國經濟、政策、主要行業的影響，然後重點分析了當前金融危機對物業管理行業的影響，並對未來物業管理行業發展的整體環境及發展趨勢進行**和研判，最後在前面大量分析、**的基礎上，研究了物業管理行業今後的應對策略，為物業管理企業在當前環境下，激烈的市場競爭中洞察先機，根據行業環境及時調整經營策略，為戰略投資者選擇恰當的投資時機和公司領導層做戰略規劃提供了準確的市場情報資訊及科學的決策依據，同時對銀行信貸部門也具有極大的參考價值。
2.張惠巖（日本野生** 博士）：
女士們，先生們，上午好！
我儘量把時間縮短，很高興又回到了母校。我現在是在華爾街野生**做，主要從華爾街金融角度給大家說一下金融危機的情況。我今天主要講的是有關風險管理，以及美國金融危機，以及對中國的影響。
（只代表我個人的觀點，不代表野生**）。
大家知道這場危機當中野生相對來說算一個贏家。為什麼說是一個贏家？這個圖是07年野生在全球排名第五位，雷曼兄弟是第四位。
我們知道08年野生是唯一倖存獨立的投資銀行，也是最大的，所以野生是世界上最大的獨立的投資銀行。我們收購了雷曼兄弟亞洲跟歐洲的業務，在紐約我們也僱傭了以前雷曼的人，我們正在壯大，所以我們是贏家。
我們為什麼能夠是一個贏家？一個原因，我們風險管理做得比較好。我們可以看到，我們虧的沒那麼多，09年2月份的統計野生只虧了42億美元，跟美國的銀行比肯定很小，即使跟日本其它的公司比。
為什麼我們風險管理做得比較好？有幾點：第一，我們一開始就認為次貸的風險比較大，我們的業務量相對來說比較小。
更關鍵的我們是首家關閉次貸華爾街的銀行，我們在07年第三個季度就關閉次貸業務，所以我們沒有進一步損失。很多其它銀行07年底、08年底陸續進入次貸市場，認為已經見底。野生在07年底、08年初陸續關閉了其它市場，如商業地產市場。
所以我們損失比較小。
很多人還有疑問，既然風險管理這麼好，為什麼還是有損失，是不是你們模型有什麼問題。有很多人有這種疑問。
我這裡主要想說兩點，從風險管理角度，第一個層面，即使模型**的很準，風險控制這個領域是不是很有權利，也是一個核心的問題。各個公司經過不一樣，有的公司在08年初，認為次貸已經見底，進入到次貸領域，不過風控的部門認為領域風險比較大，就不同意。事實上最終風控部門領導解僱了，後來這家公司就垮掉了。
風控部門的權利也是核心的問題。
第二個層面，模型可能也會有問題。一方面來說模型很難十分精確，不過有的模型是有用處的，關鍵在你如何用它。為什麼說所有的模型都很難精確？
我們也知道模型一般相對比較簡單，而世界是比較複雜的。所以模型核心的意思就是把複雜的事情簡單化。模型一般都是基於歷史資料，可能是6個月或者一年重新更新一下，但是現實世界是每天都在變的。
所以模型很難完完全全模擬現實。為什麼模型仍然很有用處？因為模型是一個工具，問題的關鍵是如何使用好模型。
就像開車不要違章，你要有交通規則，不要違章，一個道理。用模型的時候最終是人來做決策，不是模型，這是非常關鍵的問題。一般野生都是以市場為基準，認為市場肯定準確，基於市場，我們修改模型。
模型是經過市場的檢驗。這樣的話你才能用好這個模型。中資銀行能夠吸取美國方面的教訓，十分重視風險管理，工商銀行、建行最近在美國開設了分行，首先僱了風險管理人員，在以後發展道路上十分謹慎。
我們知道美國華爾街曾是美國經濟的「心臟」，負責給其它行業輸送錢。美國像患了嚴重的心臟病一樣，無法正常輸送「血液」，自然影響到其他的部門。現在美國**做了心臟手術，目前的情況還屬於術後恢復期，主要兩個方面：
第一，我感覺心臟的功能現在正在逐步趨於穩定，當然美國身體依然比較虛弱。為什麼心臟的功能逐步趨於穩定？美國**出臺了一系列金融穩定政策，現在很大的金融機構趨於穩定，很難想象還有很多的機構垮掉，這樣的話跟有利於穩定市場信心。
另外現在市場利率很多，買房子的話利率很多，很多人買房子。失業率雖然還在上升，但是趨於緩解。今年四月份美國**僱了6萬人，**僱員開始增加。
一些公司利潤會有所提高，我們可以看到美國或者一些新興市場國家，基本上所有新興市場國家**都要觸底**，其它的市場，比如說信貸市場也會有所**。
為什麼說美國依然比較虛弱？因為經濟的恢復需要花很長時間，至少持續到2023年，說不定更長時間。金融危機已經擴充套件到所有領域，失業率還在不斷增加，一直持續到2023年。
我們也知道住房**可能還要下降，雖然下降幅度放緩，可能還要下降10—15%。另外信貸市場仍然很低迷，商業地產跟公司的違約率仍然大幅度的上升，因為他們做重新貸款，很多公司是短期的貸款，需要重新貸款，無法重新貸款，只有違約。
另外金融危機還會持續一段時間，**的措施如何實施上有很多不確定因素。所有這些說明美國經濟實體還是發展虛弱的，需要很長一段時間才能恢復過來。
下面我簡要地概括一下我認為對中國的影響。美國資本市場今年會有很大的波動，直接影響到其它國家的市場，包括中國。世界經濟的衰退，**下降10%，也會影響中國進出口。
更關鍵的中國改革更加求穩一點，基於美國金融危機的影響。資本**化的發展，可能會滯後相當長一段時間。
總的來說，我認為幾點比較觀點：第一，風險管理越來越重要，中資企業走向世界來說是非常重要的因素；第二，所有的風險模型很難完美，不過問題是如何用好這些模型；第三點美國經濟有恢復的跡象，但是同樣是機會和風險並存。中國企業想要進入海外市場，收購海外企業還是要小心、謹慎。
謝謝大家！
美國金融危機對中國是有利還是有害？
肯定有害 美國作為世界上最大的經濟體 他出現金融危機 可定影響中國的經濟。美國金融危機對中國的影響 主要負面影響在我國的外貿出口及金融領域，但從另一個角度，無論是巨集觀經濟面還是中小企業發展，此次危機又可能是一次巨大的機遇 逼迫我國出口結構進行升級，這就需要巨集觀決策層給我國中小企業還有大型出口商提...
求金融危機對中國企業的影響的材料綜述
金融危機對中國企業的四大影響 一 出口增速下降，將面臨更多的 保護壁壘 全球經濟會對中國企業的出口產生較大負面影響。由於美國是中國 順差的主要 國，美國經濟減速不僅降低中國的出口增速，而且減少中國的 順差規模。此外，歐洲 日本和新興市場經濟體的經濟增長也都受到金融危機的影響，進口需求開始呈現下降趨勢...
美國應對後金融危機的哪些政策限制了中國的出口
主要是人民幣對美元的匯率，也就是美國要求中國人民幣升值，其次美國在國內對中國採取反傾銷措施，在就是提高進口關稅，某些產品的關稅達到50 以上，比如中國鋼鐵和中國輪胎，最後就是到美國的產品必須要獲得ul或csa證書，反正這些證書對中國企業來說申請太難了，有時候美國還派官方人員前來調查！美元貶值，要求人...