1樓：
您好！所謂破產，是指當債務人的全部資產不足以清償到期債務時，債權人通過一定程式將債務人的全部資產供其平均受償，從而使債務人免除不能清償的其他債務。並由法院宣告破產解散。
國際上通常的國家破產是指:一個國家的金融財政收入不足以支付其進口商品所必需的外匯，或是其主權債務大於其gdp。例如冰島的主權債務為1300餘億美元，而它的年gdp僅為190餘億美元，這就是國家破產。
國家如果破產，**負債太多，無法償還，所有的國民都會背上債務，直到有人接手，或者還清為止。最後全體國民都將活在對內和對外的債務中，本國的經濟也將面臨崩潰的危險。借貸國如果通過此途徑來控制破產國家，那麼其國家將會變成附屬國或者傀儡國，在經濟上和政治上失去獨立的性質，後果是十分嚴重的。
對於已發生國家破產事件的國家而言，借貸顯然已經迫在眉睫。冰島這一人口僅為30萬的島國金融業10多年來超常發展，金融行業與國外大肆開展信貸交易，其他行業企業在歐洲掀起的併購熱潮也與金融業發展相輔相成。最後導致冰島貨幣大幅貶值，冰島克朗對歐元匯率縮水3成。
冰島對此曾向其他國家求助，只有北歐鄰國給予了幫助，"在這種情況下，人們不得不結交新朋友"。俄羅斯緣於近些年憑藉能源**積累了大量外匯儲備，向冰島提供援助並非難事。而能否通過此途徑解決問題，還有待考察。
謝謝閱讀！
2樓：櫸木簡簡
要是國家真的破產，就要過苦日子了
希臘**破產的最終後果是什麼？
3樓：匿名使用者
日港股走勢轉淡，主要又是受歐豬老問題的影響。市場估計希臘銀行系統的資金，只能捱到今年七月十八日，限期前若不能得到外界泵水，屆時**將無力償還債務，即是有機會破產。
其實希臘「有機會破產」的訊息，在過去兩年已經傳過無數次。去年希臘獲得imf（國際貨幣**組織）及歐盟1,100億歐元的援助金額，imf亦建立一個7,500億歐元的穩定機制，但過了一年之後，歐豬多國情況根本沒有好轉，只是「拖得一日得一日」。
雖然希臘**表示將加速國有資產**計劃，賣出較有價值的資產如國有銀行及壟斷博彩公司等，但其實要賣的應早就賣了，但**卻一直拖延至現在。
國家只會信用破產
假若一個國家破產的話，情況將會如何？如果是個人破產的話，債權人會向法院提出申請，將其全部財產公平分配給債權人，並在破產期內採取某種限制措施；但國家破產的話，卻沒可能好像個人一樣，強行拍賣家產。
所以從技術的層面來說，國家是不會破產的，因為世上沒有一個法院，可以對國家來強制執行債權！試問有人可以拿巴特農神殿出來拍賣嗎？所以國家破產只是形式上的意義，即俗稱為「信用破產」，破產後大家都不會相信這個國家的債券，它亦可能不會再還錢付息。
若本身有本土貨幣的話，會有人丟擲貨幣令其匯率**，國內商品售價亦會急速**。
這個世界有一條定律：就是借錢少的債仔破產，慘的是債仔；但借錢多的債仔破產，慘的是債主。所以借錢愈多的人，一般都是愈惡的，就算希臘真的違約，結果只是需要尋求與債權人及imf多邊談判，進行主權國家債務重組，有些債項或會延期，有些則會得到豁免。
**緊縮 國民罷工
早前，希臘**向國會提交總值290億歐元的支出削減和增稅計劃，結果導致上星期希臘首都雅典出現大罷工，兩萬名公務員、各行業工人和記者跑上街頭示威、中小學和大學均停止上課。
冇錢還，又唔肯緊縮，仲要罷工！想點呀？因為市民知道，當希臘**宣佈「信用破產」的話，最多隻是債務重組及不發新債，但可以還少好多銀両；但若繼續捱下去的話，就要緊縮開支及加稅，加上目前希臘兩年期公債利率已暴增至20釐以上，「還息都還到嘔血」。
所以對於國民來說，破產可能是一次過的解決方法。
假若希臘破產，誰人最慘？目前希臘在外流通債券金額估計高達三千億歐元，破產後公債持有人損失高達二千億歐元以上，德國等西歐國家將會非常痛苦，歐洲銀行出現壞帳的連鎖反應，歐豬國其他成員亦再難舉債，港股及美股亦要捱跌……結果形成惡性迴圈，愈來愈衰。所以西歐諸國，就算自己節衣縮食，也要把債仔養得肥肥白白。
4樓：匿名使用者
國家解散，就如同企業破產一樣。或者被歐元區驅除
5樓：匿名使用者
借錢給他的哪些國家的錢：肉包子打狗
底特律破產是什麼意思？
6樓：匿名使用者
西方世界銀行，**都可能破產。冰島，希臘乾脆國家破產了。。。原理差不多，欠債太多還不起了。
底特律當年多棒無需多言，但是隨著美國經濟尤其這裡的衰落，家大業大消費不起了。經濟不景氣稅收就多不了，當年欠下的債又那麼多。沒轍了。
1、城市資產：包括這個城市**可用於支配的全部資產，包括可供**資產、賣地收入、稅收等財政收入；
2、城市負債：包括這個城市應支付的各種**債務，包括該城市所發行的各種地方**債、**確保民生的養老、醫療等各種福利等。
3、城市破產的條件：一般意義上講，城市破產多發於城市因債務無法償還的條件下；一般破產都**於債務危機。
因此，上述1、2款你可以比較，當城市負債出現或明顯出現大於城市資產的時候，就會出現地方債務危機，類似於現在歐洲的歐債危機，當該市無法償付這些負債時，就只能選擇破產來尋求保護。而受傷最大的將是城市的債主們
**還得執行，當然不可能全力工作，市政設施可能拍賣了，買國債的悲劇了。
不過沒大事，底特律市早完蛋了，83%是黑人，白人早跑了，警察局都跑了。剩下都是些遊民黑戶啥的，他們壓根指望不上財政。而白人有其聚居區，過的依然瀟灑。
如果一個國家破產，最慘的結果是什麼？
7樓：匿名使用者
在2023年全球金融危機中有了新的案例：冰島面臨「國家破產」的危險！一個人口只有32萬的迷你型國家，金融產業在國民經濟中的比重遠遠超過其他產業，該國金融業在這次全球信貸危機中損失慘重，如今其金融業外債已經超過1383億美元，而冰島國內生產總值僅為193．7億美元！
一個企業倘若身陷此等困境，唯有破產一條路可走。那麼，理論上瀕臨「國家破產」的冰島會不會破產呢？ 答案是肯定不會。
理由有很多，其中最重要的一條是，國家有別於企業的最顯著特點是「國家主權神聖不可侵犯」。在結束了帝國殖民時代之後，這一原則日益成為國際共識，成為大小貧富懸殊國家之間交往的原則。所以，對於那些貧困國家，儘管外債纏身，理論上足夠「破產」幾百次，但是並沒有被拍賣掉，這些窮國家也沒有隨之在國際政治版圖上消失，淪落為其他債券國家的「新殖民地」。
反過來說，倘若國際間有「國家破產」的「市場空間」，那麼，美國僅舉華爾街上的一個個富可敵國的金融大佬之力，就可以用經濟手段，兵不血刃地將一個個破產小國收入囊中，如此一來，世界就依然是「強權政治」的天下。顯然，讓「國家破產」成為可能，就意味著對弱肉強食的霸權政治放行，最終破壞基於歷史、文化、民族、宗教等淵源而形成的民族國家之間的脆弱國際平衡。 20世紀80年代的時候，人們為了解決債務危機而同銀行進行了曠日持久的談判。
進入了90年代，新興國家的債券興起從而使得問題的解決更加複雜化。把分屬於不同司法制度下的、擁有各種各樣債券的不同投資者組織起來可以說是一場惡夢，其中最大的問題就是如何推動債權人的共同行動。根據博弈論的原理，債權人的聯合行動會使所有債權人以及債務國的總體福利水平達到最優，而單從個人角度考慮，債務的全額支付會達到個體的福利最大化，這樣債權人追求個體福利最大化的行動非但不能達到其個人的福利最大化，反而會使整體和個體的福利水平都下降，這就是所謂的「最後一人綜合症」。
受紐約法律管轄的債券體系總是培養這種單獨追求個體福利最大化的債權人，所以要改進國家違約解決機制就要想辦法把這些「自私」的債權人整合到集體行動之中，理想的解決方案甚至還要將不同的資產、不同的法律制度結合起來，為國家發行新債提供一個法律平臺。將債權人組織起來之後進行債務重組不失為一個解決債務危機的好方法，俄羅斯、烏克蘭和厄瓜多最近都進行了類似的債務重組，當然這種方法還有待提高。 那麼有什麼辦法可以阻止那些「自私」的債權人破壞債務重組過程，又該通過什麼樣的方式將債權人組織起來共同行動呢？
在這一點上可謂眾說紛紜，但基本觀點可以分成兩大派，一派是以國際貨幣**組織（imf）為代表的，他們主張從法律層面上進行改革，以規定債權人聯合行動的機制；另一派則是以美國財政部為代表的「合同自願派」，即通過在債券發行合同上增加「多數債權人可進行債務重組」的條款來為債務危機提供解決機制。
8樓：匿名使用者
「國家破產」更像是一個形容詞，以體現一國經濟形勢之危急；而不是一個動詞，並不預示著一個國家馬上就會吹燈拔蠟、改換門庭。就拿冰島來說，縱然外債遠超過其國內生產總值，但是依然可以在現有的國際秩序框架內找到克服時艱的途徑，比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣**組織（imf）的援助。其實，早在2023年，imf就曾經編訂過主權國家破產方案，但是其目的不是為了剝奪某個國家的主權，而是建立一種「破產保護」的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請「破產保護」，並使債務國能夠儘快走出危機。
由此看來，在金融危機中風雨飄搖的冰島，雖然瀕臨「國家破產」絕境，但是它並不會成為如雷曼兄弟一樣的危機犧牲品，或者說它就如同一鍋金融危機煮出來的「夾生飯」，半生不熟，誰也難以將其當獵物吞下去。只是最終龐大的外債將會壓在30萬人的小身板上，以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數的代價，慢慢償還。
9樓：四木子
如果一個國家破產了會怎麼樣？
10樓：匿名使用者
國家沒錢，老百姓也沒錢拉。最後就鬧饑荒
希臘**為什麼會破產？
11樓：科學普及交流
希臘**會破產原因：
1.本來以希臘的經濟實力是沒有資格加入歐元區的，但經過高盛等美國投行的包裝，希臘居然進入了這個富人俱樂部。
2.希臘作為老歐盟15國中最落後的國家，每年都享受歐盟上億歐元的補貼。但富人得有富人的樣子，希臘在福利和勞工保護政策上必須向歐盟標準看齊，這個標準讓希臘染上富貴病。
可是在勞動生產率等一系列經濟指標上，希臘人又達不到歐盟的平均標準，只好靠發國債、借外債過日子。時間一長，主權信用危機就出來了。
3.希臘人享有世界上最慷慨的養老金體系，退休金是退休前收入的96%，公務員的未婚或離婚女兒，可以在父母死後繼續領取他們的退休金。因此希臘的老齡化負擔約佔gdp的15.
9%。如果希臘現有養老金制度維持不變，它的資金缺口將在十年內累積至4000億歐元，這幾乎是希臘國民生產總值的兩倍。
4.因為**有問題，缺乏公信力！世界經濟論壇釋出的《2009-2023年全球競爭力報告》，對全球133個國家競爭力進行了排名，其中希臘排名第71位。
報告認為，**官僚低效、腐敗是希臘最嚴重的問題。
5.由於社會腐敗，人們賄賂**、逃稅成風。由於稅收很少，為了償還舉辦2023年奧運會30億歐元的債務，**竟要求公民提前交納次年的所得稅。
截至今年2月份，希臘的債務高達2940億歐元，按希臘人口1100萬左右計算，人均負債2.67萬歐元左右，而希臘的gdp只有2400億歐元。
假設希臘國家破產會對歐盟有什麼影響
個人看法，破產就破產唄。弱小的國家，好吃懶做的國家就是這樣的。希臘退回到二戰以前唄，每年都是負增長。其實，歐洲那些國家的福利很好的。他們的福利也該減減了。希臘的國企100年都沒裁員了。可想而知體制的僵化，懶到什麼程度了。德國老百姓的錢可不是白白的救那些國家的。財富是靠自己創造的，競爭是很殘酷的。歐洲...
「寶石如白菜」的斯里蘭卡，究竟是怎樣的國家
儘管斯里蘭卡的寶石資源多的出奇，但就是因為多，所以它的 雖然不低，但是比起世界其他國家的寶石，仍然要便宜許多，也因此有大量的寶石買家擁入斯里蘭卡去爭買寶石。但是對於中國遊客而言，他們對斯里蘭卡的寶石仍然較為陌生。想必隨著斯里蘭卡寶石的不斷走向國際化，其寶石資源一定在國際市場非常具有影響力和競爭力。斯...
如果沒有稅收，國家會怎樣，如果沒有稅收會怎麼樣？
沒有了稅收，那就會換一種制度，用另外一種方法賺錢分配，比如計劃經濟，人是活的不是死的，所謂的國將不國危言聳聽而已 如果沒有稅收會怎麼樣？活不下去，關門大吉，社會亂了，你沒有公交座，沒有車開，孩子上不了學，國家沒有部隊了，沒人保護你了，如此等等 如果不納稅申報會有什麼後果 不按稅務局的規定時限納稅申報...