1樓：熆玓陥
就算比爾蓋茨一分錢也沒有了，他仍然能成為所有人心目中的真正的「首富」 我認為富人不僅是指錢多，與之同等重要的是他應該有一仁愛之心。這才是一個真正的企業家。 比爾蓋茨成為首富，而且是一個令人尊敬的首富，也不僅是他很有錢。
這個道理也同樣也適用於福布斯上的任何一個人。 這也正是為什麼有些人很有錢，人們只會叫他暴發戶。
2樓：溫柔控
由於次貸危機的影響，現在每個富翁的資產有縮水了，而比爾蓋茨也受到影響，微軟損失將近100億美元，但據胡潤一份最新的世界富翁排名顯示，比爾蓋茨依然是世界最富有的人，所以他還是世界首富。
3樓：匿名使用者
這種所謂的『捐』和大家通常理解的捐完全不是一個概念。
熟知的幾個首富所謂的『裸捐』實際是投資於公益事業（劃重點，是投資投資投資，不是捐捐捐）。財富還是個人的，只不過投資於公益事業（比如製造用於抗震救災的帳篷，然後**牟利；比如研製疑難雜症的靶向藥，然後**牟利。這些都算公益事業）。
這種投資於公益事業的機構與普通商業公司的主要區別在於稅收優惠（劃重點，比如遺產稅遺產稅遺產稅）
具體到比爾蓋茨的『裸捐』，可以在規定年限後全部由子女繼承，且免徵遺產稅。
所以所謂的『裸捐』的『捐』根本配不上捐這個字的定義。以抗震救災的帳篷和研製疑難雜症的靶向藥為例來區分一下：製造研發然後**叫投資，而免費發放才是捐。
回到問題本身：蓋茨將財富轉移到自己控制的機構，財富沒有變化，所以還是首富。
比爾蓋茨不是捐了幾乎全部財產，為什麼還是全球首富？
4樓：匿名使用者
沒有捐，他是跟巴菲特一起，說再死後會捐掉大部分財產的。現在做慈善捐出來的只是其中很少的一部分。
5樓：山濡
因為他做的都是善事，好人有好報
6樓：匿名使用者
這種所謂的『捐』和大家通常理解的捐完全不是一個概念。
熟知的幾個首富所謂的『裸捐』實際是投資於公益事業（劃重點，是投資投資投資，不是捐捐捐）。財富還是個人的，只不過投資於公益事業（比如製造用於抗震救災的帳篷，然後**牟利；比如研製疑難雜症的靶向藥，然後**牟利。這些都算公益事業）。
這種投資於公益事業的機構與普通商業公司的主要區別在於稅收優惠（劃重點，比如遺產稅遺產稅遺產稅）
具體到比爾蓋茨的『裸捐』，可以在規定年限後全部由子女繼承，且免徵遺產稅。
所以所謂的『裸捐』的『捐』根本配不上捐這個字的定義。以抗震救災的帳篷和研製疑難雜症的靶向藥為例來區分一下：製造研發然後**叫投資，而免費發放才是捐。
回到問題本身：蓋茨將財富轉移到自己控制的機構，財富沒有變化，所以還是首富。
比爾蓋茨為什麼把錢全捐了，比爾蓋茨不是捐了幾乎全部財產，為什麼還是全球首富？
分享的知識最有用 這個就是美國人跟中國人的區別，他們不會給子女留太多的東西，而是教會子女自己掙錢的方法和能力。 村站與路基 大概比爾蓋茨覺得，這些錢不應該由他個人佔有，他要當一個言行一致的共產主義戰士，當然他也怕被鬥地主。 取之於民用之於民，造福於社會，造福於人類。 不能揣測對方捐錢的目的，但有一點...
比爾蓋茨的家庭住址，比爾蓋茨的住址
基本資料 估計總值 53,392,200美元 地皮價值 9,122,200美元 水域 大約500英尺 房間 7個睡房，24個浴室，6個廚房，6個火爐 地面 這5英畝地種滿了原生榿樹，楓樹和道格拉斯冷杉，並且儘量保持其自然外觀。大部分的人行道都鋪滿石板，水泥外牆用沙岩和花崗岩鑲嵌。主人家居部分 蓋茨家...
比爾蓋茨是否上完了大學，比爾蓋茨這樣的天才真的大學沒讀完嗎？
比爾 蓋茨曾就讀於西雅圖的公立小學和私立湖濱中學，在那裡，他開始了自己個人計算機軟體的職業經歷，13歲就開始編寫計算機程式。1973年，蓋茨進入哈佛大學一年級，在那裡他與steve ballmer住在同一樓層，後者目前是微軟公司總裁。在哈佛期間，蓋茨為第一臺微型計算機 mitsaltair開發了ba...