1樓：易書科技
如果某一項權利要求裡有5個技術特徵，他人的採用的技術方案只有4個，是不能追究他人侵權的。如果他人只用4個技術特徵就達到了你專利中5個技術特徵的技術效果，證明這項權利要求撰寫水平不高，若是當初是某個專利**師寫的，證明你找了一個水平不怎麼樣的專利**師。當然也許是你自己寫的，現在你獲得授權，也不能告人家侵權，證明找一位專業的專利**師為你撰寫權利要求書的是多麼重要。
2樓：法律快車
這個可以算是侵權了的，你如果在之前就申請了專利併成功的話是可以說他侵權了的，反過來說，加了一個技術特徵也不能申請專利！
3樓：時光倒流
您好，如果您的獨權就包含這五個技術特徵，那麼別人用四個，不算侵權，如果別人的技術特徵是四個，您再加一個，沒有意想不到的技術效果的情況下，算是侵權
4樓：匿名使用者
中國的專利法規定的侵權判定是全面覆蓋原則， 一個杯子有五個技術特徵，其中一個是關於杯子把的，別人去掉了這個關於杯子把的技術特徵，做成了沒有把的杯子，這樣就沒有完全覆蓋專利的所有技術特徵，不算侵權。但是申請新的專利就不行，因為新申請裡面所有的技術特徵在更早的專利都披露過了，所以他不可以申請專利。 你把別人沒有把的杯子專利加了一個技術特徵，加了一個杯子把，可以申請專利，但能不能授權，取決於相對沒有把手的杯子，你這個有把手的被子能不能滿足新穎性和創造性。
5樓：匿名使用者
專利法規定的侵權比對原則是全面覆蓋原因，也就是涉案產品要包含涉案專利的至少一項權利要求裡面的全部技術特徵，才算落入涉案專利保護範圍，比如權利要求1有5個技術特徵，權利要求2有6個技術特徵，都有杯把這個技術特徵。涉案產品只有四個技術特徵，不包含杯把，那就不落入任何一個權利要求的保護範圍，不可能侵權。他申請沒有杯把的專利也不會授權，因為他的技術方案裡面所有技術特徵在現有技術中都披露了，他的技術方案不具有新穎性。
6樓：匿名使用者
甲一個杯子專利有五個技術特徵，其中一個是關於杯子把的，但是乙去掉了這個關於杯子把的技術特徵。
乙可以申請專利和進行產品生產，因為其沒有全面覆蓋甲的五個技術特徵
產品在專利權利要求1不侵權，但侵權了權利要求2算侵權嗎？
7樓：
首先，權利要求的保護範圍是由其整個權利要求的技術方案限定的，並不看單獨的一個特徵，因此：
1、如果你生產的產品其他結構與該公司專利的權利要求書中相應的特徵（注意不是他的產品，他生產的產品和他的專利也有可能是不同的）不同，僅僅是配件角度這個特徵相同，那麼不侵權
2、不侵權。
專利的權利要求書怎麼寫，專利權利要求書應該怎麼寫？
權 利 要 求 書 1 一種限電控制器，包括電源接入口 jp1 連線在火線上的繼電器 k1 和電源接出口 jp2 其特徵在於 所述限電控制器包括過載檢測電路 比較放大電路 控制電路 指示電路和延時復位電路，過載檢測電路包括電流互感器 l1 和整流二極體 d4 濾波電容 c2 比較放大電路包括雙運算放...
發明專利權利要求的撰寫問題，如何撰寫發明專利權利要求
b寫的範圍寬一點 因為a中的底座是在權利要求中增加的 而b呢，全部都放在一起。在分類上比a中的寬。但是這樣申請的難度比較大。沒有突出你所發明的特性即創造性和新穎性 你最好將a再改一下 一種懸浮桌子由桌面和底座組成 根據權利要1所述的懸浮桌子，桌面由懸浮板 中間板和上板構成，桌面懸浮於空中 底座置於地...
專利權人擁有哪些權利，專利權人有哪些權利？
專利權人是享有專利權的主體。專利權人包括專利權所有人和持有人，那麼專利權人都有哪些權利呢?1 禁止權。指只有專利權人才有實施其發明創造的製造 使用 銷售，對該專利獲得享有獨佔的權利，任何自然人 法人其他組織均不得不經許可，不支付報酬使用 製造 銷售專利產品 2 許可權。指專利權人有條件地允許他人使用...