計劃生育政策應該被廢除嗎

時間 2021-07-13 08:47:36

1樓:小小阿洛

最近幾年,人們開始討論計劃生育政策應不應該被廢除。我的觀點是,計劃生育政策不應該被廢除,目前廢除它的條件不成熟。主張廢除計劃生育政策的觀點可能有以下幾個方面的理由,以下一一列舉,並逐一對其駁斥。

第一,認為長期以來實行的計劃生育政策,使得中國的勞動力減少了,影響了經濟的發展。比如,在最近幾年,沿海地區出現的用工荒。實際上,沿海地區的用工荒出現的主要原因是因為,那些地方的企業所生產的產品附加值低,不能承擔工人所要求的高工資而導致民工的減少。

從全國整體範圍來看,還是存在著巨大的就業壓力的。因此,這樣的說法並不成立。

第二,認為計劃生育政策侵害了人的基本權利,因而必須要被廢除。這樣的說法是頗有市場的,西方人指責中國的計劃生育大多持這樣的理由。我們可以以這樣的說法來反駁:

計劃生育政策對中國這個整體有利,不實行計劃生育對中國的害處是顯而易見的。但這並不能駁倒對方。持這樣理由的人認為,不能以任何整體的利益為理由來侵害個人的權利,因為整體的利益是由個人的權利組成的。

從自由主義的角度來看,這樣的說法是有道理的。然而,你如果認為不實行計劃生育必然會使人口大量地增加,必然會降低每一個人的生活質量的話,那麼,每一個人權利的實現,就必然會導致每一個人利益的受損,這樣的權利還是真正意義上的權利嗎?所以,自由主義的說法並沒有錯,但它並不能為廢除計劃生育政策的觀點作辯護。

第三,認為廢除計劃生育政策並不會使人口增加,並以發達國家作例子。確實,在發達國家,人口並沒有顯著的增加。但從世界範圍來看,這隻適用於發達國家,而在不實行計劃生育政策的發展中國家,人口的增加是顯而易見的。

中國是發展中國家,難道會有例外嗎?我們可不能冒這樣的險。有人講了,即使廢除計劃生育政策,在城市裡願意生二胎的也廖廖無幾。

根據我的經驗,城市裡想生二胎的人大有人在。如果放開二胎,城市人口一定會出現一個井噴。

第四,認為人口增加也無所謂,只要有一個公正的社會制度,社會的繁榮是必然的,與人口的多少並沒有關係。這樣的看法是想當然的。如果你看一下現在城市出現的擁堵現象,就感覺到人多的可怕了吧。

還有人說,人口多了,但高科技可以解決日益增多的人口的各種需求。我們知道,高科技再高,也不能通過化學反應造出可食用的食物吧。高科技也不可能像變魔術一樣,從虛無中變出各種各樣的食品與飲料吧,它總要依賴自然的資源,而自然的資源是有限的,它只能供給有限人群的需求。

由此來看,認為人口再多也無所謂的觀點是一種不負責的觀點。

總之,計劃生育政策必須還要堅持下去,至少在目前不能廢除。

2樓:m默飛

計劃生育政策不會廢除,但會逐漸調整。

計劃生育政策是由誰最先提出的,計劃生育政策是哪一年出來的?

戀雨有餘 在新中國是馬寅初先生最早提出 計劃生育 主張的。馬寅初先生於1957年提出了 新人口論 主要內容是 我國應控制人口增長,節制生育,實行計劃生育,其中最重要的是實行普遍避孕。計劃生育主要內容及目的是 提倡晚婚 晚育,少生 優生,從而有計劃地控制人口。計劃生育這一基本國策自制訂以來,對中國的人...

計劃生育新政策

怎麼說呢,鎮裡罰款的目的,就是想多攢你一點錢,如果你一胎是女孩,再生二胎是合理的,只是你年限未到,4年後才可生二胎。如果一胎是男孩,現在又生二胎,已嚴重違反生育條例,15000元是應該要罰的,根據地方,有些地方還要多,小孩以以後上戶也不會再收取任何費用了。為了事情好辦,你多少還要花一點,但是再罰20...

計劃生育政策的詳細內容,計劃生育的主要內容

回答1的再生育審批寫得很詳細 回答2的社會撫養費的徵收也寫得很詳細 還有就是要具體問題具體分析 第四十二條 違法生育子女的,由縣級人民 人口和計劃生育行政部門或者受其委託的鄉 鎮 人民 街道辦事處按下列規定對生育者徵收社會撫養費 一 符合再生育一個子女的條件未取得生育證生育的,按照上年度總收入的百分...