1樓：匿名使用者
不一定，擴張性貨幣政策有可能是增加印發貨幣，這顯然會引起貨幣供給量的增加，但是還有利率這個因素，當銀行利率降低會拉動投資，屬於擴張性貨幣政策，但它卻不會引起貨幣供給量的增加。
2樓：
所謂擴張性貨幣政策它是貨幣政策的一種，即通 過提高貨幣**增長速度來刺激總需 求，在這種政策下，取得信貸更為容 易，利息率會降。這一政策是在經濟蕭條時拉動經濟增長的政策， 貨幣政策調 節的物件是貨幣**量，注意了是貨幣**量，即全社會總的 購買力，具體表現形式為：流通中的現 金和個人、企事業單位在銀行的存款。
擴張性貨幣政策的實質目標是刺激有效需求，如果**銀行只是調低利率而不向市場投放貨幣，必將導致貨幣需求大於貨幣供給，反而會抬高利率，提高物價水平，而這樣必將適得其反，必將制約企業的投資和居民的消費，從而達不到刺激需求的初衷，因此，擴張性的貨幣政策實質上就是增加貨幣的**量，通過貨幣的大量**來調低利率水平，從而刺激需求！不通過增加貨幣的有效**就達不到擴張的目的。
請問一個經濟學貨幣政策問題 為什麼擴張性的貨幣政策會使總需求曲線向右移動？
3樓：匿名使用者
因為擴張性的貨幣政策會導致社會上的貨幣量增加，是用來刺激經濟的，貨幣增多代表人們手裡的錢多了，手裡有錢自然就會刺激消費者的消費慾望跟需求，比如一個人如果只有那麼多貨幣可能就只能消費那麼多，一旦他手裡的錢多了，自然就會想到去買更多的產品，這在經濟學上叫刺激消費，增加總需求。這樣總需求自然就增加了，總需求曲線自然向右移。
4樓：匿名使用者
因為，**銀行採取擴張性貨幣政策將使名義貨幣供給增加，利率下降，總需求增加。從而總需求曲線會向右移。
如果總供給曲線是一條豎直線，那麼最終的均衡是總產出不變，**升高。
5樓：匿名使用者
貨幣數量理論：mv=py，m增加，v不變，則在同一**p下y增加，即需求曲線右移
巨集觀經濟學的lm曲線中古典區域時，為什麼財政政策無效，而貨幣政策有效？
6樓：e家精品
畫圖，lm垂直。is向上移動，只會增加利率。不會增加產出
而lm移動可以有效增加y。
巨集觀經濟學中凱恩斯區域 實行擴張性財政政策和貨幣政策的效果是什麼？？原因？還有在古典區域呢？？
7樓：100張莊
樓上說的不全對。
凱恩斯區域就是「流動性陷阱」，即使利率降到很低水平，市場參與者對其變化不敏感，對利率調整不再作出反應，導致貨幣政策失效。這個時候你就算是給人民錢，人民也不會花。
古典區域和「流動性陷阱」的對稱。就是說是當利率高達一定水平時，人們的投機餘額將全數投入債券，此時靈活偏好函式變成了一條 直線，貨幣的投機需求為零，利率完全失去了穩定性。
為什麼擴張性的財政政策和緊縮性的貨幣政策配合利率會上升
擴張性財政政策提高了收入，提高了貨幣需求，但是貨幣供給不變，需求供給的均衡過程，必須提高利率降低貨幣需求。擴張性的財政政策為什麼會導致利率上升。擴張性的財政政策不是為了增加需求刺激消費麼，如果利率上升人們 我願不羈 擴張性財政政策是指增加對大型基礎建設的投資 比如修地鐵 會增加就業率，從而會增加社會...
擴張性的貨幣政策的效果為什麼會被物價上升和交易需求增加抵消掉
交易需求是指人們為了應付日常商品交易而需要持有貨幣的需求。擴張性的貨幣政策是指通過增加貨幣供給量而刺激總需求的增加。貨幣供給量增加，首先使得貨幣作為一種商品，他的供給量增加，相應的他的 下降，表現為每一單位貨幣所代表的物質財富減少，即物價 此時投放的貨幣量由於物價 所代表的物質財富相應減少，所以影響...
實行擴張性貨幣政策，名義利率下降，為何現金流增加
首先，明確實行擴張的貨幣政策，是通過增加貨幣的供給量。而根據凱恩斯理論在貨幣市場上有 貨幣供給量m 交易性貨幣 y 投機性貨幣 利率r的反函式 貨幣供給量m增加，而用與交易的貨幣短期比較穩定，所以投機性貨幣有明顯的增加。投機性貨幣 貨幣的投機性需求 與利率成反比。因而導致 名義 利率下降。再者，明確...