幾個巨集觀經濟學的問題,巨集觀經濟學幾個問題

時間 2021-05-06 04:36:30

1樓:匿名使用者

1.計劃投資支出的減少,將導致gdp水平的下降,而儲蓄是收入的正向函式,所以計劃投資支出減少導致gdp水平下降再導致出息減少。答案為c 2.

當gdp處於均衡水平時,計劃投資總額應與計劃消費總額相等。即所得收入總額必須正好等於全體消費者從收入中來的計劃支出加上計劃投資總額。即選d

請教各位高手們幾個巨集觀經濟學的問題!!

2樓:匿名使用者

巨集觀經濟是研究一個經濟體的

總體執行趨勢,掌握其執行規律及方向,並在執行過程中在必要時採取一定的干預手段規範其執行的一門科學。比如說我們國家的經濟,新聞聯播經常會講央行下調利率,上調準備金率,擴大財政支出,緊縮銀根等等,這些都是相應的巨集觀經濟政策,為的就是保持我國總體經濟執行穩定增長。

而微觀經濟是從個體上來講,比如企業,比如個人,經濟學中用「理性人」來表示,可以代表一個企業,團體,也可以是一個人,它重在研究個體的經濟行為,即我怎樣做才能使我得到的效益最大化,講的是個體經濟行為的一般原則,比如一個企業,生產過程中有成本有收益,生產多少才能在既定成本下實現最大收益,這就是微觀經濟研究的範圍了。

各個微觀經濟體的行為構成了整個巨集觀經濟執行的基礎,單個微觀經濟體的行為並不足以影響整個巨集觀經濟的執行,但是當大部分的微觀經濟體都採取了有悖巨集觀經濟執行原則的行為時,必然會對巨集觀經濟執行產生影響,所以國家要制定相關法律法規來規範微觀經濟體的市場行為,以便從整體上把握經濟趨勢。

3樓:匿名使用者

巨集觀經濟學是指把國民經濟作為一個整體考察和分析有關經濟總量及其變化的學科。主要內容是:1,研究國民收入。

2,研究巨集觀財政政策。3,研究巨集觀貨幣政策。4,研究對外經濟政策。

微觀經濟學是以個體經濟單位的決策行為為研究物件的一門學科。包括研究:消費行為,生產者行為,區域性均衡,一般均衡,福利經濟學等。

哪個重要,都是一樣的東西,不過研究的物件不大一樣而已,一個是管國,一個是管家,就是這個意思吧差不多。

前段時間**不是調利率啊,調人民幣的匯率啊,預計財政赤字會漲到9300萬啊,這都是屬於巨集觀調控,歸於巨集觀經濟學的研究範圍。

希望對你有幫助,俺打半天哩。

4樓:匿名使用者

1.巨集觀經濟學就是研究經濟總體行為的經濟學科,它與微觀經濟學的主要區別在於研究層面的不同,巨集觀經濟學是從國家乃至社會的角度研究經濟的總體執行,微觀則是從個人和企業領域研究資源的優化配置。個人認為微觀更加重要,首先巨集觀是建立在微觀的基礎上,或者說是將經濟中的個人企業加總起來加以分析,第二,巨集觀的經濟研究方法**於微觀,比如基本的供求分析。

當然,二者主要是側重不同,不能說一個就一定比另一個重要

2.巨集觀經濟學研究物件是廣泛的,有幾個重要的問題值得注意,首先是產出,即生產水平;第二是就業率,然後是通貨膨脹,以及經濟的週期性波動,巨集觀還研究諸如對外**,金融體系等各方面內容不能一一列舉。不屬於巨集觀經濟的問題,比如對產品定價,比如市場某種產品均衡**的分析等等,這些問題主要涉及家庭和企業就不屬於巨集觀經濟研究的範圍。

3.現實中的巨集觀經濟問題比如對於金融危機下,中國經濟的增速問題,比如大學生就業難問題,再比如一月份國內信貸量井噴,這些都是巨集觀經濟的問題

巨集觀經濟學幾個問題 15

5樓:

1.計劃投資支出的減少,將導致gdp水平的下降,而儲蓄是收入的正向函式,所以計劃投資支出減少導致gdp水平下降再導致出息減少。答案為c

2.當gdp處於均衡水平時,計劃投資總額應與計劃消費總額相等。即所得收入總額必須正好等於全體消費者從收入中來的計劃支出加上計劃投資總額。即選d

6樓:匿名使用者

正答為c.計劃投資支出的減少,則gdp水平將會下降(計劃支出的曲線向下移動,其與45度實際均衡支出線的交點向左移動)。而儲蓄是收入的正項函式,所以gdp下降也會使得儲蓄下降。

聯絡生活實際,當經濟下滑時,人們可以用來儲蓄並貸出的資金當然也同時減少了。

幾個巨集觀經濟學的問題

關於巨集觀經濟學十大原理的幾個問題

7樓:匿名使用者

從你的提問來看,你根本沒有仔細讀過曼昆的《經濟學原理》這本書,或者說可能只是從網上讀了一些片段,而不是完整的理論。我建議你先仔細閱讀這本書,好好思考其中的問題,我相信會對你這些問題有很大幫助。

閱讀中如果有不理解的地方歡迎向我提問,只要是好問題,我都會認真解答:p

8樓:匿名使用者

去人大經濟論壇問吧,我剛學給你講不好。

幾個關於巨集觀經濟學的問題 20

請教巨集觀經濟學的幾個問題

9樓:匿名使用者

好幾個月沒看巨集觀,所以第1、2、4都一下子沒看懂,可以說詳細一點點麼?3比較簡單,就是is-lm曲線合併求解出來的,is:y=a*a-a*b*i,其中a是外生變數,a=i+g+c+nx+ctr,應該有這個式子;lm:

m/p=k*y-h*i;將is化簡表示為 i=i(y)並帶入lm中,得到一個包含有y和a的等式,a的係數項就是你說的zf支出乘數(因為dy/dg=dy/da=(a*h)/(a*b*k+h))

10樓:匿名使用者

關於第一個,我的理解是:樓主你可以把長期假設成一個人的一輩子,那麼一個人一生的收入就肯定都會用於消費(當然不考慮留遺產之類的。。),所以這樣長期的邊際消費傾向就差不多趨近於1.

而在短期內,人們要用一部分儲蓄用於沒有經濟收入時的支出或補償經濟收入較差時的支出,所以短期內的邊際消費傾向較小。

11樓:匿名使用者

那個第2問想起來了,好像是消費理論的,實際預算約束方程是那個樣子應該前面有什麼假設的吧?例如無借貸?

兩個巨集觀經濟學的問題,請教大神來指點謝謝

12樓:匿名使用者

λ是一個每期的投資速度比率,式中的1是代表整體缺口,也可以直接理解為100%,當第一期投資λ後,那麼第一期結束時整體缺口會變成1-λ,即整體缺口縮小了,第二期投資是按第一期結束時整體缺口與每期的投資速度比率的乘積,即λ(1-λ),那麼第二期的累計完成的缺口為λ+λ(1-λ),而第二期結束時整體缺口則變成(1-λ)(1-λ),之後的如此類推。

必須注意文中是說累計,即需要把第一期投資和第二期投資加起來才算是累計完成的缺口。

實際上第二個問題你把原文中的說法改動一下就不會太難理解了:在一個人口和財富都維持不變的社會中,當住房存量保持不變時,就可以實現住房市場的長期均衡(這句你當作是肯定句來看就是了,由於人口和財富不變,住房存量不變就會形成一個供需平衡格局)。但是,以長期來說,住房存量存在損耗,即折舊,當投資等於折舊時,即淨投資為零(即投資減折舊)。

如果人口或財富以固定比率增長,均衡狀態的投資率必須能夠補償折舊率和住房存量的增長率(由於人口或財富增長,會導致住房存量也需要增長才能維持原來供需平衡格局)。

13樓:匿名使用者

第一個問題:

我習慣稱這個最優資本存量的調整模型為「缺口模型」

關鍵是理解:每次的調整量都與當前缺口成比例,比例係數為λ

已知最優資本存量為k*,記初始資本存量為k0,則兩者缺口為d=k*-k0

根據模型可知,第一次的調整量為:λ·d

第一次調整後,資本存量變為k0+λ·d,其與最優資本存量的新的缺口變化為:k*-(k0+λ·d)=d-λ·d=(1-λ)d

則第二次的調整量為:λ·(1-λ)·d,那麼到此時為止完成的調整量為(第一次調整的加第二次調整的):(1-λ)d+λ·(1-λ)·d=[λ+(1-λ)·λ]·d——這就出現了你上面第2期的式子,只不過上面推導的是完成的「份額」,這裡只需將[λ+(1-λ)·λ]·d再除以最初的缺口d即是「份額」。

其後的推導與此類似,沒有任何改變,關鍵就是一點:每次的調整量都與當前缺口成比例。每次調整完成之後,都會有新的資本存量水平,從而有新的缺口,也就有新的調整量。

缺口模型下,第一次完成的調整量最大,其後一次比一次小,因為每完成一次調整,資本存量水平與最優資本存量的差距或缺口就減小一些,調整量與缺口成比例,則調整量也逐次減小。

事實上,把每次的調整量放在一起,看作一個數列,則它是一個等比數列——

為了簡便,不妨設缺口為1,調整速度依然為λ

第一次的調整量:λ·1。第一次調整完成後,還剩缺口1-λ,則

第二次的調整量:λ·(1-λ)。第二次調整完成後,還剩缺口1-λ-λ·(1-λ),即(1-λ)^2,則

第三次的調整量:λ·(1-λ)^2,依此類推——

第四次的調整量:λ·(1-λ)^3

......

則由等比數列求和可知,到第n次調整完成,完成的調整量為:1-(1-λ)^n

只有當調整次數n趨於無窮大時,資本存量水平才能真正趨近於最優資本存量。

第二個問題:

這個問題也沒你想的那麼負責,可能是你想多了。

"在人口和財富不變的條件下",要注意這個前提,在這個前提下,才有後面的結論,即住房存量不變時,能達到住房市場的長期均衡,這是顯然的。

但此時並不意味著投資為0,因為房子會折舊,故而每年還需要一定的投資來抵消折舊。

然後考慮人口增加,人口增加了,對住房的需求也增加,原先的均衡被打破,需要更多的房子供給,此時需要更多的住房投資,投資量應增加到這樣的程度:1、抵消每年住房的折舊 2、為新增人口提供住房。

這就是最後一句的含義。

巨集觀經濟學的幾個問題。

14樓:

1,微觀問題。參看完全競爭市場理論。這個一下子說不清的。

簡單來說,企業是**接受者所以一樓的說「p由市場定」,企業只能控制自己的產量。利潤最大化就是說邊際收益等於邊際成本(mr=mc),其中邊際收益遞減,邊際成本遞增。

2,參看gdp收入法。這麼理解吧。社會保險稅是社會問題,所以不必算入個人收入中,gdp是國內生產總值,ni是國民收入,pi是個人收入,dpi是個人可支配收入。

你說哪個有影響呢?(樓下的朋友的回答我看了,應該是我原先的對這個問題的理解有偏差。社會保險稅包括在國民收入裡但不包括在個人收入裡,所以如果社會保險稅變化而國民收入不變的話,確實是會影響個人收入的)

3,這個就更加說不好了,稅收裡還有個東西叫拉弗曲線,說不清的。但是從簡單的is-lm模型來看,徵稅是緊縮財政的體現。考慮均衡的話就再用一個ad-as模型。

減稅會對ad和as都產生影響。 (但是這一問裡,稅收也是會影響供給的。到底哪個比較重要,不同學派對此持有不同觀點。)

巨集觀經濟學的主要理論模型有哪些,巨集觀經濟學中的幾個基本理論是什麼?

1 簡單國民收入模型,該模型不考慮利率 2 islm模型,該模型考慮利率 3 adas模型 衍生關於失業 菲利普斯曲線 該模型考慮 4 islmbp模型,該模型考慮國際經濟 5 新古典增長模型 衍生關於最優資本確定 索洛模型,分割率 乘數加速數模型 該模型考慮經濟週期。巨集觀經濟學中的幾個基本理論是...

關於巨集觀經濟學的幾個習題求解,關於巨集觀經濟學的幾個問題,求大神解答

一 消費函式為c 60 0.8y 你多打了一個y 1.y c i 60 0.8y 116 2r 0.2y 176 2r y 880 10r 2.m p l 0.2y 5r題目只給了m,假定這是實際貨幣供給 即m p 則120 0.2y 5r y 600 25r 3.上面兩條曲線的交點為is lm 8...

巨集觀經濟學與微觀經濟學,巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別

曼昆的 經濟學原理 包括巨集觀和微觀兩部分,寫得很不錯,通俗易懂,第三版和第五版都可以看一下 基本是一樣的 微觀經濟學方面,高鴻業的 西方經濟學 很細緻,如果只想多瞭解些經濟學方面的知識建議讀曼昆的書,如果想研究細一點,高鴻業 薩繆爾森都可以找來看看。 侯季風 一般教材有兩套選擇較多 高鴻業的 西方...