鄭智化回應《星星點燈》歌詞被改,此事帶來的連鎖反應有哪些?

時間 2025-04-24 18:16:16

1樓:肖艾斯的旅行日誌

引發了歌曲版權的爭議、粉絲急於替愛豆進行辯解、綜藝不尊重公升裂原唱者、編孫搜曲太亂、該吵凱閉節目是否已經支付了版權費等連鎖反應。

2樓:職場百事露露

引發原唱的不滿意,他很火大。網友不屑一顧,不願意去聽,網友還會很討厭唱的人。

鄭智化怒對《星星點燈》歌詞被改,他是如何看待此事的?

3樓:愛情來了擋不住

鄭智化非常的憤怒,因為他的歌被隨意篡改,失去了原有的意味,他感到非常的生氣,也有很多遺憾。

4樓:施庭學姐

他覺得把歌詞改變了之後已經完全沒有之前的那種感情了,私自改動歌詞是非常不尊重他的。

鄭智化發文稱《星星點燈》歌詞被亂改,他感到很震驚,你如何看待這件事?

5樓:蛋蛋獸影視娛樂

我覺得這件事情的確是節目攔歲組做的不對,因為他把別人的歌詞給改掉了,卻沒有通知本人,所以這才會讓鄭智化覺得非常的生氣,甚至有一些無理取鬧的人還覺得不就是改了幾個字嘛,至於這個樣子嗎?當然至於這個樣子呀,鄭智化是這首歌的原唱,而且這首歌也是寫的他人生當中的一些經歷絕衡畢,而節目組擅自做主就把這些詞全部都改掉了,還在公共場合去演唱那肯定是侵犯了別人的權利啊。版權這個東西一向都是要看的很嚴重的,如果隨隨便便就能夠改別人的東西,那哪能行呢?

有一些人覺得星星點燈這一首歌的歌詞寫的太過悲觀了,經過改編之後有一種積極向上的感覺,所以很多人更加喜歡改編過後的版本。說實話,我個人也是喜歡改變過後的版本,因為會給人一種積極向上的感覺,不會讓我們覺得非常的沉重。可是我們要想清楚的是,這乙個故事是講的鄭智化小時候的一些人生經歷,就是因為有這些人生經歷,所以他才能夠寫出這樣的一首歌來,因為他的人生真的很苦,受到了很多的磨難。

想要改編歌詞其實沒有什麼問題,但是你是不是要徵求本人的同意呢?不能夠說隨便拿一首歌過來就改吧。這樣的話肯定會讓那些人作者覺得非常的傷心,非常的難過呀,因為並芹這是人家的版權,這是人家自己寫的歌,可是你都不通知一下,就直接拿走去唱,還把歌詞亂改。

現在的網友是贊成兩波的,有一撥覺得改變過後的更加好聽,沒有必要去斤斤計較,但是另外一撥人覺得應該要尊重版權,尊重原創。我就是那一波覺得要尊重原創的,因為我覺得改變是沒有任何的問題的,但是你一定要徵求原創的同意。<>

6樓:f但是

我覺得這件事情可能是他在蹭熱度,因賀正為之前也有其他人改編歌詞,而且當時野拍哪乘風頌碼破浪的姐姐應該是購買了版權的,也有權利修改歌詞。

7樓:阿斯達歲的說

我認為確實是這樣子的,不能夠隨便篡改別人的歌詞,這樣的話會讓別人非常的氣憤,不尊重別人的版權。

鄭智化怒對《星星點燈》歌詞被改,歌詞被改成了什麼樣子?

8樓:奇妙談

鄭智化怒懟歌詞被修改,並稱:原本屬於我的經典歌曲「星星點燈」,被亂改歌詞一事,我表示非常的憤怒和遺憾!

那麼歌詞被改成了什麼樣子呢?原本歌詞是「現在的一片天,是骯髒的一片天,星星在文明的天空裡再也看不見」,這句歌詞的意思是表達著深深的絕望,給人一種在逆境中的感覺,充滿著深深的負能量,不過這只是反映了演唱者當時寫歌曲的一種情緒,並沒有對社會的一種自暴自棄。但是經過王心凌一改之後,歌詞變成了「現在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空裡總能看得見」,給人一種積極向上正能量的感覺,歌詞變得充滿了希望,我想節目組的意思是將積極正能量的一面展現給大家。

但是正因為這個改動,令鄭智化十分的憤怒,其實大家可能噴鄭智化,你都已經授權了,為什麼還不滿意?其實我認為這怪不得他,畢竟作為原唱是有理由對歌曲進行點評,同時既然鄭智化發微博那就可以看得出對於這次改動,他並不是很滿意或者說沒有提前告知歌曲有被修改。但是既然他沒錯,那麼演唱者和節目組有錯嗎?

我認為也沒有錯,因為演唱者並不是自己可以決定唱什麼歌曲,是被別人安排好之後才可以進行演唱,而節目組買來之後既然有了版權也是可以任意的修改,並不需要原唱的授權。所以三方都沒有錯,每個人都有表達自己的權利。

當你聽過兩首歌曲之後,你會發現還是鄭智化版本的星星點燈比較有感覺,王心凌改編的歌曲感覺沒有那個味道,聽著也不是多麼的好聽,可能沒有選擇好適合自己的歌曲!也希望二位繼續創作更多的歌曲!

9樓:大事發生的

原來的歌詞是現在的一片天,是骯髒的一片天,星星在文明的天空裡,再也看不見,這首歌詞被改成了現在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空裡,總是看得見,很多網友對於這次的歌詞改版是非常不滿的。

10樓:網友

歌詞被改成了現在的一片天是晴朗的一片天,嚴重破壞了歌曲想要表達的情感。

11樓:羅文

歌詞已經被改成特別可愛的曲風了,而且原來的歌詞也出現了很大的變動,把骯髒的一片天改成了晴朗的一片天。

鄭智化怒懟《星星點燈》歌詞被改,讓他生氣的點到底是什麼?

12樓:忘憂草

鄭智化作為歌手一直都是非常低調的,也很難出現在大家的視野當中,不過鄭智化中隱卻被一首創作後的老歌給激怒了,《星星點燈》這首歌是非常勵志也非常經典的歌曲,但是這首歌曲在《浪姐3》當中卻被改掉了歌詞,這讓他很震驚。

星星點燈》這首歌曲是由鄭智化辯詞編曲而來,對於歌手來說可能就像他的孩子一樣,是有著很特別的感情,並且這首歌曲一開始表達的意境本身就是比較勵志的,每一句歌詞其實都是有著邏輯性的,乙個青年從迷茫期到彷徨期之後再振作起來,這是乙個故事,也是他的心理路程,不過卻被魔改,這才是他震驚並且憤怒的點。

「現在的一片天,是骯髒的一片天,星星在文明的天空裡,再也看不見」這句歌詞之後是有著一句對應歌詞的,不過整句歌詞卻被改成了「現在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空裡,總是看得見」,而這兩句歌詞的意境意思都完全的不一樣,修改之後的歌詞已經沒有了,這首歌的主題和意境,加上後面的歌詞,就顯得不倫不類。

當然關於這首歌,電視臺既然是已經拿給嘉賓做選擇,肯定也是取得了使用權的,但關賣滾廳於歌曲本身,鄭智化最憤怒的是把這首歌的意境完全改變了,原本勵志向上的經典歌曲,不僅僅失去了勵志的精神,演唱也不對味,這歌詞也是喪失了邏輯性,作為政治話來說,這是無法被接受的,這種感覺就像是有人拿著自己心愛的書籍去墊桌腳一樣的道理。

現在改編的歌曲越來越多,確實也是把備碼一些老歌變成了再次流行的**,這已經是司空見慣的事情,但是在修改的時候也要結合歌曲的本身去做最合適的修改,不管如何還是要尊重一下原創作歌手和歌曲本身的。

13樓:我想用一世陪伴

歌手王心凌、阿嬌、阿sa、張天愛等在舞臺上演唱了鄭智化的原創歌裂辯曲《星星點燈》,不過卻對歌喊源掘詞進行了改動,沒有經鄭核過本人同意擅自改動,主要是 認為改編後的歌詞沒有水平,完全脫離了原來的意境和主題,直接毀掉了自己的經典作品。

14樓:莫九牧

鄭智化生氣的點到底是這首歌的歌詞以及演唱風格都發生了改變,毀掉了經典作品。

《星星點燈》歌詞被改,你覺得鄭智化該不該憤怒?

15樓:湘雪愛娛樂

關於這個問題,並不能直接說該或不該,而是要分情況來判斷。<>

第一,如果說鄭智化擁有歌曲版權,那麼乘風破浪在沒有獲得鄭智化同意情況下,就對歌詞進行改編的行為,侵犯了鄭智化的著作權,那麼鄭智化的憤怒正當且必須的。但如果鄭智化本身已經將版權賣出,那麼不管歌詞如何被修改,也都是版權購買者與節目組的溝通協商問題,鄭智化為此生氣沒有立場,也沒有理由。不過截止到發文日,節目組還沒有就版權問題作出說明,不知道誰對誰錯。

第二,歌曲改版內容是否對原歌曲有負面影響,如有作為原作者可以提出自己的觀點,表達不滿。但根據現有資料顯示,星星點燈所修改歌詞並非王心凌等人,早在多年之前歌詞就已經被央視節目組改版,且沿用多年。而當年改版後歌曲出來,鄭智化並沒有表示反對意見,也沒有提出歌詞不適,現在只不過換了一群人來演唱,歌曲再次翻紅,鄭智化就跳出來指責,確實有點吸引眼球的跡象。

第三,就筆者個人而言,改版後的歌詞,更符合現代社會發展情況,歌曲所體現出來的深意也很正能量,排除版權問題,歌詞本身並不應該被駁斥。即便是原作者對自己的歌詞有很深的感情,也不應該為了反對而反對,畢竟一首歌曲出來,會有不少人有自己對歌曲的看法,真正優秀的藝人應該要能夠接受他人對自己歌曲喜好與改編。當然如果節目組在擁有版權情況下,也能夠尊重原作者,在使用該歌曲時,或多或少與鄭智化聯絡一下,提前就歌詞問題進行溝通,或許鄭智化在有心理準備情況下,也不會如此憤怒。

16樓:無能為力大蒜

確實該憤怒,畢竟自己辛辛苦苦做出來的歌詞被改成這樣,而且還沒有經過本人同意,這明顯就是侵權行為。

17樓:大事發生的

我認為是應該憤怒的,畢竟這次歌詞的改變,節目組並沒有真正原來作者的意見,而且也沒有獲得對方的許可進行的改變,這也引發了原作者的不滿,而且這次的改變也把歌詞原來的含義進行了乙個整改。

18樓:士多啤梨甜甜圈

我站在他是原創歌手的立場上,自己的歌曲被改編,應該是很氣憤的,但是我又覺得改編的歌曲會比原來的更加好,能夠傳遞正能量,給社會乙個積極的影響也是很不錯的。

鄭智化不滿《星星點燈》被改歌詞!這是否是對原創的不尊重?

19樓:清風與繁峙

如果說節目組是在原創歌手不知情的情況下改編這首歌,並且去隨便篡改歌詞的話,那就是對原創的不尊重,但是如果說這首歌是在提前告知的原創以及和原創進行了協商的條件下進行改編的就是正常的。<>

在娛樂圈,特別是像這樣子的表演節目,經常都是會去買下一些歌曲的版權,並且加以改編來給觀眾呈現不一樣的舞臺效果和**風格,所以說像這樣子的改編歌曲其實在現在的娛樂圈是非常常見的一種現象。<>

經常都有人說改編歌曲是一件不尊重原創作者的行為,但是其實我本人並不這樣子想。我覺得只要是在衫告耐原創作者同意的情況下,並且已經知情的情況下,真心的是想創造乙個不一樣的作品,是在尊重原創作品的基礎上加以改編,就是非常好的乙個改變行為,沒準還能碰撞出不一樣的火花來能夠獲取原創的認可。<>

所以說僅僅因為這一件事情去絕對的否認改編對原創的不尊重視過於斷章取義了。星星點燈這首歌曲其實是非常經典的,我也聽了改編後的版本和改編前的版本,可以說兩個版本都非常的好聽,就是歌詞方面有了一些變動,但是據網上一些網友的資料收集,我們發現其實這個歌詞早在很久之前就已經有人進行改編了,在這個節目播出也不是第一次改編的。所以僅僅是作為乙個觀眾,我們也不好判斷原創到底是知不或春知道這件事情,以及這個歌這個作品到底是不是在合理的情況下改編的。

如果說他們隨便改歌詞原創不友舉滿意,那可以在原創的角度理解為這是不尊重原創的。但是如果原創是知情的,並且也是收取版權費,而且同意改變這件事情的,那就沒話講了。只能說就事論事,不過於絕對。

鄭智化的《驛站歌詞,鄭智化的《小草》 歌詞

永恆我愛你 驛站歌手 鄭智化 曲 鄭智化 詞 鄭智化 走一回看看這悲歡人間 愛一次嚐嚐是什么滋味 漫長的旅程 從這個地方到那個地方 走過很遠的路 又回到路的原點 輪迴啊 何處是我歸去的方向 因緣啊 交會在擦肩而過的一瞬間 所有擁有與失去都值得珍惜 也許只是短暫停留 我想那也足夠 沒有永恆的事 一切都...

鄭智化《水手》的歌詞賞析,鄭智化《水手》的歌詞賞析

水手鄭智化 苦澀的沙吹痛臉龐的感覺 像父親的責罵母親的哭泣 永遠難忘記 年少的我喜歡一個人在海邊 捲起褲管光著腳丫踩在沙灘上 總是幻想海洋的盡頭有另一個世界 總是以為勇敢的水手是真正的男兒 總是一副弱不禁風孬種的樣子 在受人欺負的時候總是聽見水手說 他說風雨中這點痛算什麼 擦乾淚不要怕至少我們還有夢...

鄭智化是不是殘疾人?鄭智化是怎麼殘疾的

樓主 你好。鄭智化 3歲 患小兒麻痺,至此他失去雙腿。是 望採納 謝謝 他是臺灣人。是。天天不是拄拐就是坐輪椅。鄭智化是怎麼殘疾的?因患小兒麻痺所至殘疾。鄭智化,小名阿禾,原籍臺灣桃園。從小身罹惡疾,至雙足殘廢。十九歲那年在去往臺南的公車上,忽得明感,一首 一封信 躍然紙上。可以說,這首歌是他未成名...