歌曲被別人聽出是抄襲的,還能發到網上去嗎?

時間 2025-04-19 17:50:31

1樓:雅俗共賞

現在我們處在乙個網際網絡的社會中,我們可以往網路上傳很多東西,如果歌曲被別人聽出來是抄襲的,還能夠發到網上去嗎?我認為是可以發的,只不過自己一定不能夠標原創,可以標出來是哪乙個作者寫的,其次我們一定要有尊重原創的意識,抄襲是一種可恥的行為,接下來跟大傢俱體說明。<>

1.人們可以往網路傳很多東西。

網路是非常自由的,每個人都會有自己的,可以用自己的在網上釋出東西,比如說歌曲和文字,但是有些東西可能並不是自己的原創,而是別人的。這樣的東西究竟應不應該發呢?這也成為了很多網友關心的問題,我認為要根據具體的情況來看。

2.可以發,但是不能標原創。

比如說我們有一首歌曲想發到網路上,但是這首歌曲並不是我們自己原創的,我們其實也可以釋出,但是我們不能夠說這首歌曲是自己原創的,我們可以在釋出歌曲的時候標示好原作者是誰,這樣便於大家理解,也是為了保護原作者的一種權益,因為如果自己創作了一首歌曲,別人也可以隨便的釋出,那麼自己的創作積極性就會減退,從而讓社會產生很多不好的作品。<>

3.抄襲是一種可恥的行為。

作為乙個有知識有品德的少年,一定不能夠抄襲,比如說有一首歌曲本身非常的好,原作者也靠著歌曲獲得了非常好的收益,所以他會堅持創作,這樣我們的社會就會多出來很多優秀的歌曲,如果別人隨便的抄襲,那麼就會打擊創作者的積極性,不利於營造很好的創作氛圍,所以抄襲是乙個可恥的行為。

總而言之,我認為抄襲是一種可恥的行為,不是乙個有責任的青年能夠做出來的,所以我們可以在網路上傳東西,但是不能夠標註是自己的原創,應該把原作者標註出來。

2樓:無能為力大蒜

這種情況下就不能發到網上去了,如果發到網上會影響你的名聲,並且你也會侵權。

3樓:愛仕達各色

可以的,只要沒有利用這個歌曲進行盈利,就是沒有任何問題的,但是如果通過這個歌曲沒得利益是不可以的。

上傳翻唱歌曲算侵權嗎?

4樓:耐心又通亮的小桃花

1.盈利範圍這裡的盈利範圍非常廣泛,也需要從很多方面來理解,也存在很多外界因素產生影響。比如說,在同乙個平臺上傳同一首歌曲,如果僅是人們作為興趣愛好而上傳該翻唱歌曲,供大家欣賞學習,則不屬於侵權範疇。

而該平臺簽約的**主播或者聲音主播翻唱這首歌曲,由於對其自身產生了實際的收益,帶來了收入,則屬於侵權範圍之內。再例如,同乙個人在不同場景唱這首歌,第乙個場景是作為愛好者在ktv內翻唱這首歌曲,則不算侵權,而如果該人的工作是在酒吧,唱這首歌收到了工資以及小費,則構成侵權。

2.翻唱場地在生活中還存在一種情形,如果本人翻唱該歌曲,不是用於牟利,僅僅是用於娛樂,但在唱的時候被人拍了下來,放在網上造成的廣泛的流傳,從而造成了實際盈利,那麼也必須支付版權費。其次,本人不算造成了侵權,二是該上傳者造成了實際名義上的侵權,將會對其進行處罰。

所以這裡還對侵權人進行了明確的界定,即實際受益人,則是作為主要侵權人,承擔主要侵權責任。

3.翻唱者對於翻唱者,也進行了明確的規定,但該條規則也是建立在盈利的目的上,舉例說明,當某位歌手翻唱其他歌手的歌,雖然在當時沒有造成明確的收益,但是在某種方面來說,其實也算是對自己進行一種宣傳,而這種宣傳實際上也會造成名義收入,對原唱造成了行為上的侵權,故也算是產生了盈利,所以當然也算是侵權。

5樓:傳媒北風老師

如果你上傳了翻唱別人的歌曲,那個這個不算是侵權,因為你並不是用作商用。

6樓:行樂

並不算是侵權,主要是因為這個歌曲是自己唱出來的,而且最重要的就是需要去購買歌詞的版權,這樣才能夠保證這首歌真正的屬於自己,而且在翻唱出來之後這首歌也能夠不會被下架。

7樓:行樂樂樂行

算,而且在翻唱歌曲的時候一定要得到原作者的同意,而且在上傳作品的時候一定要標註原作者,這樣的話就可以保護好智財權。

8樓:戶冰鑲

其實只是簡單的上傳翻唱歌曲,並沒有侵權的,目前也有很多人在翻唱,一般翻唱是不需要有版權或是獲得版權。上傳翻唱歌曲之後原來的作者遇到了糾紛或是被原唱認定為侵權的時候,應該要**諮詢華律網律師提供好的意見。

歌曲抄襲怎麼判定

9樓:法律部落

法律分析:**是否抄襲主要從以下幾個方面進行判定:(一)是否存在實質性相似;(二)是否接觸過被抄襲作品;(三)相似部分是否具有獨創性;(四)創作時間的先後對比。

法院判斷**抄襲的重點在於實質性相似。一般會採取專家諮詢意見和鑑定結論兩種方式。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的;(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經著作權人許可,以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;(八)未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者錄音錄影製作者許可,出租其作品或者錄音錄影製品的原件或者複製件的,本法另有規定的除外;(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄製其表演的;(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

上傳翻唱歌曲算侵權嗎

10樓:胡興巍

法律分析:翻唱別人的歌曲,如果為一般益表演翻唱節目,未收取費用,也未向表演者支付報酬的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍mv等用於商業用途就涉及侵權。

法律依據:根據《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規定:侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償;被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條 錄音錄影製作者使用他人作品製作錄音錄影製品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。 錄音錄影製作者使用改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品,應當取得改編、翻譯、註釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可,並支付報酬。 錄音製作者使用他人已經合法錄製為錄音製品的**作品製作錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當按照規定支付報酬;著作權人宣告不許使用的不得使用。

抄襲歌曲違法嗎

11樓:王長玉

抄襲歌曲是違法的。判斷**抄襲的標準是:

1、常見**動機不能作為是否抄襲的判斷依據,比如67123,632等等;

2、常見表現手法不能作為是否抄襲的判斷依據,比如驟停,drop等;

3、單句**旋律相同不能作為是否抄襲的判斷依據,比如詩人的_作與熱烈的決鬥者;

4、相同節奏型不能作為是否抄襲的判斷依據,除非有特別明顯的純打擊樂段落的抄襲,比如四平三連音前附點四分音符的組合。

有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任,並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政雀讓或處罰:

1、剽竊、抄襲他人作品的;

2、未經著作權人許可,以營利為目的,複製發行其作品的;

3、出版他人享有專有出版權的圖書的;

4、未經表演者許可,對其表演製作錄音錄影出版的;

5、未經錄音錄影製作者許可,複製發行其製作的錄音錄影的;

6、未經廣播電臺、電視臺許可,複製發行其製作的廣播、電視節目的;

7、製作、**假冒他人署名的美術作品的。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百一十七條。

侵犯著作權罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑滑正,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:

一)未經著作權人許可,複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、**、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;

二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

三)未經錄音錄影製作者許可,複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影的;

四)未經表演者許可,複製發行錄有其表演的錄音錄影製品,或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的;

五)製作、**假冒他人署名的美術作品的;

六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人頃伍許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。

你是如何聽出別人的話中話的?

我覺得如果一個人話中有話,就很容易聽出來,因為我這個人天生就敏感。如果別人跟我話中有話我一聽就能聽出來,並且對他進行反擊。想要聽出別人的話中話,就要仔細認真的觀察對方的表情。再接合近段時間內發生的各種事情。大致就可以能聽出別人的話中話了。話中話這種話很容易聽出來,基本上這樣的話都會伴隨著奇怪的語氣,...

當年花兒樂隊解散,大張偉被曝歌曲抄襲,他是如何再度翻身的

醬紫拖走 之前我認識大張偉,也是從 花兒樂隊 開始,那個時候 嘻唰唰 果汁分你一半 等等這些歌曲,也太 了吧。這個旋律每天都在我腦子裡盤繞,旋轉。網上大老師的金句太多了,隨便拿出來一句,都感覺特別經典。江湖險惡,不行就撤 路見不平,繞道而行 這些句子,就讓你意想不到,但是你仔細思考之後,感覺好像還有...

抄襲別人應援色算犯法嗎,應援色是黃色的明星有哪些?

抄襲不算違法。考試抄襲被老師發現。也就是取消考試資格。算什麼違法?法律沒定這一條。抄襲別人一般情況下是青海的別人的版權。當然應該是屬於犯法的行為。如果別人有著作權的話,你抄襲了別人的。當然是違法。抄襲有什麼犯罪的抄襲剽竊別人的作品啊,這個在 都可以的,如果你平時寫文章肇錫餘以嘉名,他只能身份證嗎?這...