剛看完到夢空間,對結局的一些疑問

時間 2025-03-07 04:10:21

1樓:網友

關於最後的陀螺,現在網上說法很多。

結局很明顯,回到現實!

而我只想補充的是。

所有的一切。

到底是cobb植入了別人,還是被其他人植入???

導演很鬼才,他精心安排了每個角色,當然,也有最容易被我們所忽略的cobb的岳父(劇中有交代,他岳父是最頂級的造夢師,這樣重要的乙個角色,難道只僅僅客串幫cobb介紹女造夢師和最後來接他的龍套???

個人認為,cobb由於妻子的死亡而無法從陰影裡自拔,而所有的一切,都是岳父大人精心安排的n層夢境,讓cobb在夢中重新接受植入這個概念然後再在給別人的植入中完成自我救贖,這手法和cobb等人讓別人接受造夢和在所造夢中完成意識互動是乙個道理。

**最後,所有人都對cobb微笑,只有cobb乙個表情困惑,那麼,所謂的老闆、繼承人等,細細體會來其實也許只不過是岳父大大的植入計劃的「隊友」而已或者被「隊友」而已。

而岳父最後的一句welcome home 正是全劇的畫龍點睛之筆,歡迎cobb從陰影中解脫出來,回到正常人的世界。。

這也和inception的片名完美的結合了起來。

inception,起點 奠基的意思,詞根詞根captor 捕捉者,捕快 in 進入。

也可以理解為植入。。到底什麼才是起點,到底是誰植入了誰?那一層才是真實的世界?

我想,其實導演已經給出了隱晦的答案。。

最終也是最重要的那一層「夢境植入」,你體會到了麼??

呵呵。完全個人見解。。。

《盜夢空間》最後結局是什麼意思?

2樓:網友

個人觀點:這部電影根本無所謂夢境與現實,可以有太多解釋,1.最簡單解釋就是一群盜夢者要進入夢境植入乙個意念,他們經歷了重重困難最後成功了並回到現實。

2.但稍微看看一下他們的對白就會發現這之中有很多邏輯混亂甚至邏輯是反起的。似乎整部電影全部為夢境更為合理,因為夢可以偶爾沒有邏輯。

在低4層夢境時齋藤死了,由於藥物作用他此時已經進入混沌狀態,來昂那多不可能找到他,就算為了電影的劇情發展,讓萊昂那多最後在第五層夢境找到了他,但回憶一下那一幕,他們兩個把槍指向自己的頭!由於藥物作用,他們不可能在自殺後醒來!這是從藥物方面來說。

3.這是最恐怖的一種,電影一開始的畫面是兩個老頭打算自殺,陀螺沒有停止。然後接下來開始這個故事,表面上看來是導演用了倒序的手法但並不是。

而是乙個環形的邏輯,就像乙個圓一樣沒有開頭和結尾。就像《恐怖遊輪》哪部恐怖片一樣。他們不斷在夢境中迴圈,不斷進入更深的夢境。

永無止境。4.從造夢來說:

在第一層夢為了給那位繼承人乙個他叔叔的印象(單從造夢來說),並沒進入那位繼承人的夢境中,後面層才進入,這樣的話其實就根本沒有那個繼承人什麼事了!夢的第二層是建立在底層基礎上的,第二層也是第三層的基礎,所以夢從頭到尾都不是他的,不這樣的話就會出現悖論,祖母悖論。5.

我比較相信的一種是這一切都是萊昂納多的乙個夢,乙個夢而已,這個夢則讓人們思考在萊昂納多夢境以外的真實世界中所發生的事情,夢和現實相互融合就有了這部似幻似真的電影。不解釋了,太長。我知道都不看好這個答案。

3樓:網友

我覺得是回到現實世界了。最後的時候陀螺是越轉越慢的,暗示著所處的是現實世界。萊昂納多在夢裡總是看不到孩子的正面,而最後看到了,也證明是回到現實世界了。

在飛機上醒來時,萊昂納多的那個穿坎肩的夥伴看他的時候眼神是有點喜悅和成就感的。而且內藤先生醒來後做的第一件事情就是打**,應該就是任務成功履行諾言,打**讓萊昂納多可以合法回家。

至於很多人認為在打鎮靜劑的情況下,夢裡死亡會達到潛意識邊緣和虛無,我覺得可以這樣理解:現實中的鎮靜劑應該是有時效的,既然潛意識邊緣的內藤已經是白髮蒼蒼了,說明已經過了很多年了,藥效也應該過了,所以在夢裡死後不再受鎮靜劑的影響,可以直接回到現實。個人認為潛意識邊緣是可以和每一層夢境並列的相同等級的一種空間,所以不必經歷穿越,而可以直接通過死亡回到現實。

我覺得整個影片主要講述的是男主人公對自己潛意識的抗爭,怎樣克服罪惡感理智選擇正視現實的故事。

4樓:雲上人

答案很多,影片也一直是在混淆視聽,撲朔迷離,如果只是看一遍得話我認為是難以真正得看懂的。

我也就是看了一遍,我只想表達:

不管他最後是否是在現實中,還是夢中,這都無所謂了。

他終於回家了,他成功了,他植入了思想。

最為重要是的,他看到了孩子們的臉。所以我認為不論是否是在夢中,都無所謂了。

5樓:網友

我希望他回去了 但是感覺沒有 外國電影結局經常是這樣的 不過最後他還是贏了 1、他們成功植入了意念 2、他到了邊緣世界提醒了齊藤這不是現實世界並且要守約 齊藤舉槍應該是要自殺 回到現實 回到現實齊藤會守約讓他回家看孩子 就算主角最後迷失在自己的夢裡 可是他還是會醒 醒了以後還是可以見到孩子的。

6樓:0思緒狠亂

這是讓觀眾留有想象空間,陀螺好像要倒但又不倒…… 我自己覺得他是回到現實裡了。

7樓:網友

飛機下降不是有失重的感覺嗎?所以他回醒來。

盜夢空間結局提問,我的觀點:結局是夢境

8樓:還未死去

"因為上飛機是跟富二代去雪梨,但是結局的飛機班次卻是歡迎主人公回到洛杉磯。"

齊藤說的是,富二代每2周飛一次,也沒說從哪到哪。

2.富二代在上飛機被cobb下藥時也沒有說是要飛洛杉磯還是雪梨。

3.富二代在1層被逼問的時候也沒說自己要去**。

所以,你從哪得出的"最最明顯的邏輯錯誤"?

而且3層里老年的富二代最後只是拿起槍而已"

1層下雨。2層賓館。

3層雪場。4層cobb跟mal的世界。

首先,三層裡沒有老年的富二代,老年的只有富二代他爸。

退一萬步說,你說的老年的富二代其實是saito齊藤,到了第四層時間已經被無限放大,只要他醒來就會發現自己在雪場然後一直向上。

你還混淆了乙個概念就是,所謂的死亡就醒來跟喚醒,從3到2到1層都是通過失重喚醒的,就是所謂的自由落體,在4層ariadne 扔下fischer 自己跳下,在3層大樓被炸,在2層電梯被炸,而從第一層回到"現實"是用藥劑師調配的深度鎮靜劑6小時劑量,不到時間或者沒有在上一層失重或者沒有在夢裡自殺是不會醒來的。而在深度睡眠中,就算你自殺就會直接進入意識的邊緣,1層裡說的很明白了。

你應該用心看盜夢空間。至少多看幾遍。

我所看到的疑點是,在夢中用圖騰來監測是否在不在他自己的夢中,這個方法是mal發現的,mal死後cobb用了mal的圖騰也就是那個陀螺,而arthur在教ariadne做圖騰的時候就說了,被別人碰到效果就有差別了,差別會是什麼?假設ariadne知道了arthur骰子的重心,那麼在為arthur設計夢境的時候就會下意識的做出那個骰子的重心而讓arthur迷失。所以cobb用了mal的圖騰,當陀螺一直轉的時候代表他在mal的夢中,當陀螺不轉的時候只能說他不在mal的夢中不能代表他自己不在夢中而已,希望你能聽懂。

9樓:百小度

這裡有《盜夢空間》的無與倫比的影評,希望你去看看。

還有飾演cobb岳父的演員在接受外國的乙個**訪問的時候提到,最後的結局是現實,因為他不出現在夢境。

還有我發給你的這個**可以看到演員表,裡面飾演主角兒女的演員是四個人。也就是說結局出現的是主角長大的孩子。

具體情況自己分析咯。不過導演的話是,陀螺有沒有停下來不重要了,因為cobb不去看它,它已經不重要了。重要的是他看到了自己孩子的臉。

10樓:清水無華

男主人公之前離開家時沒看到孩子的臉。可是最後孩子卻轉回了頭,而且全劇夢境拍得很真實最後卻比較虛幻,所以可能是現實。

11樓:網友

我也懷疑最後還是乙個夢,我懷疑從頭到尾都是cobbi的乙個夢。

有時看過盜夢空間,最後結局不是很懂,他到底在夢中,還是已經回去了?

12樓:牡丹江購物**

在這部克里斯多福·諾蘭科幻鉅製、夢中套夢的大片結尾中,那個搖搖欲墜的陀螺著實讓粉絲抓狂,猜不透萊昂納多扮演的男主角是不是真的有回到家中孩子們身邊,而整部電影是否都是一場夢?在片中扮演萊昂納多岳父的michael caine近日卻否定了這樣的想法。

他在接受bbc電臺採訪時表示結局是大家都回到了現實。

陀螺)最後倒下了,當我重返鏡頭的時候。有我在的場景就是真實的,因為我沒有出現在夢境中。是我發明了盜夢的理念。

個人認為確實是,他的岳父沒有出現在夢境中,而最後看到他,證明確實是回去了。

其實確實是回去了 不知道你看沒看盜夢空間2的劇情介紹 介紹了 值夢沒有成功 齋藤破產了,齋藤不甘心派另一批值夢的追殺主角。

13樓:影伴身

關鍵在於最後那個陀螺是否停下了:

沒停下就是在夢裡。

停下了就是在現實。

到電影結尾的時候陀螺還在一直轉,剩下的給人們想想的空間。

或者是給出續集留個尾巴!

14樓:汝莫舞

夢中,只要陀螺一直在轉就沒有逃離夢中,所以最後表示的是陀螺一直在轉。

15樓:你說你還要啥自行車

回到現實了,首先,陀螺最後已經顫抖搖搖欲墜了,他也看到了孩子的臉,以往每次夢中見到孩子都是看不到臉的。如果樓主覺得還不夠靠譜的話,教你個分辨的方法,柯布的圖騰並不是陀螺,陀螺是他老婆的,柯布的圖騰是他左手的結婚戒指,你仔細看,每次夢中他都戴著戒指,而現實裡都是沒戴的!哈哈!

是不是豁然明白了?

盜夢空間的結局是在夢中還是在現實?

16樓:匿名使用者

我認為柯布最後所處的世界是真實的。

這種可能源自我理解的兩個暗示:一是孩子。影片中多次出現孩子們在室外玩耍的鏡頭,卻始終是背景。

柯布解釋過,這是他最大的遺憾——離開時沒有看到孩子的臉。從心理學角度來講,這種遺憾在他心裡構成了乙個強烈的暗示,所以在他的夢裡始終會出現孩子們的背景,也從來只會出現背景,卻從沒看到孩子的正臉。(在影片最後部分,他的妻子也曾呼喊過孩子,當時我以恐怖片的一貫邏輯推斷,以為孩子會扭過頭但是沒有臉呢。

結果卻連頭都沒扭,更印證了這一切都只是回憶的複製)那麼結尾處孩子們終於扭過頭,露出笑臉,是不是意味著夢已經結束了呢?

第二個暗示是盜夢者反覆強調的一句話:「夢是沒有開始的」。沒錯,如果是進入別人的意識,那你不會知道開始,如果是自己的潛意識,那整個世界都是自己創造的,更沒有所謂「開始」。

有了這兩個暗示,可以猜測結局也許是真實的,但這兩個暗示也的確太脆弱了,所以只能用。

17樓:匿名使用者

應該是真實的吧,因為那個旋轉陀螺看上去馬上就。要停拉,只是影片到那就結束拉。

盜夢空間的結局到底是什麼,《紅樓夢》的結局到底是什麼?

陀螺是他妻子的圖騰,他的圖騰是從頭到尾都沒說過,夢裡孩子不會轉過臉來。而且主人公在夢裡的時候是帶著婚戒,在現實中是沒帶的。影片最後,主人公是沒帶婚戒的。不過這只是一種說法。其實編劇本來就沒想讓這個結局明朗化,也就是說他回沒回到現實怎麼解釋都通,不過我個人卻比較傾向於他還在夢境裡,因為那個萊奧納多去夢...

哆啦a夢的大結局是什麼呢,哆啦A夢大結局到底是什麼

明星視角 漫畫敘述了一隻來自22世紀的貓型機器人 哆啦a夢,受主人野比世修的託付,回到20世紀,藉助從四維口袋裡拿出來的各種未來道具,來幫助世修的高祖父 小學生野比大雄化解身邊的種種困難問題,以及生活中和身邊的小夥伴們發生的輕鬆幽默搞笑感人的故事 我一直不喜歡結局。因為多啦a夢只是一個夢,大雄發現多...

經常和男朋友做一樣的夢都是夢的結局卻不一樣

是你的小可愛欷 你和你男朋友做相似的夢,說明你們就是,至少是價值觀是相似的,而且就是你夢見你男朋友,他帶你回家見父母,而他可能也做了相似的夢,說明不管是在選擇的時候還是在做夢的時候,他的心裡都是有你的自始至終,他想帶回家的那個人都是你,所以說你也應該感覺到很幸福,再說了,這個夢的這回事兒雖然很多現象...