1樓：天明愛吃瓜
這兩部劇最大的區別應該就是在劇本的創作上了，說是話潛伏的劇本相較於懸崖有些粗劣，如果潛伏的邏輯也不夠嚴謹，如果不是演員實力過硬的話，潛伏應該就不會被奉為經典了吧。
2樓：愛吃西瓜的熊
懸崖的主要劇情是戰友之間的情誼，而潛伏裡面大多數是講述的一些感情線，再加上一些默契的配合。
3樓：網友
懸崖就是一部爛劇，虎頭蛇尾的最佳典範，這就是潛伏成為經典，懸崖成為肥皂劇。
4樓：巨蟹阿斯頓
兩部劇的區別就是因為演員，演員的實力不一樣，演員的演技不一樣。
5樓：網友
做人當學吳站長，做事當學高科長，認識自身當學餘副站長，就有機會成就一番事業！
6樓：革命一青松
區別就是《潛伏》是演的劇，《懸崖》讓你覺得是真的。
7樓：生命希翼
我喜歡懸崖 比潛伏細膩。
8樓：網友
懸崖從頭到尾都沒看見他們獲得過什麼情報，也沒看到他們傳遞過什麼資訊，一直就是通過對手的嘴乙個勁誇周乙是個「了不起的對手」
《潛伏》和《懸崖》相比，你覺得誰更好看？
9樓：獨孤老怡
3.演技方面比較。《潛伏》裡的謝若林排名第一，沒有爭議性的。都認可的實力。
4.情節方面比較。《潛伏》情節中餘則成到了臺灣，夫妻之間相差甚遠，符合國民黨計劃。
而《懸崖》裡的周乙已經和家人轉為安全狀態。但是又反身自投網。獻出了自己生命。
顯然，《懸崖》情節尤為激烈。
但是有的觀眾認可不同，認為《懸崖》很假，例如顧秋研的許多行為上不符合**的身份，周乙的最後自投網不符合情理等等，但這些都是可以忽略不計的。
綜合上述比較來說，我們有確切的理由說明《懸崖》更經典。
10樓：霧拉拉
這兩部劇比起來的話，個人覺得《潛伏》更好看，因為《潛伏》的劇情更吸引人，讓人想一直追下去。
11樓：惟有情難訴
《懸崖》的劇情比較符合人性，而《潛伏》比較做作。《懸崖》好看，沒有之一。
12樓：網友
肯定是懸崖！孫紅雷演戲沒有張家譯好！
13樓：直到世界
懸崖更側重描述那種背景下的感情和家庭的無奈，潛伏的任務更多一些。兩部劇都是倍速看的，到最後沒覺得潛伏的結局有多無奈和惋惜，可事實上兩個人的結局也不好。
14樓：上善是水
兩部都很經典，但更喜歡懸崖！
15樓：網友
如果要比較，還是第一喜歡《懸崖》，第二《潛伏》
16樓：嶗山餐紫霞
《懸崖》是諜戰劇之鳳毛鱗角，《潛伏》是神劇二者不可同日而語。
17樓：豬豬的天空
看完潛伏都覺得潛伏最好，然後又去看懸崖覺得懸崖最好。過幾年又看潛伏又覺得潛伏最好，如此反覆……
18樓：初曼容
歡喜潛伏孫紅雷演了更好。
19樓：敏鵬飛
懸崖的劇情相對壓抑一點，都是優秀的作品。
20樓：耿直一哥
懸崖細節不合理！大街上追捕開槍，路上行人一點也不怕，照樣行走。
21樓：雲天視野
真正國產諜戰劇 只有懸崖 其他的忽略不計。
22樓：聞香駐馬
懸崖女主太任性了，沒有大局觀，連累死了男主。
23樓：網友
懸崖結果是悲劇，心裡難受。
24樓：二十四個音節
潛伏完爆其他諜戰劇的根本就是劇本好，情節合理，女性是點綴而不搶戲。再就是拍的時間早，沒那麼多就值那麼多錢的流量狗來劇裡念1234。
25樓：玉緣友人
懸崖裡有的演員讓人看了很不舒服，看了幾集看不下去了。
把《懸崖》和《潛伏》放在一起看，兩部諜戰劇有什麼樣的差距？
26樓：大大娛樂鋪
兩部劇在我心裡，就猶如「魚」與「熊掌」般的難以取捨。毋庸置疑的是，這兩部算是迄今為止中國電視史上最為精彩的諜戰精品。
懸崖》更具深度。
這是一部可以給後來所有影視工作人當教科書的作品，無論編劇、導演，道具、服裝、化妝，尤其是所有演員的演技。這部戲最具深度的地方，就是選擇了一種以極其正面的管道，來展現敵方的強大。
毋庸諱言，當時新新的日本帝國裡，一幫真正銳意進取的社會精英，傾其全力在打造的偽滿洲國，差不多是在一張白紙上作畫，牽扯和顧忌很少，所以在那個戰亂年代，這個日本傾心打造的後方，社會形態是比當時關內發達先進的，gdp增長離奇的高，為日後殖民統治，日本人也利用偽滿洲慎指國這張皮，扶持起一批「滿洲國」的精英階層，數量當然還不夠維持整個滿洲的運營管理，但在急需的情冶部門還是足夠使用的。
那麼這麼一批日本扶持起來的社會精英，當然思想上是相當認可日滿合作，以及日本人提出的所謂大東亞共榮，當時的社會現實，也可以給他們的認知提供有力證明：滿洲的發展確實日新月異！所以高彬才會譏諷周乙，說周乙的理想永遠實現不了，因為在高彬的眼裡，時間是站在滿洲一邊的，按滿洲當時的發展速度，要不了多少年，就像電視一開頭，給顧秋妍洗塵的歡迎宴上，高彬說的那樣，這裡會是世界上最富的地方！
潛伏》戲劇化程度高一些。
無論遇到什麼樣的危機，都一定會在餘則成略施小計之後，輕鬆化解。讓人看後，在感受諜戰工作的緊張之餘，還能獲得輕鬆明快的心情體驗，因而應該是獲得大多數年輕觀眾的喜愛。
反觀《懸崖》，讓人略感沉鬱和壓抑，觀眾每時每刻都在感同身受州孝橘於周乙猶如行走在懸崖邊上的步步驚心，恰恰是因為這份沉重，讓人在感受諜戰工作的不易的同時，更加相信這才應該是真實的諜戰。所以，年紀稍長的觀眾應該喜歡《懸崖》多一些。
從故事情節上來說。
潛伏》雖然後半截有明顯的敗筆，但是前半截可信度比較高，而那個《懸崖》因為故事情節完全是虛構，漏洞就比較多了，但是《懸崖》也有它的亮點，冊團那就是沒有把反面人物臉譜化，所有的反面人物都是兢兢業業的幹好本職工作，而且，能力，業績都非常不錯，這一點是乙個重大的突破。
總之，看了很多優秀的諜戰片，不論是潛伏，黎明之前，還是暗算，告密者等等。這些都是很優秀的片，但是懸崖卻是毫無疑問的諜戰片王者，沒有之一。只是現在很多人都不會沉下心來細細品了。
27樓：金牛
這兩部諜戰劇放在一起看，我認為沒有任何差距，因為這兩部劇的劇情都很精彩，而且邀請的顫滾耐演員都是非常優秀的演員，他們的演技都很棒，每次都能把角色演繹備卜得淋漓盡致，並且這兩部劇的劇情都非常受茄春人們歡迎，所以我認為這兩部諜戰劇沒有任何差距。
28樓：李佳楠那男
最大的差距就是裡面的劇情內容不一樣，場則凳景不一樣，導演不一樣，演員不孫謹旅一樣。而且創作風格不一樣，劇本**不一樣，講述的內容和晌羨故事不一樣。演員的演技不一樣。
29樓：停停停我去額
內容不一樣，表達的資訊不一樣，演員不一樣，演員的演技不一樣，結局不一樣。
30樓：雙子小黑嘿
深度不同，演員的表現不同，劇情不同，質感不同，對節奏的把握不同。
同樣是諜戰劇，《懸崖》與《潛伏》相比，你更喜歡哪一部？
31樓：ace不要別人玩剩下的
各有所長。個人更喜歡《潛伏》。
32樓：小鍇學姐
更加喜歡懸崖這部諜戰片，因為懸崖這部諜戰片劇情很精，裡面的演員都是老戲骨，讓人有很強的代入感，絲毫不會有出氣的感覺。
33樓：技術小輝
《懸崖》。因為《懸崖》的題材更吸引我，而且劇情跌宕起伏，所以我更喜歡《懸崖》。
《懸崖之下》是張藝謀的首部諜戰片，你覺得他拍的如何？
34樓：無能為力大蒜
我覺得他拍的非常不錯，不愧是大導演，劇情特效演員都沒得說，一些小細節也可以關注到，是一部值得一看的大電影。
35樓：情感達人左右
我認為張藝謀他所拍的首部諜戰片《懸崖之上》。拍攝的非常好，而且劇情也很棒，人物場景跟各方面都是值得肯定的。
36樓：黎昕科普知識小屋
我覺得張藝謀拍的非常好，非常有歷史感，並且劇情也不拖沓，演員也選的很好，都是演技派，我非常喜歡。
同樣是多情，段正淳與張無忌有什麼不同和相同
在我看來，段正淳就屬於濫情，而張無忌是屬於多情。段正淳他從來沒有表現出很愛某一個女人，反而張無忌對趙敏的感情是認真的，這就是他們的不同之處。如果是相同的話，那麼他們都是一個 空調。張無忌比段正淳聰明，武功也比段正淳高，比段正淳多情，比較愛國，先大我後小我。張無忌比較看重私人感情，不然也不會放下滅元的...
顯示卡同樣是512視訊記憶體如何區分效能好與壞
看它的視訊記憶體是哪一代的。有2 3代的。還要看它的核心頻率 視訊記憶體頻率。那就看品牌和口杯了 看型別了 gddr5 gddr 3 gddr 2 同一型別的就看頻率 越大越好 顯示卡效能好壞不能單純看一個方面。基本是按照 核心 視訊記憶體 寬位一次選擇的！現在流行的核心gddr3 1.0ns！如果...
同樣是中國著名的古鎮，周莊與同裡有什麼異同
1 周莊人非常多，節假日去就是去看人的，2 周莊的商業味非常重，到處是萬三蹄，3 周莊名氣是六大水鄉名氣最響的，因為陳逸飛的畫出名了，也因為開發的最早 4 周莊門票是六大水鄉最貴的，100元，屬於搶錢的主，5 周莊其實沒什麼特別有代表性的建築，最多是一個雙橋，也只是造型成直角，比較別緻，像個古鑰匙，...