章子怡首談《上陽賦》 看到低分稍微有點灰心,《上陽賦》被打低分冤不冤?

時間 2025-02-21 19:30:11

1樓:家居買買菌

章子怡在首次去談上陽賦的時候表示被打低分的時候,還是有一些灰心和低落,同時我們可以看到其實上陽賦被打低分還是有些冤的。因為雖然很多人在最開始看這個作品的時候,因為各種少女感的話題給這個作品打下了低分,但是後來在劇情慢慢的跌宕起伏之下,還是有一定的看點,同時也讓我們看到在各種起承轉合之下,這個作品又逐漸進入到乙個低迷的時期。<>

開播口碑不好我們都知道在開播的時候,這其中的每乙個人物都給大家帶來許多強烈的年齡差,所以這種先入為主的概念讓很多人都覺得這個作品不好看。但是這僅僅是一小部分人並無法去撼動豆瓣的整體評分,同時後來在大家關注的章子怡和週一圍之間的cp感以及各種情節的之後,會覺得這個作品還是有很大的可觀度,並且也讓我們看到這個作品裡的服化道以及各種場景真的是非常的美,雖然很多人都覺得類似於大女主的作品已經有些過時,但是我們可以看到章子怡本人在這個作品中的各種表現還是非常值得大家關注的。<>

演技帶動整體雖然在最開始的角色差別有些大,但是我們可以看到後來的她在表現這個角色的時候,各種情感也是非常的深刻。在逐漸進入佳境的情況之下,也讓我們看到了她將這種歷經滄桑變化,演繹的淋漓盡致。這其中在面臨這麼多變故的情況之下,讓我們看到她有這些情緒的轉變,也是讓很多人都覺得值得關注的。

演員細緻精彩而且也讓我們看到這其中的每乙個演員,基本上演技都非常的好,所以在他們演技收穫大家喜歡和關注的同時,反而給這個作品的整體拉了起來。因此讓我們看到很多人在沒有認真關注的情況之下,給這個作品去打低分,還是有些不妥的,只要關注了這些演員,在表演這些角色的過程中,會發現他們對於角色處理的那份細緻。

2樓:星座達人小小強

肯定是不冤的,因為在少女時代也是由章子怡所扮演的,這明顯就是沒有誠意的一種編劇。

3樓:強哥遊戲辣評

我認為一點都不冤,因為在這部電視劇集當中有很多穿幫的鏡頭。

4樓:每日話題心說

不冤。因為這部電視劇集總體一般,有很多情節交代不清楚,而且跟原著的出入太大了。

5樓:y小王子

不冤,因為這部電視劇集確實不好看,章子怡在裡面的演技也不好。

6樓:123只蝶

不冤,劇情實在爛,且後期主角人設跟前期主角人設都不符了,另外章子怡造型實在不怎麼樣,沒有少女感硬凹少女感,男主顏值也不夠。一部劇,顏值又沒有,劇情又沒有,人設又沒有,它不撲誰撲。

7樓:趣味科普妹

不冤。從《上陽賦》播出至今,我們可以看到劇情並不是十分精彩,情節邏輯也存在不合理的地方,現在這個評分是很客觀的。

8樓:楓葉似思念

很冤枉。《上陽賦》是一部非常不錯的電視劇集,它完全值得乙個更好的分數。

章子怡首談《上陽賦》被打低分,網友為什麼對《上陽賦》的評分低?

9樓:喜歡櫻花的老王

在演員圈中,電影和電視劇集的演員往往是不相同的。畢竟電影的時長只有一兩個小時,更考驗演員的演技和爆發力,而電視劇集演員即使演技不足,也能夠用後期和各種方式來慢慢彌補。也正因為如此,演電影的演員很少會去演電視劇集,而習慣了演電視劇集的演員,也很難被電影導演相中。

不過,一旦知名度高的電影演員出現在小銀幕上,就會引起極大的關注和話題,前有周迅的《如懿傳》,後有章子怡的《上陽賦》。和周迅一樣,章子怡在《上陽賦》中也從女主角年輕的時候開始演繹,縱使章子怡演技再好,也難敵歲月帶來的影響,因此她很難完美呈現十幾歲少女的嬌憨。

有網友曾說到:」章子怡演電影,乙個鏡頭拍幾十遍,看導演的功夫。可是演電視劇集,要真把式,她還是電影那套,讓人出戲,演來演去,好像還是她章子怡自己,讓人很難入戲,加上這個人又並不太討好,所以乾脆就不看了。

現在到處都是她那張臉連,最強大佬他都上去了,看來還是電視,這碗飯好蹭 「。章子怡當導師點評那麼犀利,還不斷強調「演員要有天賦,保持高水準」等觀點,再加播出前的各種高大上的宣傳吊足了觀眾的胃口,結果自己就演了個瑪麗蘇大女主電視劇集,而且章子怡的演技在電視劇集裡並有得到很好的表現,讓人大失所望。

而在這部劇的開播初期,風評確實是不怎麼高,很多觀眾都覺得章子怡演的少女時期的女主非常有違和感,根本入不了戲。 再加上,片方堅持用「少女感」營銷,更是引起了觀眾的反感。作為章子怡的小銀幕首秀,《上陽賦》自從開播到收官,網路風評一直不是很高,豆瓣平臺開分只有分就是最好的說明。

10樓:小寶寶

我覺得拍得不錯,國際章很用心。

11樓:石榴

說實話,我看都沒看,髒太老了,別來分一杯羹咯。

12樓:慄慄子愛吃肉

這部劇明星陣容確實沒得說,章子怡演技也**,說實話也真的沒辦法演出乙個少女的感覺,而且劇情真的沒什麼吸引力,所以評分很低。

13樓:樂見如李

首先就是前期章子怡裝扮成少女,儘管她的五官無可挑剔,但是確實不適合演少女了,所以網友看劇時有種違和感。其次就是劇情拖拉,如果把沒必要的情節刪減,故事節奏緊湊會效果更好。最後就是章子怡的知名度以及演技網友都抱很大的期望,所以對劇也有高的要求。

所以網友對《上陽賦》的評分低。

14樓:你真的好嗎

因為這部劇確實沒有想象中那麼好,而且演員讓人比較出戲,穿幫鏡頭也很多,所以評分就會低一些。

15樓:老龐家小

我覺得是因為《上陽賦》劇組存在問題,製作過於粗糙,而且有很多穿幫的畫面,讓人感覺不走心。

16樓:哇塞塞影視剪輯

因為這部電視劇集依然擺脫不了女主瑪麗蘇的命運, 所以評分特別低。

《上陽賦》開分5.8,低分的原因在於章子怡還是其它因素?

17樓:護鑫頭

由章子怡、週一圍等人主演的《上陽賦》播出以後,觀眾們對它的評價並不高,播出以後開分只有。我覺得這部電視劇集低分的原因不止在於章子怡,還有其他因素的影響。

一、章子怡年齡的原因讓這部電視劇集評分比較低,這是其中乙個原因。我一直在追這部電視劇集,我覺得這部電視劇集的劇情還是挺精彩的,不過讓我不能接受的就是幾十歲的章子怡去演乙個15歲的少女,我覺得這有點說不過去。

因為章子怡畢竟年齡比較大了,她雖然顏值很高,但是她已經失去了少女感。章子怡雖然顏值很高,但是卻是演不出來那種少女感。因為少女感是由內而外散發出來的氣息,是顏值替代不了的。

我覺得讓章子怡飾演乙個十幾歲的少女,我覺得這有點不大符合人物的形象,會讓觀眾很出戲。我當初看這部電視劇集的時候我覺得覺得章子怡飾演的阿嫵那個角色有點太出戲了,讓人感覺很不自然。如果少女時期的阿嫵是用乙個年輕的演員去演,我覺得這容易讓觀眾接受一些,觀眾也不會吐槽那麼多。

二、其他演員的原因也導致這部電視劇集的評分比較低。觀眾對這部電視劇集評分低的原因除了章子怡這個因素以外,還有其他因素的影響。例如有些人就不喜歡男主角的造型,覺得男主角的造型很不好看,有點像大媽。

也有些人不喜歡趙雅芝的角色,有些人覺得趙雅芝演的都和白娘子乙個樣,沒有什麼特點。總之這部電視劇集裡面用的都是大齡演員,這也是導致這部電視劇集不被觀眾喜歡的原因之一。

你是如何評價《上陽賦》這部電視劇集的呢?

18樓:愛小樹苗

我認為有一部分的原因確實是因為章子怡,但開頭的劇情也沒有給觀眾留下非常深刻的印象,所以評分才會這麼低。

19樓:三字哥哥

我覺得都有吧。也不能說全怪章子怡,章子怡在劇中的臉確實沒有少女感,容易讓人出戲。但這部劇的一些劇情確實有些俗氣了。

20樓:你到底敢不敢

我覺得不應該全部在於章子怡,我覺得和這部劇整體的效果有關係,這部劇對於細節處理的並不細膩,所以這部劇的整體效果顯得特別粗糙。

21樓:辣辣不辣啦啦啦

我認為主要原因不在於章子怡。這部劇的劇情還有一些人物的刻畫都不到位。而且現在的觀眾都比較挑剔。

22樓:浩宇星辰

我認為主要原因還是因為,章子怡現在的年齡,她並不適合去演乙個15歲的花季少女,在看電視的過程中,我總是會想到她現在的實際年齡。

章子怡在為新劇《上陽賦》宣傳時,出現了什麼樣的差錯?

我們都知道章子怡老師一直都是電影圈的乙個很大的明星,因為她一直以來拍攝的都是電影,所以在電視裡面的經驗還是挺少的。上陽賦 這部電視在拍攝的時候一點物料都沒有,很多人都懷疑他們在憋大招,之前更是沒有一點點訊息,沒有想到突然就來了乙個官宣。因為這是章子怡老師的第一部電視劇集,他本人還是特別開心的,所以在微...

章子怡週一圍主演上陽賦開分只有5 8,你覺得是因為選角還是劇情?

上陽賦 已經開播了,並且豆瓣評分也出來了只有分,不知道後續還會不會漲。我覺得造成這個分數的原因,大多還是因為選角的原因。因為拋開演員本身來論,上陽賦 在前幾集就已經把人物關係 故事背景都交代的很清楚。包括朝堂鬥爭什麼的劇情也很精彩,節奏也很緊湊,而且整部劇都是實力派的老戲骨,看著他們飆戲也很過癮。但...

為什麼他媽的章子怡會看上汪峰,章子怡為什麼會選擇汪峰而不是其他人?

章子怡那麼醜,有汪峰要不錯了。不過兩個人都不怎麼樣,看不上。比韓國明星差多了。 穆陽之下 章子怡嫁汪峰意料之外也在情理之中 當年還在msn space的時候,我就寫過章子怡,具體內容已經記不清楚,最後大概是說她才26歲,又那麼美,她的面前是全世界。今天看新聞,發現她今年36歲了,十年中,她從一朵梳著...