1樓：情獵陪昭務總
殭屍先生》在1985年公映，僅香港一地，票房就將近3000萬。殭屍電影賺錢了，其他電影公司當然會聞風而動。這是市場的特性決定的。
接下來要拍的殭屍電影，在形象設計上，不可能與《殭屍先生》有著明顯的區別，最多在細節上有一些不一樣。
2樓：百變小卷卷
閱微草堂筆記》中有記載：「少年常遇一殭屍…白毛遍體，目赤如丹砂，指如曲鉤…」這樣一來，《閱微草堂筆記》給了殭屍出現的熒幕形象，既電影中我們看到的青面獠牙，紅眸長爪！
3樓：桃園結義
我們都知道清朝年間，得益於印刷技術的完善，各類靈怪類**高產爆發，正好可以給殭屍電影的靈感提供材料支援，一舉兩得！
4樓：英雲生日哈皮
怎麼說呢，清朝以前的朝代的屍體，都幹了，就像木乃伊一樣或者，都是骨架子，無法做出動作，清朝的，離我們的時代較近些，而且建國以後不能成精。只能做為殭屍體存在。所以拍片只有殭屍，這個體系。
5樓：通融又熱誠丶寵物
我自己以前也在頭條看過這類問題吧簡單，下首先殭屍片先是從港臺那邊興起來的，清朝是離我們最近的乙個朝代也是大眾比較熟悉的，而且可能是對清朝有點偏見吧容易吸引人注意。所以更加容易理解接受吧比較符合當時的市場情況 。僅代表我個人看法業餘的。
6樓：沉夜孤星
殭屍都是清朝**的模樣，我記得有一篇文章寫到，當時香港各劇組之間的戲服是可以借用的。為了節省成本，他們拍出來的殭屍都是乙個模樣。
7樓：曉淡
殭屍肯定都要一致，難道還長的千奇百怪？不然，觀眾們會懷疑電影的「殭屍」到底是不是真的。
8樓：溫馨娛趣
殭屍電影影響深遠，現在許多作者寫驚悚**，裡面的殭屍，都是參照著自己小時候看過的電影來寫的。無形之中，殭屍的形象就固定下來了。
為什麼香港恐怖片裡的殭屍，都是來自清朝的？
9樓：小美美學姐
這也是因為他們的瞭解不是特別的深刻，而且也是因為關於清朝時期的宮廷劇比較多，人們就瞭解了其中的一些服裝，所以在拍攝的時候大部分都是清朝的服裝。
10樓：愛上我企鵝9啊
因為現在很多的導演或者是製片人對於清朝還比較瞭解的，所以演清朝的話是比較合適的。
11樓：今天退休了嗎
因為這個朝代比較貼近現代，有非常大的發揮空間。
為什麼中國殭屍片裡殭屍穿的都是清朝官服
清朝的官服從拍攝效果上比較符合殭屍的形象，因為清朝官服比較直統統的，顏色較深，加上官帽的外形，整個服飾與漢服不一樣，有一種壓抑 沉悶的味道，所以用於拍殭屍最合適。如果用唐朝 明朝 漢朝的服裝來拍，也不是不可以，但因為漢服顏色可能較淺 如白色 比較寬大，拍殭屍沒有清官服合適，反而會有一種飄逸的仙氣在裡...
為什麼殭屍都是清朝的
1全部殭屍著清裝是早期香港電影中的 並非所有殭屍都是穿清裝 只是先入為主的思想在作怪 而且清裝比別的朝代的服裝怪異些 蹦起來時也僵硬的多 別的朝代的衣服蹦起來太飄逸 沒有殭屍那種僵硬的感覺 你想一想殭屍為什麼叫殭屍。一是應為他僵硬了。二是應為他是屍體。僵硬的屍體膝蓋又怎麼能彎曲呢。所以他是一蹦一跳的...
為什麼殭屍一說都是清朝的，外國人殭屍和中國的有什麼不一樣
1 提及這個問題，就不得不說到一個人，相信樓主也知道，就是林正英。他把殭屍片發揮到了極致。為什麼拍殭屍片都是清朝官服呢？2 清朝的官服款式看起來很壓抑，給人一種陰森的感覺，如果讓殭屍穿上漢服 唐裝你想想那麼仙的衣服會嚇人麼，所以由於林正英帶了個大頭，後面殭屍來歷幾乎都限制在清朝了。3 外國是沒有殭屍...