1樓：1d順其自然
校園本來是學生學習的地方，是純淨之地，但是近年來校園暴力釀成的悲劇來說是非常多的已經是老生常談的話題了，而這些不能只依賴於老師或者是家長社會的呼籲，還要需要更多各界人士共同發力，才能制止這些事情。也要學校跟家庭教育從小培養起來，讓學生不能暴力受傷。當學生受到外界威脅的時候，也應該學會尋求幫助和保護的意識，而這種意識同樣離不開家長和學校平常的培養。
江蘇一名15歲少年。因為制止校園欺凌遭到同學打死一案，有了新的進展。庭上，這位男子的母親見到了兩位施暴者，而兩個孩子他們在當庭表示道歉，但是根據這位母親描述他們的道歉，只是像背書一樣很生硬的說了幾句，道歉那種不適應顧很無所謂的樣子，讓人看了很不舒服。
根據瞭解。當時犯罪的兩個人其實不是跟這個小男孩有矛盾，而是因為這個小男孩知道這兩個人要對乙個年齡較小的學生動手，然後把這件事情傳播出去了，傳播出去之後，這名男孩就引來了自己的殺身之後，這兩個人把男孩引到乙個偏僻的地方，乙個死死的抱著男孩，乙個往死裡打，然後他們就把他打死了。
如果遇到校園暴力應該怎麼辦：
1、首先應該要保護自身的安全，在脫身之後向監護人或者老師反映情況找幫助。
2、如果造成心臟或者更嚴重的後果啊，這種會涉嫌刑事犯罪，可以由家長陪同到公安機關報案。
校園欺凌他也說涉及到故意傷害罪是比較嚴重的。我們國家刑法規定如果故意傷害自傷輕傷重傷死亡的，應該要負刑事責任。其中自然死亡重傷等行為，如果滿14週歲以上是要追究刑事責任的。
2樓：周小周
因為男孩把別人的東西打碎了，並沒有道歉，導致人家毆打他，沒有及時送去醫院。導致身亡，但是別人並沒有承擔多大的責任，因為男孩自身也有錯的地方。
3樓：愛唱的英侃
相關的人員都已經被法律制裁了，雖然他們有的年齡很小，但也不能逃脫這樣的法律，而且也對男孩子家屬進行了賠償。
4樓：行樂先生
小男孩經歷了校園暴力，在學校附近被同學暴打，社群醫院搶救無效死亡了。
7歲男孩衣服被捲入電梯身亡，天降橫禍，誰的過錯？
有一起電梯事故，歲男孩不幸離世！前幾天才看到乙個報道，一位奶奶帶著自己三歲的孫子乘坐自助扶梯從二樓下降至一樓，結果在下降過程中，孫子不慎將腳伸進了電梯和旁邊玻璃的空隙裡，當奶奶發現時，想要拉回孫子，但是已經晚了，孫子的腳已經卷進了電梯裡。後來，經過商場工作人員和醫院的搶救，結果是，小孩子的腳受傷嚴重...
意外身亡,跟自行跳樓身亡,賠償怎麼區分
你說的這個問題，屬於保險理賠的問題。我的看法如下 1 人生總有不如意，不必這麼消極，討論死亡的不同效果 2 如果你出於學習的目的，研究一下兩者的不同，那是值得首肯的 3 意外身亡的賠償也比較複雜，主要涉及不同死亡方式下的待遇有差異，例如，在搶險救災等維護國家利益 公共利益而受傷死亡的，按照工傷和因公...
兒童因吃荔枝身亡，兒童因吃荔枝身亡是真的麼
兒童因吃荔枝身亡這個是事實的，現在有很多報道了因吃荔枝導致兒童身亡的訊息。看到了真讓人心塞呀！荔枝 便宜，口感細膩香甜美味可口。大人小孩子都是很喜歡吃的。但是茘枝是一種易上火的水果之一。如果兒童吃多了，還是沒有成熟的荔枝，都出現血糖下降而昏昏沉沉，造成嚴重的腦炎而死亡，最好是在兒童吃荔枝時要有父母陪...