1樓：成大文化
婉約派，是宋詞風格流派之一。另乙個相對的流派是豪放派。
明確提出詞分婉約、豪放兩派的，一般認為是明人張綖（字世文，著有《詩餘圖譜》、《南湖詩集》。清人王士禛《花草蒙拾》說：「張南湖論詞派有二：
一曰婉約，一曰豪放。」王又華《古今詞論》所引張說，大意略同。稍晚於張綖的徐師曾（字伯魯，明嘉靖時人）,在《文體明辨序說》中也指出：
至論其詞，則有婉約者，有豪放者。
婉約者欲其辭情蘊藉，豪放者欲其氣象恢弘，蓋雖各因其質，而詞貴感人，要當以婉約為正。」徐師曾的說法與張綖相近。婉約與豪放並不足以概括風格流派繁富多樣的宋詞，但可以說明宋詞風調具有或偏於「陰柔」之美、或偏於「陽剛」之美的兩種基本傾向，有助於理解宋詞的藝術風格。
婉約，是宛轉含蓄之意。此詞始見於先秦，魏晉六朝人已用它形容文學辭章，如陳琳《為袁紹與公孫瓚書》：「得足下書，辭意婉約。
陸機《文賦》：「或清虛以婉約。」在詞史上宛轉柔美的風調相沿成習，由來已久。
詞本來是為合樂演唱而作的，起初演唱的目的多為娛賓遣興，演唱的場合無非宮廷貴家、秦樓楚館，因此歌詞的內容不外離思別愁、閨情綺怨，這就形成了以《花間集》為代表的「香軟」的詞風。北宋詞家承其餘緒，晏殊、歐陽修、柳永、秦觀、周邦彥、李清照等人，雖在內容上有所開拓，運筆更精妙，並且都能各具風韻，自成一家，然而大體上並未脫離宛轉柔美的軌跡。因此，前人多用「婉美」（《苕溪漁隱叢話》後集）、「軟媚」（《詞源》）、綢繆宛轉」（《酒邊詞序》）、曲折委婉」（《樂府餘論》）等語，來形容他們作品的風調。
明人徑以「婉約派」來概括這一型別的詞風，應當說是經過長時期醞釀的。
婉約詞派的特點，主要是內容側重兒女風情。結構深細縝密，重視音律諧婉，語言圓潤，清新綺麗，具有一種柔婉之美。內容比較窄狹。
由於長期以來詞多趨於宛轉柔美，人們便形成了以婉約為正宗的觀念。如《弇州山人詞評》就以李後主、柳永、周邦彥等詞家為「詞之正宗」，正代表了這種看法。婉約詞風長期支配詞壇，直到南宋姜夔、吳文英、張炎等大批詞家，無不從不同的方面承受其影響。
宋詞豪放派和婉約派的特點是什麼?
2樓：成大文化
豪放派特點：大體是創作視野較為廣闊，氣象恢弘雄放，喜用詩文的手法、句法寫詞，語詞巨集博，用事較多，不拘守音律，然而有時失之平直，甚至涉於狂怪叫囂。南渡之後，由於時代鉅變，表現為悲壯慷慨的高亢之調。
和憂國憂民的情懷。
婉約派特點：婉轉含蓄。其特點主要是內容側重兒女風情，結構深細縝密，音律婉轉和諧，語言圓潤清麗，有一種柔婉之美。
宋詞豪放派和婉約派的特點是什麼？
3樓：拿來殺人的包子
豪放派特點大體是創作視野較為廣闊，氣象恢弘雄放，喜用詩文的手法、句內法寫詞，語詞巨集博，用容事較多，不拘守音律，然而有時失之平直，甚至涉於狂怪叫囂。
婉約詞派的特點，主要是內容側重兒女風情。結構深細慎密，重視音律諧婉，語言圓潤，清新綺麗，具有一種柔婉之美。但內容比較狹窄。
4樓：冷墨櫻花
宋詞豪放派大都情感曠達。
婉約派風格細膩。
宋詞有「婉轉」和「豪放」之分，「婉轉派和豪放派」的代表詞人是和
豪放派代表詞人有 蘇軾 辛棄疾 婉約派代表詞人有 柳永 李清照 首先更正一下 不是婉轉派而是婉約派 其中婉約派代表人物是李清照，另外有名的還有秦觀和柳永豪放派代表人物是蘇軾，另有辛棄疾 婉約派 代表 最出名是 李清照 豪放的有李白 豪放 蘇軾 辛棄疾 婉約 柳永 李清照 婉約派李清照 豪放派蘇軾 宋...
婉約派與豪放派有哪些不同呢，除了婉約派和豪放派還有什麼派
文學史上，一般將宋詞分為三大流派 以柳永 秦觀 周邦彥 李清照等人為代表的婉約派 以蘇軾 辛棄疾 張孝祥，張元乾等人為代表的豪放派 以姜夔 吳文英 張炎等人為代表的醇雅派.不過一般都是分婉約派和豪放派 宋詞的流派 1.a.婉約派 北宋初年，受到晚唐 五代的詞風影響，以婉約為主。這類詞作以小令為主，辭...
豪放派詞人蘇軾和辛棄疾寫詞風格的異同
辛棄疾 豪 氣勢磅礴 蘇軾 放 大開大合。蘇軾與辛棄疾的異同 相同之處 兩人都是至情至性之人 不同之處 1 蘇軾天性忠愛,自如暢達 辛棄疾氣勢沉雄,豪壯悲憤.2 蘇軾詞風曠達,辛棄疾詞風豪健.豪放派詞人蘇軾和辛棄疾寫詞風格的異同 論蘇軾和辛棄疾豪放詞風格的異同 論蘇軾和辛棄疾豪放詞風格的異同？相同點...