1樓：婉約星運
硬是要比舍瓦強，畢竟是金球，還有冠軍盃。但是要說舍瓦比克洛澤強十萬八千里的就省省吧，這兩個人有差距，但並不那麼懸殊。但是，問題提到的是「個人能力」，即必須排除團隊方面的能力，比如組織計劃這一類。
這麼說，舍瓦肯定比克洛澤強，沒有什麼懸念。
但是早說舍瓦強有多離譜，還是把它算了。比較舍瓦跟羅尼、亨利，舍瓦相比，明顯矮小一半，即使他有金球，亨利也沒有。在進攻效率方面，羅尼和亨利絕對是獨行俠，其他前鋒往後退，包括舍瓦，其實和維埃裡、範尼差不多效率。
這當然和舍瓦後期轉會切爾西萎靡有關，包括公尺蘭後期給卡卡開出的效率下降有關。僅僅談他的巔峰時期，舍瓦有限的幾個賽季可以和羅尼相比，這就跟每個賽季都有。
一、兩個人可以拿出來和梅羅比較。
克羅澤前期是個頭球俠，中期是殺器，後期是團隊型前鋒，這個轉變還是挺大的。在後期，去了拉齊奧的意甲，作為射手也可以有出色的表現。舍瓦擁有甲級金靴，克洛澤還有德甲金靴。
現在意甲的水平已經超過了德甲，但是你還需要腔碼瞭解公尺蘭當時的配置，不萊梅的配置。當ghost騎著自行車滿世界溜達時，不萊梅最多的轉會費用是810萬歐，而且失敗了。舍瓦有冠軍盃，克洛澤還有世界盃，雖然沒有作為主力獲得，但是怎麼說還是進了兩個球。
類似地，舍瓦獲得了金球，但克洛澤在他的巔峰時期也打入了金球，並且得了一票。
現在不要說現在了，當時很多人一提到克洛澤，就覺得他不行，即使在當時，不萊梅在歐戰的主場也是幾乎贏過所有的歐洲豪門。他們也認為碧咸會去皇馬，只是在技術上做了替補隊員；還認為亨利要去巴薩，就那個水平根本無伍神哪法立足。但是這些球員在退役前一直在對這些人進行攻擊。
好了，你覺得優越就優越吧，幸好足球這東西不是靠優越感取勝的。在其他中，我看到了**、託尼瞎昌、吉拉迪諾。**在拜仁的單前鋒，確實很強，但是拜仁是20年第二弱的拜仁。
他已經在踢了兩年好球，並且在德甲踢了兩年，之後很快就消失了。之後，託尼又給克洛澤發了簡訊，說足球拋棄了他。誰的大神又把吉拉迪諾反過來了？
這個爺爺在帕爾馬踢了一年半的好球，到公尺蘭就是乙個開路先鋒，難道不是也不會把他也搬出去嗎？我想想你會說到德羅巴、埃託奧什麼的，但至少要證明你是那個年代的球迷。
2樓：剛好金花
問這個問肆圓題，一定沒看過舍瓦踢球，或者只看過舍瓦暮年的踢球。舍瓦巔峰時期是歐洲第一前鋒，世和遲界第二，白羅不是白叫的，特別是剛加裂棚塌公尺蘭那兩年，常常乙個人挑對面一條防線，他之所以給人感覺國家隊表現不如克洛澤，那是因為受國家隊實力限制，你看萊萬，波蘭比烏克蘭強吧，踢成啥樣。
3樓：愛上我企鵝9啊
克洛澤實力更強一些，因為他的個人實力是比較好的，而且技巧也非常好。
4樓：就這樣了
克洛澤進球率有舍瓦高？舍瓦要不是因為國家隊弱 會更厲害 舍瓦巔峰時是前三水平。
5樓：happy薛醜醜
克洛澤的實力更優秀一些，他是非常努力的，而且個人實力非常強。
6樓：尤文一葉
也就是現在，克洛胡虛澤有世界盃拍者進球紀錄這一長時效光環加持，在他倆踢球的年代，沒人會把他褲賀燃倆相提並論比較高下。
7樓：女廁無門闖進來
乙個生涯大半時間都在二三流鍵簡俱樂部的中鋒和舍瓦比？這是舍瓦被黑的最慘的一次，舍槐亮頌瓦在ac公尺蘭稱霸歐陸的時鉛鄭候克洛澤才剛踢上德甲吧。
8樓：網友
和克洛澤比個人綜合實力，我想問舍瓦是誰？
9樓：王祿
克洛澤的能力是更好一點的，因為他的彈跳力還是比較好的，是非常敏感的，個子也是比較高的。
舍甫琴科與克洛澤，誰的個人能力是最強的？
10樓：溺愛寒暑假
舍甫琴科和克洛澤年紀類似，都司職前鋒，兩人的新技術特性，並不一樣。烏克蘭「核彈頭」舍甫琴科，是「全能型中衛」的意味著，他執行快，運球突襲工作能力強，門口覺得理智，優秀率方法各種各樣，具有較強的關鍵領隊工作能力。初期的克洛澤，是射門之首，中後期也慢慢往「全能型中衛」方位轉型發展。
克洛澤的護球，傳接球和優秀率工作能力，也很非常好。
我總感覺，克洛澤儘管樣樣精通，但k神的每乙個技術性階段，都是會比舍甫琴科差了那麼一點點，造成克洛澤的總體水平，比不上舍甫琴科。自然，你能說克洛澤是歐洲盃冠軍獲得者，擺脫過世界盃賽本人入球資料資訊記錄。我是感覺，這表明克洛澤的確很強，可是，克洛澤的法國戶口簿，也不可忽視。
像舍甫琴科那樣的烏克蘭美籍，打進世界盃賽正賽都難，自然沒法進行克洛澤那樣的資料資訊。
這不怨舍甫琴科，由於舍甫琴科在烏克蘭謹腔隊的充分發揮，已經充足優異。克洛澤的情況維持工作能力，的確比舍甫琴科更強，籃球使用壽命更長，可是，大家說起工作能力，應當或是需要看玩家的巔峰狀態，假如要界定兩人在能力層面的檔次和級別，舍甫琴科是「白c羅」，他可以變成大人物的絕對關鍵，並發揮出色，而克洛澤在大人物足球隊沒法變成關鍵。舍甫琴科出名之初那時候是被變成白c羅的，在搞出威望之後，被稱作核彈頭！
在俱樂部隊可以說在小世界盃賽的意甲聯賽斬獲意甲冠軍，第乙個本賽季就力壓意甲聯賽一眾超級射螞褲手，取得意甲聯賽最佳射手，而且之後還斬獲西甲冠軍！喜獲歐洲金球獎！而在加盟**馬德里以前，在母隊基輔迪納摩在曾帶隊擊敗皇家馬德里等勁敵打進祥物衫歐冠四強。
而在中國國家隊，儘管烏克蘭整體實力不強，可是仍然在舍甫琴科帶領下，初次闖進世界盃賽，而且小組出線，並且在世界盃也搞出最好是考試成績。充分證明舍甫琴科的能力素質和領隊工作能力！他顯著比同代除小羅之外的前鋒高於最少大半個級別！
11樓：大事發生的
我認為應該是克友悄洛澤的個人能力是非常強的，克洛澤在各方橘告猜面的實力都非常的優秀，而且他的進攻能力和防守能力都非常的出色，所以兩個人對比起來的話，克洛澤的個圓型人能力是非常強的。
12樓：生活達人徐胖妞
克洛澤，這個人的個人能力是最強的，而且發揮是特別穩定的，讓人很喜歡。
13樓：王祿
舍甫琴科會更強一些。他是一位全能的中鋒，帶球突破的能力非常的強，可以進行準確的預判。
舍甫琴科與克洛澤，誰的個人能力更強？
14樓：八卦達人
世界盃進球數最多的球員！他的個人能力，不如「白羅納爾多」？ 舍甫琴科更強！
題主問的是個人能力，而不是冠軍榮譽，如果只說個人能力，克洛澤拿什麼跟舍甫琴科相比呢？
舍甫琴科和克洛澤年齡差不多，都司職前鋒，兩人的技術特點，並不一樣。
烏克蘭「核彈頭」舍甫琴科，是「全能中鋒」的代表，他啟動快，帶球突擊能力強，門前感覺冷靜，得分方式多種多樣，具備很強的核心帶隊能力。
早期的克洛澤，是頭球之王，後期也逐漸往「全能中鋒」方向轉型。
克洛澤的護球，傳球和得分能力，也很不錯。
我總覺得，克洛澤雖然樣樣精通，但k神的每個技術環節，都會比舍甫琴科差了那麼一點點，導致克洛澤的整體實力，不如舍甫琴科。
當然，你可以說克洛澤是世界盃冠軍得主，打破過世界盃個人進球資料紀錄。
我是覺得，這說明克洛澤確實很強，但是，克洛澤的德國戶口本，也不可忽視。
像舍甫琴科這樣的烏克蘭國籍，打進世界盃正賽都難，當然無法完成克洛澤這樣的資料。
這不怪舍甫琴科，因為舍甫琴科在烏克蘭隊的發揮，已經足夠出色。
反過來說，俱樂部層面的舍甫琴科就比克洛澤強太多了，舍甫琴科代表ac公尺蘭拿過歐冠和意甲聯賽冠軍，兩度拿到意甲金靴，並且成為金球獎得主。
克洛澤在不萊梅和侍兄拉齊奧的表現很好，拿過德甲金靴，但是，在拜仁這樣的足球豪門，克洛澤的表現，就遜色了。
克洛澤的狀態保持能力，確實比舍甫琴科更好，足球壽命更長，但是，我們要說個人能力，應該還是要看球員的豎辯巔峰期，如果要定義兩人在實力方面的級別和檔次，舍甫琴科是「白羅納爾多」，他可以成為豪門的絕對核心，並表現出色，而克洛澤在豪門球隊無法成為核心。
所以，我覺得舍甫琴科比克洛澤更強餘談缺，對此，你怎麼看？
德羅巴輪休，舍瓦首發？
才結束的第三輪依舊是德羅巴配搭阿內爾卡的鋒線組合。依安切洛蒂的鋒線佈陣。德羅巴是鐵打不動的主力。僅僅就目前來看 配搭德羅巴出現在首發的依舊是阿內爾卡或者卡盧。一人首發 一人就是替補。舍瓦本輪連大名單都沒進。即使他進了 也不要忘記它前面排著的還有斯圖裡奇。畢竟安豬還要鍛鍊這名新人。其實我本人確實還是很...
陶瓦與西瓦的區別，陶瓦與水泥瓦有哪些區別
原來行業裡常說的西瓦指的是廣東引進的從日本的流水線生產出來的s陶土瓦。隨著時間的流逝，現在又有歐式陶土瓦的稱謂。包括德國耐卡陶土瓦，英國威廉特納陶土瓦，西班牙島加貝拉瓦。陶瓦是以粘土為材料，加入粉碎的沉積頁岩成分高溫煅燒而成的。在中國西周就有陶瓦應用的記載，近代更是製造了色彩豐富 外表亮麗的琉璃瓦。...
舍瓦到目前為止進的最漂亮的球是對那個隊進的
就是03 04到數第2輪，卡卡邊路突破，下地傳中，舍瓦搶點頭球 舍瓦35米外那個任意球破門，太經典了，不知道大家看過沒有 見過所有進球裡面的最精彩的是舍瓦對尤文那個看直播最精彩的是米蘭上次聯賽奪冠那個賽季,客場對桑普時候的一個團隊進球,從門將開球到舍瓦還是托馬森進的球忘了,反正中間一共就7腳傳球左右...