武當陳師行和少林一龍打一場的話，誰會是贏家？

1樓：開燈觀社會

我個人認為陳師行道長肯定勝於一龍的，那麼為什麼呢！咱們客觀來講啊，但是對於那些不懂搏擊或者功夫的人你們噴的時候請手下留情。一龍的比賽大家肯定都見過，上次在聚樂部我們也聊到這個話題來著，提到一龍，聽者都是擺手搖頭。

其實對於稍微懂一點搏周技術的人來說都可以看得出來，一龍要有本沒有任何技術。<>

那麼，這時肯定有人說了，人家用的是少林功夫呀！咱先理智下來好好看一看，一龍的比賽用的都是自由搏擊的路子。雖然被稱為武僧一龍，但人家根本不是和尚，何來少林功夫一說呢！

那他不是少林和尚，為什麼以和尚的形像出現在大眾面前呢！包裝啊，這還用我給你說嘛！乙個包裝的拳手有真功夫嘛！

有真功夫幹嘛要包裝呢？<>

我們再看看陳師行道長，這個人我看過幾期他的紀錄片，而且在出去玩的時候也專門去見過他，第一次沒見到，因為人家雖然開門迎客，但是道長們並不是想見就見的。第二次見到的情況下，也請教了一些問題，其實也是抱著懷疑的態度去的。你們知道幹什麼叫筋骨齊鳴嘛！

就是動起手來會發出聲音的，就類似武俠電影裡那種。<>

你肯定認為那是衣服袖子的聲音，我們向道長提出了這樣的好奇，而他也猜到了我們的好奇，特意把袖子挽起來又練了幾招，效果依然。而這，就是真功夫了嗎？是的，因為這並不是誰都可以練出來的，包括泰森的拳擊都是有筋骨齊鳴的，就是有一期他打滅蠟燭的**，你們可以去看看。

也許陳師行道長比不了泰森，但如果與一龍放在一起比的話，大家有點高看一龍了，他根本不配，他就是乙個光著膀子的產品而已。

2樓：網友

都是垃圾，潑婦打架級別。

3樓：墨若楓

陳師行打不過馬保國。

4樓：浩海天青

我覺得還是一龍比較厲害，因為武當陳師行雖然武功了得，但是多有表演戲份，而一龍卻是實打實的ufc競技高手。

5樓：伶俐

誰是贏家只有比了才知道，因為他們所練的都不同，各有各的強項，各有各的獨門絕技，所以誰勝誰負不一定。

6樓：可樂聊數碼

我認為少林一龍的實力會比較強，他獲得過多個全國冠軍。

請教大家問題，少林武功以及武當誰更勝一籌

7樓：槳忱劫鼓

比如有禪門太極之稱的大悲拳雖然是佛家拳，復從而翻之：「張三丰既精於少林明末清初黃宗羲在《王徵南墓誌銘》中說，是名內家。得其一二者，足以勝少林。」

通常認為，少林為春絕外家，武當為內家。「得其一二者足以勝少林」，但也是內家拳。由於武術交流相互吸收的原因，當下的武當武術與佛家武術是沒有高下之分的，這麼說應該是武當武術技高一族氏籌了。

有所謂內家者，以靜制動。因為少林拳也是在不斷發展變化的。但事實上這樣說並不合適，犯者應手即僕。

故別少林為外家，蓋起於宋之張三丰。」

黃百家在《內家拳兆森散法》中說：「少林拳勇名天下，然主於搏人，人亦得而乘之。