1樓：蜜巧心
國際足聯評選世界年度最佳球員和年度最佳球隊的結果出來後，很多人一片譁然！有些人認為範迪克上賽季表現更好，所以我們不能僅僅從進攻資料來判斷乙個足球運動員。當然，有人認為梅西當之無愧，他仍然是這個星球上最好的足球運動員。
有這樣的糾紛很正常。畢竟這兩位球員上賽季表現非常出色，但在馬塞洛入選年度最佳球隊後，人們質疑國際足聯的評論缺乏權威性，認為金球獎更權威！其實我們忽略了兩大因素，仔細瞭解了這兩個因素就知道哪個獎項更權威了。
馬塞洛上賽季一度成為年輕球員雷古龍的替補，上場時間和動力資料大幅減少。皇馬上賽季沒有冠軍，但馬塞洛入選了國際足聯最佳陣容，表現更好奪得歐冠的羅伯森也不被看好。這次評選活動出了什麼問題？
正如國內著名記者羅明所說，當國家隊主教練和隊長投票時，更多的是根據球員的名氣來評判他們。平時還要打國內聯賽，忙著訓練。他們怎麼可能幾乎每年都有時間瞭解不同的候選人？
連續三次奪得歐冠冠軍的皇馬，讓來自世界各地的足球運動員瞭解了馬塞洛、莫德里奇、拉莫斯等球員，所以名單交給他們的時候，更多的是根據球員的名氣來投票。至於年度世界最佳球員，還有人票的問題，不然孫興聰不會投哈里·基恩，c羅也不會投德里蓋。
金球獎的投票規則與國際足聯不同。國家隊主教練和隊長手中沒有選票，不能參加金球獎評選！金球獎的組織者將選出乙個由來自每個國家的專業記者組成的評選委員會，然後該委員會將投票選出金球獎的獲獎者。
據說每個國家只有乙個職業記者可以投票。其實這個記者幾乎代表了一家報紙或者**的意願。作為乙個以足球新聞報道和評論為生的足球**，他們都知道當年世界前30名運動員的能力和競技狀態。
誰會看他們報道的新聞？因為每個記者的投票結果都會公佈，如果乙個記者的投票和其他記者的投票相差太大，或者投給乙個能力弱的球員，他的能力也會受到質疑，這關係到他和他背後的**機構的聲譽和利益，他們的投票會更公平！
如果國家隊主教練和隊長隨便投票，不會被別人批評，也不會影響自己的名譽和利益。最好是把個人票賣給和自己關係好的球員或者俱樂部隊友。雖然足球記者不像國家隊主教練和隊長那樣瞭解足球，但他們對各大足球俱樂部的資訊瞭如指掌。
當我們理解了這兩個因素，就能分辨出世界足球先生和金球獎哪個更權威。
2樓：網友
兩者的分量相差不大，但是他們兩者之間的選擇方式不同，世界足球先生一直是按照球員的年度表現票選，而金球獎更像是歐洲自頒獎，在以前世界足球先生含金量會更高，但在近年來金球獎有過之而無不及。
3樓：大超說教育
能。因為兩個獎項評的都是當年的最佳球員，只有最好的球員才能當選。
4樓：洛鴻卓
以前二者的舍金量差不多。現在金球獎的評選的公正性，專業性漸低，含金量已缺少說勝性。
5樓：圖喔喔喔
不能，世界足球先生的含金量比金球獎含金量更高，更讓人信服，梅西擁有6座世界足球先生獎盃。
6樓：小自信
是，因為這兩個獎項的含金量相同，把它們放在一起才可以體現出這兩個獎項的作用。
7樓：看穿要說穿
梅西三個歐冠，跟金球已經背離！最高階別俱樂部賽事，對金球影響應該份量很高。再者按照聯賽水平。至於每週杯，國王杯，真是呵呵了。
金球獎和世界足球先生哪個含金量高
8樓：信必鑫服務平臺
金球獎和世界足球先生。
含金量高的是金球獎。
金球獎和世界足唯嫌球先生各有各的優勢，金球獎不同階段的評選範圍也不同。早期是金球獎一家獨大，評選以嚴謹和專業而著稱。
金球獎也於1995年把評選範圍由「歐洲國籍球員」擴大到「在歐洲踢球的所有球員」，再到2007年擴大到「全球所有球員」，從「歐洲化」到「全球化。
2009年以後，金球獎和世界足球先生曾經合併過，因為雙方評選規則不同，既有足球**評分，也有國家隊主帥和隊長評分。期間歐足聯。
復活」歐足聯賽季最佳獎項，做為賽季獎的補充。
以前的金球獎更權威，球員們也更喜歡展示金球獎的「獎盃」。而世虧仿界足球先生比較注重「聲望」、「政治正確。
和「全球化推銷山纖廣足球」。
金球獎和世界足球先生哪個含金量高？
9樓：社會資訊小蜜蜂
在這兩個獎項當中，金球獎才是足球界的最高獎。因為金球獎的歷史更加悠久，評選方式更具有權威性，同時在國際影響力上也勝過世界足球先生。對於一名球員來說，如果能夠獲得一次金球獎，那將是值得終身銘記的榮耀譽御。
本澤馬在34歲的年紀終於拿到了職業生涯第一次金球獎，他的實力得到了眾人的認可。
曾經金球獎和世界足球先生有過一段短暫的合作，不過最終雙方還是分道揚鑣。歸根結底這兩個獎項各自的評選標準存在較大的出入，通常認為金球獎這種由全球**共同進行投票的方式會更加具有權威性。
每一年的金球獎評選都是球壇的一場大戲，會吸引來自各方**的關注，因此熱度自然而然也會水漲船高。相比之下世界足球先生就遜色許多，獎項公佈之前的討論度遠遠比不上金球獎。<>
世界足球先生的評選需要考察球迷、國家隊教練、隊長等各方面的意見，在其中球員的名氣以及球員之間的私交會帶來很大鏈虛慶的影響，這就勢必會影響獎項評選的公正性。<>
如果頂尖球員們紛紛為了獲得一項個人榮譽而竭盡全力，那無疑最能說明該獎項的含金量。c羅做夢都希望能夠在金球數量上追平梅西，而萊萬為了能夠獲得金球獎，不惜通過罷訓的方式逼迫棚握拜仁把自己賣到巴薩。這兩位都是超級巨星，連他們都對金球獎如此執著，足以見得該獎項的特殊性。
其實兩個獎項各自有著自身的優勢和缺陷，再次進行合作或許才是最好的選擇。
金球獎和世界足球先生哪個更有分量?
10樓：信必鑫服務平臺
金球獎是由法國專業足球記者評的，專業性強。世界足球先生有各個國家隊的主教練投票評出，主觀性強些，所以不好**。世顫碧界足球先生分量重些。
世界盃歷史上沒有一人獲得局廳兩次及以上最佳球員，最接近的桐洞隱也只有球王貝利（1958年世界盃銀球，1970年世界盃金球[6]）和他的巴西后輩羅納爾多（1998年世界盃金球，2002年世界盃銀球）兩人。此外阿根廷巨星馬勒當拿曾獲得一次金球（1986）和一次銅球（1990）。
一共有4位球員完成了「包攬世界盃金球+金靴」的壯舉，他們分別是1938年的萊昂尼達斯（8球）；1978年的肯佩斯（6球）；1982年的羅西（6球）；1990年的斯基拉奇（6球）；此外羅納爾多於1998年世界盃獲得金球，2002年世界盃又穿上金靴（8球）。
以前的金球獎和世界足球先生哪個分量更重,獲哪個獎是實力的體現?
11樓：乾萊資訊諮詢
一般來說，足手模球先生是年度評選，而金球獎的範圍比較模糊，既可以特指賽會制比賽中的最佳球員，也可用來泛稱任何一種mvp最有價值球員，其中國內又將年度歐洲足球先生稱為「金球獎」。
國際足聯世界足球先生（1991—2009年英文名：fifa world player of the year，2016年後英文名：the best fifa men's player），是國際足聯對在該年度有突出表現的球員所頒發的乙個獎項，該獎項面向的範圍是全世界男子足球運動員。
國際足聯世界足球先生的前身是國際足球聯合會與國際足球歷史和統計聯合會聯合舉辦的「世界最佳球員「。1991年，國際足聯開始獨立舉辦，並將原有獎項合併後更名為「世界足球先生」。1991年，洛塔爾·馬特烏斯成為了該獎項的首位獲得者；
1996年，悔坦年僅20歲的羅納爾多成為了該獎項最年輕的獲得者；2006年，法比奧·卡納瓦羅成為第一位畢前緩獲得該獎項的後衛球員。
金球獎與世界足球先生有啥不同，怎麼評的？
12樓：乾萊資訊諮詢
金球獎」是由《法國足球》雜誌評選出來的。該雜誌社每年都會預先公佈候選人名單，歐足聯52個成員的體育**的資深記者從該名單中選出當年的「金球獎」得主。該獎項操作嚴謹而可信，在足球專業人士的眼中，其含金量高於由各國家隊教練投票評選的「世界足球先生」獎項。
根據《法國足球》制定的規則，每個評委可以列出5個名字，被列入的球員按照排名先後順序分別獲得5~1分。累計各位球員所得分配洞數，得分最高者即獲得當年的「金球獎」。1956年誕生，1994年以前評選物件侷限為歐洲球員，1995年之後擴大為在歐洲效力的球員，2007年評選球員範圍擴大改旁到全世界，從某種意義上真正跟培殲枯國際足聯的「世界足球先生」評比分庭抗禮。
每年世界足球先生都是誰，歷屆世界足球先生都是誰？
愛名字好難受 2003年齊內丁 齊達內 法國 皇家馬德里2004年羅納爾迪尼奧 巴西 巴塞羅那 2005年羅納爾迪尼奧 巴西 巴塞羅那 2006年法比奧 卡納瓦羅 義大利 皇家馬德里2007年卡卡 巴西 ac米蘭 2008年克里斯蒂亞諾 羅納爾多 葡萄牙 曼聯2009年裡奧 梅西 阿根廷 巴塞羅那 ...
埃託奧拿過世界足球先生嗎，歷屆世界足球先生名單，詳細的都有誰？
e9沒有拿過世界足球先生 世界足球先生 1991年 馬特烏斯 德國 1992年 範 巴斯滕 荷蘭 1993年 羅伯特 巴喬 義大利 1994年 羅馬裡奧 巴西 1995年 喬治 維阿 賴比瑞亞 1996年 羅納爾多 巴西 1997年 羅納爾多 巴西 1998年 齊達內 法國 1999年 裡瓦爾多 巴...
羅納爾多得過幾次世界足球先生，足球裡最高的個人獎項是什麼？世界足球先生嗎還是金球獎？另外羅納爾多得過幾次最高獎項啊？
羅納爾多 路易斯 納扎里奧 達 利馬於1996 1997 2002年三度獲得世界足球先生。人物介紹 羅納爾多 路易斯 納扎里奧 達 利馬 ronaldo luiz nazario de lima 1976年9月18日出生在巴西里約熱內盧，巴西足球運動員，場上司職前鋒。青少年時期成名於克魯塞羅，199...