1樓：網友
好吧，我來告訴你601的聽感。上個月網購入手一枚601，我又給退了。優點是推力大，人聲靠前。
缺點是聲底較厚（對本人而言），低音音染嚴重，說什麼高音有延伸，彈性實在沒發現。然後聲場什麼的就不要再說了，低音重的結果是將左右聲場定位變得模糊。聽蔡琴，陳奕迅什麼的尚可。
總的來說，覺得還不如我的智慧型手機聽感好。如果不是網購到的次品原因的話，覺得這款就是一敗筆。另外k450是我的耳機。
不過也許可能是搭配的問題，有說錯的地方望燒友指正。呵呵~~頭領科技的水軍還是不要來的好。
hifiman 601和602有什麼區別？
2樓：超萌系大叔
粗粗的對比過幾次。大致感覺是 601聲音密度低點，至少是中頻低點 人聲沒那麼紮實，其他的美態注意。推力還是可以的 不過702和990沒什麼機器可以直推吧。
s9就別提了。
hifiman 700和hifiman 601哪個好？光談效能，音質好聽！
3樓：
hifiman 700和hifiman 601哪個好？光談效能，音質好聽！
親，您團攜好呀，hifiman 700更好。但如果單從音質方面來看，hifiman 700更勝一籌。hifiman 700採用了旗艦級別的發燒級晶元，在音響分析、音質表現等方面都擁有更強的表現。
尤其在高音的表現方面，hifiman 700更加出色，能夠更準確地還原**中的細節。相比之下，hifiman 601側重於便攜性，體積小巧且易於攜帶。但是，其音質表現喚晌並不如hifiman 700。
因此，如果你更注重音質的表現，hifiman 700是更塌鏈伏好的選擇。
一些關於hifiman hm601的小問題（有經驗的進）
4樓：匿名使用者
唯一普遍適用的煲耳機方法是「漸進」，剛開始用輕柔一些的**，在較低音量下讓耳機先舒緩10-30小時，然後用普通的**(搖滾、舞曲除外)在中等音量狀態煲100-200小時；如果這時你聽著高音不刺耳了，變得圓潤自然，中音溫暖親切，低頻再也不是混成一團的轟隆隆，而充滿細節，那就恭喜，ok了，絕對不能急功近利。
在煲的過程中要注意兩點：一是不能連續工作太久！因為音圈存在著電阻，工作久了會發熱，搞不好還會燒了音圈！
最好是隔兩個小時停幾分鐘然後在繼續。二是音量千萬不能太大，耳塞振膜是很脆弱的材料，音量大的話，音圈運動的行程也就大，從而劇烈拉動振膜，會造成音圈松，振膜變形甚至撕裂等等。
煲耳機主要是煲耳機的振膜，就目前而言，靜電耳機振膜的厚度已薄到135微公尺，動圈耳機的振膜也只有幾微公尺到十幾微公尺（我們頭髮的直徑大約是60～90微公尺）。振膜本身在製造過程中就存在內部應力，在粘結音圈和固定在骨架上時又產生了裝配應力，我們所說的煲耳機就是使這些應力逐步消失，使振膜逐步順化發出好聲的過程。
我以為音響器材雖不是工程機械、鐵車鋼馬，但也有相通之處。好事需多磨，慢煲出好聲！煲機還是分為舒筋、通絡、習武、打擂、出道五步為好。以耳機為例：
1、 舒筋——使用正常聽音強度三分之一的音量驅動耳機12小時（用100～15000hz/5s掃頻訊號更好）；
2、 通絡——使用正常聽音強度三分之二的音量驅動耳機12小時（用50～18000hz/3s掃頻訊號更好）；
3、 習武——使用正常聽音強度驅動耳機72小時（用20～20000hz/2s掃頻訊號更好）；
4、 打擂——使用正常聽音強度三分之四的音量驅動耳機24小時（用18～22000hz/1s掃頻訊號更好）；
5樓：匿名使用者
從輕**開始聽唄，然後逐漸換成你喜歡的rap和rock
飛傲x1，hifiman770，hifiman603從音質的角度來講哪個更值得入手，哪個更接近hi
此處時光安然 如果非要選，那麼這三款中飛傲x1首先淘汰，hifiman770，hifiman603都不錯，至於那款更好，每個人的聽感不同，我比較喜歡770 飛傲x1，月光寶盒z6，愛國者108，山靈m1，hifiman603哪款好，本人比較偏愛人聲。 魅影妖妖 首先hifiman603基本完爆x1了...
用過6670的朋友請進，用過黑莓8830朋友請進
本人用的就是.這款機子很不錯啊，用的很舒服。是款商務手機。外放。由於事單聲道，外放。挺差勁的。在人多噪雜的地方很難聽見聲音。我用的就是，比好這是肯定的，雖然這機已經停產，但個人認為它很好用的，我用了兩年多，機子本身沒壞過 除了系統問題，那是自己造成的 至於外放實話說就一般了，畢竟是老機了，只有單聲道...
用過乙肝患者用過的筷子會傳染嗎
輝煌 不會，你還有抗體，不過你今年抗體應該減少了300 400左右，再過一兩年就該打了。如果你擔心的話，可以去醫院檢查以下。另外，也應該向她本人及學校提出這個問題。作為一個傳染病的患者及攜帶者，不論是為了自己早日 還是為其他人著想，都應該入院 或進行隔離處理。另外，如果明知自己攜帶傳染病仍不進行有效...