1樓：我不是三國趙雲
組htpc是吧？那麼我還是推薦你買e350吧，買i3 530也不是不可以，單從效能來說還是i3 530好，但是e350的顯示效能好於530的集顯，而且350還可以通過顯示卡加速網頁，綜合來說e350在htpc上還是好於i3 530的，況且e350還比i3 530便宜大概400塊錢，省下的錢買塊gt240在客廳上爽玩遊戲！或者買ssd體驗10秒開機的感覺，都很好，你要是覺的e350的cpu效能不行就可以買塊支援am3+的matx主版再買一塊e350單獨裝一塊，要不花700買e350的套裝也行（u+板）注意，最好要買帶pcie x16介面的才能公升顯示卡。
2樓：四葉灬公主
顯示效能apu好。運算效能i3好。
建議你用apu。
3樓：呆呆愛花
效能上不上乙個級別，350低i3很多。
**上也不是乙個級別，amd的便宜很多。
功耗上amd35w很低，現在覺得amd在處理器特別是筆記本處理器上要發力了。
酷睿i3530與amd630對比那個好點，說下原因來個大師級別的啊不要誤導我啊
4樓：匿名使用者
因為目前的遊戲只優化到雙核，所以運凱i3因為高頻雙核的優勢在遊戲方面比630強，而目前的壓片和渲染軟體又對四核優化，所以630在多工上佔據優勢，但i3在遊戲方面並不是領先630很多，而且考慮**因素，630比i3便宜近100多，所旁伍喚以橘鍵選630吧。
5樓：匿名使用者
530是低端雙核，而630是中端四核，你說哪個比較好？
amd e-350處理器和酷睿i3處理器哪個好
6樓：網友
無懸念i3好= =
如果不是a6 a8的apu的話，顯示卡和cpu每乙個比得上i3，即使是上一代i3，也只是顯示卡部分稍強一點而已。
7樓：網友
cpu效能，e-350不配跟i3比，i3秒了它。
intel 酷睿 i3 530和amd 速龍 ii x4 640 比，哪個效能比較強？
8樓：網友
各有各的優勢。看樓主個人喜好了。530省電，是假四核，640功耗高一些，但是真四核。
amd開冷又靜以後，功耗也高不到**去。其實完全看個人喜好了，樓主好像更喜歡intel的平臺一些。
9樓：網友
看你做什麼 你做的事四核利用率高 肯定640好 毫無疑問 如果你做的事對四核利用率不高 那i3要強很多 得看你具體做什麼事 這2個u 如果640四個核心全用上強於i3是肯定的 如果只能利用2個核心 i3完勝 利用3個核心 i3與640互有勝負 幾乎持平 不過inter在各方面都有優化 所以實際使用時i3會略好 如果只是應用軟體和大型網遊 i3好些 不過從公升級的角度講 i3公升級空間也最低 640的那個反而更大 具體選哪個 看你喜好。
10樓：網友
網上的基本亂說，請看下面~~有的分數高效能好，有的反之，看清楚。
i3 530和640互有勝負，640便宜將近100，入手640比較保值~~主機板上個870，到時公升級空間大，i3沒公升級空間~公升到i5主機板可能弱了。
11樓：網友
最強雙核和最爛四核比。
i3完勝。
amd 速龍ii x4 640和酷睿i3 530哪個好
12樓：匿名使用者
網上有測評，640完勝i3，畢竟是原生四核，且散熱也完全沒有問題，那些說散熱不好的是些，玩遊戲的發燒友，我們平常百姓用原裝的足矣，**也相對便宜。
13樓：網友
個人傾向於640，畢竟是真四核，530只是超執行緒模擬的四核。不過530功耗要比640小，看樓主怎麼取捨了。
14樓：網友
單任務下 i5秒amd 640
多工 amd640秒i5
懂了麼 這個要這樣比才行 乙個雙核乙個四核你開乙個遊戲 當然是i5塊！
15樓：
那個說速龍ii x4 640能秒i5的請你拿出證據來 我怎麼覺得我的i5 760 比這個amd入門四核強n倍呢。
其實四核有時也用不上 主要是單核夠強悍 我覺得i3玩遊戲已經很夠用了 i3具備超執行緒技術 不過樓主要是多工的話 還是選擇640吧 畢竟是原生四核。
16樓：網友
速度快的話是amd 速龍ii x4 640因為這個是四核芯，酷睿i3 530是雙核的至於哪個好很難說，看你要來做什麼的了。
intel 酷睿i3 530和amd 速龍ii x3 445那個好呢？
17樓：網友
i3 530好。
無論從功耗還是效能上面i3 530（73瓦）都強於445（95w），在遊戲測試中，相同等級的配置，i3 530都會有小幅度領先，多執行緒方面也不輸於445，效能可與640大體持平，但功耗卻比後者低出許多，但445部分處理器具有破核功能，如果有機會開四核和3級快取，那麼效能將比i3 530強出很多，效能直逼四核 955.
兩者效能大體差不多，如果樓主是a fans選amd吧，預算多一點可以考慮intel。建議選amd，價效比高，配套的主機板也更便宜，相同的主機板**用在amd上面可以買到更好的主機板，而且i3 530（lga 1156）介面已被淘汰，新一代使用的是（lga 1155）lga 1156和lga 1155是不通用的。
18樓：
只是平臺不一樣，使用起業是一樣的，adm到後期不值什麼錢了，建議搞inter 的。
19樓：男女不穿衣
i3 530比速龍445好些。
其實i3和amd 640差不多了 很強大的cpu
20樓：天生快活人
**都不一樣啦。。真暈呀。。。速龍x4還差不多。。。但i3更節能。建議用英特爾的。等amd的新cpu出來就有得比了。
酷睿i3 530 amd四核 i3 380 這些處理器哪個好
21樓：再回首
當然是amd四核的好了，intel 酷睿i3只是雙核四執行緒的。
不過amd四核的種類很多。要看具體的型號。好的是四核六執行緒的，一般的才是四核四執行緒的。
區分cpu的效能不只是看他的核心數量，還要看他的主頻和快取。
處理速度=核心數+單核主頻×執行緒。
所以有的雙核處理器要比四核的好，比如酷睿i5的，他也是雙核的，但是他就比amd的四核的好，就因為他的單核主頻很高。
好了說了這麼多，相信你應該會粗略的區分cpu的好壞了！
最後說一句，amd的cpu效能不錯，適合於遊戲愛好者。intel的綜合效能好，適合所有的需求，就是價效比沒amd的高一點點！這是專業人士總結出來的！
22樓：網友
就這幾款來說，amd的應該還要好一些。
23樓：小眾俱樂部
如果就這幾個選擇的話，建議amd 640
低端的amd價效比在那擺著呢，少花錢，用更好更值得的東西。
amdx4 740和酷睿i3 530哪個好
24樓：三體
i3 530略好。
雖然i3 530老了點。
但是單核效能比amd的速龍740強不少。
整體表現就好。
25樓：彩筆不小新
amd的功耗更大，不過價效比高，英特爾的比較貴。
amd 速龍64 x2 5000+和intel 酷睿i3 530哪個好？
26樓：匿名使用者
酷睿i3 530好很多，如果用i3預算充足就用p55主機板。如果預算一般的話就用h55主機板吧。
27樓：匿名使用者
如果能夠開成fx5000 那麼5000好 開不了肯定i3
酷睿雙核四核與酷睿i3i5的區別
酷睿雙核與四核的區別 一 核心數量不同 雙核電腦就是具有雙核處理器的電腦。雙核處理器是基於單個半導體的一個處理器上，擁有兩個一樣功能的處理器核心。換句話說，將兩個物理處理器核心整合入一個核中，形成雙核cpu。四核裡面是由兩個雙核組成，每個雙核是共享4m的l2的.從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候...
酷睿i5 7500四核七代與酷睿i7 4790八核哪個好
微醺36度 現在 i5 7500 是中端cpu i7 4790 是中上cpu。i7 4790 肯定比 7500要好 7500是 3.4g 3.8g 四核心四執行緒 6m 快取 i7 4790 是3.8 4.0 4核心 8執行緒 8m 快取如果你想換其他cpu 首先你的看主機板型號。i5 7500是七...
英特爾（intel酷睿i5 4590與 amd fx系列
理論上來說 應該是8350稍微好一點 方面 也是8350 便宜一些的 i5 4590 2級快取1m 3級快取6m 而 8350 2級快取8m 3級快取8m 8核 處理能力理論上 已經非常好了 是amd最好的cpu了 買i5 就買個intel的品牌 就使用者來說 自然是8350 牛一些了 省出的錢還可...