1樓：網友
正好，我一週前買了個att版本的t8788，**上1340雙電**，之前也糾結是 t8698好還是t8788，最後還是決定買t8788，我也仔細對比了它們，最讓我心動的是莫扎特的800萬攝像頭和他的疝氣燈，但是之所以最後我決心買t8788是因為他的**，比莫扎特便宜接近400——**價，它們的cpu，螢幕解像度，ram，rom幾乎一樣，t8788的記憶體還比莫扎特大——16g，至於t8788的側滑蓋音響嘛，我覺得聲音蠻好，只是——我幾乎不用，因為本身電池就不夠用，誰沒事拿手機外放聽歌。
說說我使用的感受。
11號光棍節那天到的貨，ps，那天我生日，呵呵，入手常用軟體都有嗎，但是不真的怎麼**，研究了一天才勉強會，感覺挺好用，介面漂亮，螢幕解像度在一般情況下和老婆的iphone4差不多，但是玩切西瓜就發現還是蘋果的螢幕強大的多，電池待機嘛，我這幾天天天拿著玩，夠一天，但是我開的是最低亮度，缺點嘛，這手機太重了，真的，我拿著看**手痠啊，165克，還有就是手機套幾乎沒有，網上看又幾款，難看得要死，而且本來手機就笨重了，所以，還是讓他裸奔吧，但是看著老婆的蘋果一天乙個套，真的羨慕啊~~
莫扎特我看過真機，但是才玩了幾分鐘，沒什麼特別感覺，你要是錢多就買莫扎特吧，但是我還是覺得我的t8788價效比高，因為我吧本來要買莫扎特的錢買了t8788省了400給老爸在網上買了雙皮靴，又給老婆買了件衣服，他們都很喜歡，皆大歡喜，呵呵。
2樓：心殤
一分價錢一分貨。
建議你參考下這個**的對比，蠻詳細的。我也打算買新手機了，都是上這個**看的。其實手機打**、發簡訊、玩遊戲、上網什麼的，功能有都不會差到哪去，就看你自己的喜好了。
htc的t8686，t8698，t8788。這三個綜合比較，哪個比較好、價效比高。
3樓：零度無糖可樂
8686與8698很相似，8698的螢幕比8686小英吋，只剩攝像頭和閃光燈的差異，8698是800w氙氣閃光燈，8686是500wled閃光燈 如果注重拍照的話可以選8698，二者**差300，8788ram稍小，側滑音響偏重**，與8686差不多。
4樓：惡魔小騰
t8698手機執行記憶體比8686和8788手機記憶體要大 應該比他們執行的更流暢。
htc 7 mozart（t8698）和 htc 7 surround（t8788） 哪個好？
5樓：生化5玩不了
surround作為新機 肯定佔有一定的優勢 現在的手機市場變化快 技術也變化快 唉 以前乙個智慧型機 老貴了 現在幾百塊就能買 記住不管怎麼樣 在價錢相差不大的情況下 優先選擇新機。
htc t8698 和 htc t8788 哪個好呢，看到**上有中文版的想買，不知道哪個比較好？
6樓：心殤
對比從功能等方面蠻全面的，這個或許對你有幫助。
7樓：pxh1986風語者
t8698 沒用過不知道怎麼樣。8788前幾天買了乙個用的還不，效能沒的說，太爽了。安卓的反應速度跟它沒法比。
還有那個喇叭跟個小音響一樣的音質很好。我是男的用8788很有手感。你自己選吧，如果不在乎那幾百塊的話那就買8698畢竟它那個導航很實用。
還有攝像頭。呵呵。
htc t8698 和htc t8788還有moto defy+哪個更好？
8樓：隕落毛球
moto defy+側重三防。建議lg p970和索愛mt11i，**都差不多，相對於defy+的效能來說也非常有競爭力。
htc 7 mozart（t8698）和 htc 7 surround(t8788)哪乙個更好一點？
9樓：網友
個性化選擇比較好因為用起來比較方，熟悉各功的設定使用，但要從比較上後面一款更為先進功能較前一款更全，個人認為還是買後款。
10樓：手機使用者
莫扎特比surround好，你看他的閃光燈就是了！疝氣的！surround那個杜比環繞音響攢了點，吃電是必須，這款機子中國沒上市是att定製版本，誰知道會不會翻新，側滑的翻新質量比全觸屏的大多了！
別聽人家胡說八道，安卓什麼垃圾系統啊！~我用多了！wp7我正在用！
順暢的媲美iphone，超越安卓！
三星 i8700/omnia 7 和htc t8698/7 mozart/hd3哪個好 那麼htc 7 surround/t8788怎麼樣?
11樓：網友
這兩個系統哪個更好不能下結論 這是仁者見仁智者見智的問題。
安卓：軟體免費 數量多。
wp7:軟體暫時比安卓少 有很多是付費的 但是軟體數量是可以慢慢上去的 因為我是我們公司的微軟部門的 經理開會講ppt的時候說過 微軟的統計顯示 wp7上市(當然是在國外)乙個星期後的軟體數量是3000多 是安卓剛上市乙個星期時候軟體數量的7倍。
或者你可以這樣理解： 安卓為wp7開闢了一條更暢通的道路 就是讓人們可以接受乙個全新的系統 而且會認為系統值得期待。
有兩點是肯定得：
1.安卓比wp7成熟(但是僅就目前來講 wp7也在成長) 而且軟體免費。
比安卓要流暢很多很多 如果你都用過的話會有很明顯的感覺 這也是我放棄安卓 使用wp7的理由。
至於你說qq介面 我用的就是i8700 介面不是這樣的 是乙個類似網頁qq的感覺 所有好友是一頁 向兩遍劃 會有其他的選項 空間 應用等等 但是我很少用手機上qq (因為微軟部門只讓用msn) 所以qq客戶端很久沒有更新了 不知道現在有沒有把介面做的更華麗的qq客戶端應用。
總的來說qq的問題上wp7應該會進一步完善(但也只能靠中國人自己完善 wp7還未真正的面向大陸 很多免費應用都是網友破解 翻譯 或者自己製作 比如qq 美國人不用 只能中國的智慧型機發燒友自己做 然後發到網上 大家分享) ,這點上是沒有安卓那麼華麗的 , 但是功能上都差不多， 並不影響qq的使用。
希望能幫到你。
關於wp7手機，糾結lg e900 、t8788、t8698。
12樓：郭玉史
更正一下 某位白丁說的話。
lg wp7手機 公升級 跟 lg是沒關係的 大家都是一樣的配置 zune裡直接就可以公升級。
e900 價效比最高 破解 最簡單 直接改登錄檔 16g 的記憶體 不足也檔塵散是有 的 音量有點低。
共用乙個喇叭 tft 的螢幕 只是黑色 沒行氏有 super amoled 的真實 真的用來 沒什麼影響。
三星的兄鎮屏 顆粒感 實在是讓人糾結啊。
13樓：曹一帆
我就用e900**便宜 現在wp7一代機效能都差不多 e900有16g記憶體完全夠用 lg的機子不燃譽火是因為牌子不響 很多安卓機子也是一樣 別聽人家說什麼更新問題 更新是微軟來更新 螢幕用的是大畝弊猩皮耐段猩螢幕總之我感覺非常好 價效比高。
14樓：天一
lg e900 我現在用 質量強 並且好用。
大眾CC1 8T的好還是2 0T的好？
1.本人自己的車的，感覺比我親戚的1.8t開著舒服，其實上了t的車本身油就多耗了，而且我感覺和之間沒有多大差距，我也正常在市區開，堵車的話那是鐵定多耗油的，要是考慮油就別買這油耗的，買以下的吧。2.除了自動泊車，其它的都可以自己去裝修店改裝的，自動泊車我從來沒敢用過，也不想省那事，老實點吧。3.我的...
納智捷u6是1 8t好還是2 0t好
u6這車本身外觀很不錯，但最重要的三大件不行，發動機動力一般油耗高，同級普通suv純市區如果油耗11，那納智捷油耗起碼14，百公里就多出20多塊油錢，而cx 5純市區油耗所有suv中最低只有8 9的油耗，你看看納智捷的發動機技術得有多落後。u6的整車動力匹配撐死值10萬，懸掛只配和5萬級的車比較。發...
買車是自然吸氣好還是帶T好
t一般是turbo的縮寫，意思為渦輪增壓，關於自然吸氣發動機與渦輪增壓發動機的利弊，沒法說誰更好，只能說各具優勢。在發動機低轉速工況時，渦輪增壓往往處於未啟動的狀態，所以此時渦輪增壓發動機的動力輸出跟小排量自然吸氣發動機並無區別。而這時最大功率相同的自然吸氣發動機，由於排量更大，輸出線性，無疑在低轉...