1樓：不愛吃素的兔子
970實際上是不如上一代960的，只是970在外觀上更像一部跑車，曲線化了而已，機身材質還是塑料的，而960是鈦。960的**還便宜一些。970將光學變焦提公升到5倍的情況，犧牲了上一代960的不少效能，知道嗎？
這是佳能第一款五倍光變的消費型dc，效能縮水。比如說，光圈變小了，廣角端更差了，ccd尺寸反而變小了，畫素從1200w縮水到1000w。我推薦你購買960，而不是塑料材質的970.
別看是新出的，比上一代要差一些的。
我來比較一下w170和960吧。這兩款的**其實是在乙個水平線上的。比較他倆只剩下效能比較了。
從ccd來看，960的是1/,承載的是1210w的畫素；而w170是1/，承載的是1000w的畫素。
從鏡頭來講，佳能是自家的鏡頭，佳能的鏡頭成像銳利，色彩還原好，這是有口皆碑的；sony的蔡司鏡頭是不是蔡司原廠的，還是自己貼牌兒的，這很難講。
從快門速度來講，如果看快，170和960是一樣的，如果看慢，佳能的範圍顯然披索尼的要大，這對於夜景拍攝是非常有好處的。
從光圈來看，960的光圈要比170的要大，這對於成像，拍攝運動，還有夜景都是有利的。
再看微距，170的微距是在10cm，而960的微距在5cm，顯然佳能有優勢。
廣角端，索尼有優勢一些。
從液晶lcd來講，佳能是寸，索尼是寸，都是23w畫素，但是960是佳能第一款多晶矽材質的lcd，具有可視角度大，亮度好，省電的特點。披索尼的強。
所以綜合來講，還是選擇960的好一些。
2樓：網友
樓上的說法實在不能認同。
誰說佳能的成像銳利？
佳能的成像普遍比較肉，顏色有點灰淡，但總體更接近真實。
索尼的成像很銳利，顏色比較豔，感覺反而有點假，但噪點控制很好。
sony的這款鏡頭應該確實是貼牌生產的，但能夠貼牌，就是達到了卡爾蔡斯的要求，包括松下的徠卡，也是貼牌，佳能的鏡頭就是他自己的標準。
要比ccd，就得說佳能的ccd是買sony的，至少大部分的消費機型是這樣，這1/的ccd，就是佳能的千萬畫素機型也有使用，是sony新開發出來的，他們使用的沒什麼不同，一定要挑出不同的話，有人說sony把好的自己留用了，當然這個不能當作什麼證據來使用，大家說說罷了。
960變焦倍數就不如w170,而970則引數與w170比較近，ccd也相同，是相同定位，互相針對的兩款機器，這是商業戰術罷了，沒什麼比上一代產品差這樣的說法。當然兩個品牌的定位還是有些區別的，sony是時尚概念，w系列就算是著重畫質的了，這也是它第一款5倍變焦加廣角的小型消費機了---個人認為廣角比微距重要的多。
說句實在話，這個價位的相機各個品牌都差不太多，佳能的好，最主要是高階的機器，單反這樣的，而普通消費機型與其他品牌的差距並沒有網上流傳那麼誇張，其實沒太大差別，各品牌都有優缺點，不要一味相信流傳，現在很多網上流傳的佳能的形象簡直就是完美的無法相容了。
去論壇看一下樣圖吧，看看實際效果，然後自己去實際用真機試一下，感覺對比一下，合適自己的就行了。
個人認為sony的這款價效比比較好，主要是功能實用，1200萬的畫素對普通消費者有點過了，800萬已經足夠，1000萬就可以了，沒必要再增加，那已經有點浪費金錢的味道了，如果沒有對微距有特別的要求的話，就還是廣角更實用些。
970和w170很相似了，不論價效比還是實用性都很接近，都很不錯。sony的螢幕大點，外觀好看點。其他的就看你個人的具體要求和喜好了，比如外觀，比如儲存媒介的相容性（sony的記憶棒只有它自己的品牌在用）等。
另外：佳能這款是日本原裝，索尼這款是國內組裝，質量儘管不會有什麼問題，但都說做工「也許」會有些差距，當然也可能是心理作用，就看你自己怎麼想了。
佳能85和索尼w
3樓：網友
我覺得佳能的好，我用的就是佳能85銀色的。這個系列的都是日本產的。成像效果不錯，就是不帶廣角，但是你要是家用的話1000萬畫素應該可以滿足你了。
4樓：落葉寒泉
佳能的成像更優秀，家用機以佳能ixus系列最為經典。
5樓：網友
佳能ixus 870 比任何一款索尼t系列的相機成像效果都要好更何況是w170，如果資金不允許 ixus 80也很好，經典機型。
6樓：網友
買佳能860吧，我剛買的，不到2000現在，很好。
佳能960和索尼w
7樓：網友
象素我覺得不用管都可以，800w和1000w不洗大尺寸的**，其實差不多。缺點我覺得焦段短了點，廣角效果差了點。感光元件都比較小，弱光下效果不好。
索尼w170和佳能95哪個好？
8樓：網友
w170老機型了反應有點慢。成像一般。
95is新系統，顏色選擇多。成像很好。
索尼正統的卡片機成像沒什麼特點，普遍發矇成像不銳。
寧願你看一下t系列。
9樓：網友
各有各的好吧，數位相機又不追求專業效果，w170外觀很漂亮，ixus95的色彩方面會好一些，不過是不會怎麼影響視覺效果的，呵呵，有興趣可以去 365天天購 上面看看的。
10樓：網友
索尼w170,有朋友在用，感到很好下。
佳能860和索尼w170哪個好
11樓：網友
索尼w170是新上市不久的索尼w系列中少有的廣角相機，從實拍樣張看成像效果不錯，不在佳能860之下 畫面比佳能860更加銳利，色彩感覺偏暖，對紅色和綠色還原比較好。而且有五倍光學變焦，超過佳能860的倍，但螢幕是英吋比佳能860;.英吋稍小一點，由於是新近推出的，各種功能要比860多不少，外型設計非常酷，做工也很精緻。
如果**相差不大，我認為索尼w170值得考慮。
12樓：帳號已登出
這兩款相機的確可以媲美。
雖然說看似w170好一點。
但是佳能canon ixus860總體效能是要好點的。(我個人)佳能鏡頭。影像處理大家都知道是要優於索尼的。
自然而然的。這兩款我們當然是選擇860了。
以前我總是喜歡canon ixus80.
現在對於860.雖然**貴點。
但是優勢明顯。
13樓：清河悲劇
一、佳能860是07年8月產品，索尼w170是08年1月產品。越新越好，索尼勝。
二、佳能860的ccd是1/英吋，索尼w170是1/英吋。越大越好，索尼勝。
三、佳能860是800萬畫素，索尼w170是1030萬。越大越好，索尼勝。
四、佳能860的焦段是28-105，索尼w170的是28-140。同檔次機子，越大越好，索尼勝。
五、佳能860的顯示屏是3英吋，索尼w170的是英吋。兩者相當。
六、外觀，索尼以時尚取勝。
七、畫質和白平衡以佳能取勝，但現在的索尼與佳能在cd方面基本持平。
結論：索尼w170
14樓：不愛吃素的兔子
1、佳能披索尼的優勢在於鏡頭的素質，還有影像處理器的先進，可以說，佳能所用的影像處理器是最好的。
2、你所說的5倍光學變焦比860強，確實望遠端，索尼拍得更遠，但是，你要考慮到畢竟是消費型dc，鏡頭不能做大，5倍光學變焦在鏡頭內部整合了比860更多的鏡片，理論上，鏡片越多，特別是卡片機，光線的折射率更高，損失了進光量，還有過多的鏡片會導致畸變的嚴重，光學變焦只是望得更遠，代價是畫質的損失，理論上是這樣。
3、你所說的感光度3200，根本就沒有用的東西，3200能幹嗎啊？你拍照就是為了看噪點？一般消費型dc的iso設定最多200，別說3200了，就是800也用不著啊。
那個資料有什麼用啊？
4、索尼w170能拍400張？純屬扯淡。撐死不到300，佳能也一樣，只不過，螢幕大一點，要費那麼一點點小電。
補充結論，選擇860
15樓：
長篇大論就不寫了。
在消費數位相機裡 佳能和尼康難分高下。
其他的暫時靠邊。
ixus 860
16樓：網友
清河悲劇 - 初入江湖 二級。
你真搞笑，呵呵。
17樓：圖鍍鉻
我也是w170和ixus860 is 2選1的。
前些天剛出手的860
感覺沒選錯 呵呵。
18樓：網友
在單反裡 佳能和尼康難分高下；
在消費dc中，佳能是龍頭，其他的暫時靠邊。
推薦860！或者960！
索尼w170 和 佳能870 哪個好???
19樓：網友
呵呵！哥們和我一樣啊！不過我剛入手了佳能870，兩臺相機現場比較就知道了，你可能是被廣角給忽悠了、佳能買了不後悔。
20樓：網友
當然是870了 廣角之王。
無論是人像還是景物都比170好得多。
而且佳能的相機色彩還原很真實。
索尼的偏豔。
請問佳能80和索尼w170哪個好一點？
21樓：網友
實話和告隱你說吧。
w170擁有一千多萬畫素變焦5倍，而80只擁有800萬畫素，變焦3倍！
但是照出來的效果卻是相反！帆好。
所以還是建議你買態友鉛80！性價相當高。
22樓：網友
佳能80 1550
索尼局銷答鬥蔽w170 1730
本人認為是索尼w170的桐慧比較好吧 「自己感覺」
還是要你自己去看實機比較看吧。
佳能80的**.和索尼w170的**
23樓：
1.**要看原圖比較才有意義 而一般**不支援大圖上傳。
是sony的廣角卡片 效能還不錯 至少比三星強 但和佳能 尼康比 還是有一定距離。
3.成像銳利和成像柔和差不多是相對的兩個極端。
被拍攝物體的邊界分明清晰就是銳利 一般顯得清楚。
被拍攝物體的層次過度自然就是柔和。
我們希望**桐尺該銳利的銳利 該柔和的柔和 不過這個很難做到。
所以尼康局裂高走的是銳利路線 拍風景 拍景物效果很好。
佳能走的是柔和路線 拍人物顯得**很好。
如果尼康拍人 顯得人的**粗糙 膚色層次感生硬。
而佳能拍風景 顯得不夠清晰。
至於說佳能色彩豔麗，這個估計是個人喜歡問題 多源孝數人認為佳能的色彩都是偏淡的。
24樓：網友
我來，這三款相機比較，如果不在乎**盯虧納，當然應該選擇索尼 w170,因為它是目前空賣索尼唯一款帶28mm廣角鏡頭的薄型卡片機，而具有廣角鏡頭相機對於在狹窄的室內比普遍鏡頭優勢明顯，可以比較容易取景，另外索尼 w170它的配置也很不錯，有五倍光學變焦，千萬畫素，螢幕尺寸：英吋，ccd也比前另外兩款相機要大，至於外觀凱沒是否容易劃傷，這到不用顧慮因為索尼公司是經過多次測試的，是沒有問題的，還有鏡頭；索尼雖說是採用的是卡爾察斯的鏡頭，但這應該是認證鏡頭，不是原裝的德國產的。對於這類小dc到沒有必要過分去注重鏡頭品牌，因為差距很小， 1622希望對你有幫助！
25樓：零點的煙
佳能80的好，雖然我滾歷燃沒**，索尼的外表大虛沒得說，照出來的肯定沒有爛旦佳能80的好。而且索尼的lcd顯示偏紅色。
26樓：皖東遊俠
佳能的好，佳能的**色彩豔麗！，索尼的偏紅。
索尼W170還有T77佳能u
w170是廣角鏡頭，象素高千w,效能不錯，很有價效比。t77是愛美的人選的。u80應該是ixus 80 is吧，雖然不是廣角，但80的焦距也會出色，800w象素比w170低了點，不過家庭使用足夠了，外觀上有多種顏色，比w170漂亮不少，這款相機銷量很好，屬於三者中比較中庸的。佳能80理光g600 r...
索尼W170，這款的價效比高麼
效能1000萬畫素，5倍光學變焦，28mm廣角，螢幕2.7英寸 23萬畫素這些功能在家用機裡是不二的選擇，而且28mm廣角更加是其他家用機無與倫比的，當然這只是卡片的家用機，如果你是專業攝影師就肯定選個單反機。這款機對於家用的使用者來說已經是超價效比。現在 是 1650 希望能幫到你 還不錯！同價位...
索尼W170照相為什麼這麼差？
看過你空間裡的 了，因為這些 已經修改過了，所以看不到相機設定的具體資訊。不過大多數 都比較模糊，除去鏡頭有汙垢這種原因，人為的抖動是最大的影響因素，卡片機本身比較輕，手持拍攝時要更加註重穩定。w配備的鏡頭，雖然不能談什麼專業不專業，但對一般家庭使用來講，是卡片機裡的佼佼者，要知道卡爾 蔡司鏡頭在這...