1樓：深圳的冷漠
如果你懂攝影就買單反。如果你不懂攝影，就買微單。
但是從你提問的口氣來看，你不懂，所以建議你買微單，女孩子用微單比較合適，能得到單反的虛化背景效果又不笨重，放在手提包包裡就可以帶出門了。
而單反相對微單的優勢：
1、對焦相對較快，但是對於沒玩過單反和微單的人來說，微單的對焦速度已經非常不錯了。
3、外形比較「專業」拿單反好像都是專業人士，其實不然，真正好的**不是看相機，而是看人的想法。
微單相對單反的優勢：
2、用相機螢幕取景比用單反的目鏡取景有很多優勢，比如可以放在地上拍，而單反要放在地上拍也需要開顯示屏，但是比微單的麻煩。
微單的成像效果不比單反差，因為它有和單反一樣的「芯」。如果用大光圈鏡頭更加可以完成很多單反沒辦法完成的拍攝。
我有nikon d300和sony nex 5n，平時拍照，我都用nex 5n完成，除非拍攝影棚內的**我可能用單反外，基本我很少帶單反出門拍照了。
微單推薦sony nex f3，套機也就3500多就可以買到，價效比很高。
如有不明白的，可以繼續hi我。
2樓：紅人小少爺
看你有多少錢，再說了，現在微單也不是很便宜的啊，3000肯定要多吧！
還不如花4000入個入門的單反呢，雖然外觀什麼的都挺像。
但是拍出的相片還是有差別的哦。
3樓：風吹草裙飛
單反吧~ 微單感覺不咋的~
單反好還是微單好？
4樓：小科技大不同
微單。
首先拋觀點，我個人是不建議入門級相機選擇單反的。因為很多人**門級相機就是為了記錄一下日常，拍人物、生活、旅遊、靜物等等題材。
而單鏡反光機體積過大，攜帶不方便、連拍速度不夠、**效能基本不咋地；而微單體積小、連拍快，所以入門級相機我個人更加推薦微單！
另外，大家在做預算的時候一定要把鏡頭的錢算進去，光機身也不能用啊。
微單和單反的優缺點：
1）體積上的輕巧和便攜性。
在大家的認知中，微單都會比單反體積小，重量輕巧便攜性要好。這是總體上的，但實際上也有不少單反是輕巧型的，而且並非所有微單都算小。
2）專業效能。
微單和單反從家用到專業機都有對應的機型，都能滿足不同群體的需求，這是肯定的。
在拍攝的效能上，單反和微單的專業性都毋庸置疑，但是微單多了一項強項，那就是**的拍攝功能，這普遍比單反強，這是微單在專業效能上的一大優勢。
買單反還是微單好呢
5樓：詛咒精髓
1.首先你要搞清楚 微單 是沒有光學取景的（沒有反光鏡）， 也就是說和普通的數位相機的取景方式是一樣的：用液晶屏；沒有光學取景就很不專業，有點無法裝x的感覺（無意冒犯）。
2.微單和入門級單反比起來的話，**上差不多的，但是更輕便一些，但是輕不了多少，主要是入門單反做工差，也比較輕。微單的優點還是外形時尚，耐看，有的款式鏡頭外殼也是彩色的。
3.微單的鏡頭群肯定無法和單反比啊。
4.就成像效果而言我估計應該差不多，感光器一般都是c畫幅的。
建議你買單反！650d還是不錯的。
6樓：網友
6000預算可以考慮nex-6，有取景器的日光下比較方便。畫質比650d要強。套頭焦段是個劣勢，對焦系統相對弱一點，其他方面都比650d強。
7樓：網友
單反吧 微單是單反和數碼的結合產物 不倫不類的 看看佳能600d的**。
相機是數碼相機好還是微單還是單反好
學豐芒秀 你說的是消費型數碼相機 一般有叫dc的 vs.單反 實際上現在單反也基本上是數碼的比較常見 那結論問也不用問肯定是後者好，無論從層次 銳度 畸變 鏡頭質素 可玩性 功能和介面設計等等等等都不一樣，另外dc一般都是小底比如一英寸，aps的很少，全幅更少，但那 花那錢買個dc.單反幹活是尼康最...
糾結於索尼微單和單反到底哪個好翱
不羅索，一句話的建議，玩索尼就玩微單，玩它的單反 其實現在叫單電，索尼早就沒單反了 是沒前途的 單純從機器上看單反和微單都是用的半幅的cmos成像應該差不多，但微單鏡頭選擇餘地相對小，單反則鏡頭豐富，所以總體來說單反成像方面要優於微單的。微單的好處是質量輕，體積小，為了縮小體積要不就是裡面的內容縮水...
到底是回還是不回好呢？？
你為此事而煩惱！說明你心裡不想回去！一年多回去，可想而知你春節也沒回去 一個人在外應該是想家才對，難道你很討厭你的家？我希望是你另有苦衷，要不然我會替你父母家人難過 回家看看吧！出門在外，時間長了，你會發現你的家人很希望你會回去的，他們會很開心 那時你就會發現回家的感覺真好！祭奠一下祖輩當然是應該的...