1樓：兩個世界
男子不慎墜河，女友卻轉身離開。其實這種行為我們要分情況來看，不能一概而論。既然題幹中說到男友不慎墜河，那麼我將以過失墜河入手，針對男生面臨危險程度這個角度入手，來**這類現象。
第一種可能，二者關係不明（分手或仍存在戀愛關係），男生墜落處比較淺，男生墜河行為不會對其產生緊迫的生命危險，既然連最起碼的生命安全都不存在危急，那女生轉頭就走的行為我們也無可指責，至多不過證明女方對男生所持感情比較淡薄。
第二種可能，二者戀愛關係不明，男方墜河，河水比較深。這種時候其實法律並沒有規定女方有救助男生的義務，只要二者沒有結婚，不存在法律事實上的婚姻關係。除非是由於女方的過失導致男方掉入河中，女方要有先行行為才能存在之後的救助義務，否則女方可以不救助男生。
這並不違背法律法規規定，當然，從人性光輝點來看，見死不救要受到道德譴責。
其實就我個人認為，如果男生自己會游泳，或者是周圍有其他人，那麼女生對男生墜河無動於衷，作為普通老百姓，我們可以理解。但是如果周圍沒有其他人，男生不會游泳，河水也比較深，這時候男生可能只能依賴於女方去救助，會產生一種道德上的人生依賴關係，即女生不救沒人救。但是這種時候女生確實沒有法律規定的救助義務，我們不能強迫他人對自己沒有過錯的事情負責，並且見義勇為屬於自願吃虧、自陷風險，我們不能站在人性制高點去指責他人，也要考慮到他人的立場，他人的內心想法。
法無禁止即自由，女生可以在法律允許的範圍內隨心所欲的去做自己想做的一切事情。
2樓：陳遠紅紅紅
可能這個女生並不愛這個男生，也有可能是因為女生不會游泳，離開是為了找人救自己的男朋友。
3樓：網友
可悲。自己的男人落水了，她卻當沒看到那樣，堅決地離開了，說明這個女的甚無情，且漠視生命，也說明這段戀愛，甚失敗。
4樓：職場導師小璇璇
我覺得只能說這個女友根本不愛男子，如果女友愛男子，女友不會轉身離開，會喊人來救男友的。
入室搶劫不慎殺人,是否會判死刑，4男子入室搶劫毆打新婚夫妻 殺害後拋屍山洞 被判死刑了嗎
刑法 第二百六十三條 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三 搶劫銀行或者其他金融機構的 四 多次搶劫或者搶劫數額巨大的 五 搶劫致人重傷 ...
跳橋墜江身亡男子曾被領導訓斥，成年人該如何釋放來自工作的壓力？
跳橋墜江身亡男子曾被領導訓斥，成年人要學會如何釋放來自工作的壓力。工作壓力，往往是每個從業者都會經歷的。不過對於工作，永遠都是要去承受所帶來的壓力。想要更好的經濟收入，那麼在工作這一方面就應該要謹慎的去對待。雖然工作壓力會給自己帶來收入，但是如果沒有處理好工作壓力，反而會給自己的精神上面帶來很大的傷...
貴陽兩男子31樓扔下垃圾，高空墜物會被如何處置？
貴陽兩男子扔下垃圾 這樣的事情出現其實也應該引起我們的一系列警示了，畢竟對於這樣的高空拋物呢，其實也是一個極其不負責任的表現了，對於這樣的事情，在發生的時候如果沒有砸到人的情況下也是嚴重影響到了其市容市貌，不也是一個低素質的表現嗎？再砸到人之後呢，其實也是對別人生命安全極其不負責任的表現了，在生活當...