1樓：慧慧答題
快遞包裹暫放路邊被大媽拿走24個，大媽的行為是一種盜竊行為。
2樓：風風學姐
我個人覺得大媽的行為肯定是非常不對的，她這已經涉嫌了偷竊，是要受到相關的處罰的，所以我覺得大媽一定要立馬還回來。
3樓：千森茶具
我覺得大媽這種行為實在是太沒有素質了，而且也沒有教養，就想著貪小便宜，就沒有考慮到人家丟失了重要的東西怎麼辦？
4樓：何以解憂嘞
大媽明明不是自己的東西卻還將它佔為己有，屬於盜竊罪是需要進看守所並且賠償快遞員損失的。 遞員也是有責任的，沒有把快遞保管好又去別處送件了，二者都有責。
5樓：哇塞塞影視剪輯
大媽的行為屬於不問自取，嚴格意義上來說已經屬於盜竊罪了，所以應該受到相應的處罰。
6樓：帳號已登出
我覺得大媽不好，這樣的行為，無疑是在偷竊，還是要給別人一些尊重，這樣去偷竊，還是逃不過法律的制裁，不是自己的不要拿。
快遞包裹暫放路邊被老太拿走24個，網友有何看法？
7樓：生活常識愛分享
快遞包裹暫放路邊被老太拿走24個，網友表示：「快遞員和老太都有責任。」
4月15日在吉林長春，監控拍到一位過路老太太在20分鐘的時間裡，拿走暫存小區驛站門口邊的24件快遞，價值或千元左右。當事快遞員盧先生著急地表示，若找不回老太和快遞，就要自己承擔賠償。他正全城尋人，並已報案尋求幫助。
據悉，快遞員稱自己把快遞放門口後就去別處送件去了。對於此事，網友們也是議論紛紛：「這不能算是盜竊嗎？」、見到很多快遞員都這麼幹，也是大意了。」
8樓：人意何如我心
老而不死是為賊，這老太真的是賊了，這種行為就是盜竊，要坐牢的。
快遞包裹暫放路邊被老太拿走24個，最終結果怎樣了？
9樓：深海的魚楽
快遞包裹在放路邊被老太拿走24個，最後的結果就是快遞小哥要承擔全部責任。
事件經過：
4月15日吉林長春，上午10點左右，一位快遞員因為自己的快遞太多，所以把部分快遞整理好放在驛站門口。10點20分左右，快遞小哥回去取快遞的時候發現快遞全部不見了，調取監控發現是一位阿姨拿走了。
據瞭解，損失快遞價值幾千元，快遞員表示損失的金額要個人承擔。當快遞員發現快遞不見了，第一時間報警，但**表示並不能立案，因為這位阿姨的行為並不算偷盜。<>
出現這樣的行為，誰應該承擔責任呢？
從快遞員的行為來看：
我相信快遞員應該知道這些快遞的價值，但在沒法拿全部快遞的時候，卻選擇把快遞放在驛站門口這樣的行為是不負責任的。
可以換乙個角度來說，如果這些快遞全是快遞員自己的，他會不會把快遞放在驛站門口，離開20分鐘以上。我相信是不會的，所以快遞丟失和快遞員是有直接關係的，主要責任也在快遞員。<>
從偷拿快遞的行為來看：
雖然老人的行為不算偷盜，但也算可恥。我相信老人應該知道這些快遞是有主的，而且她也應該知道這些快遞是快遞員放在這裡。
這件事發生之後，有很多人在替老人辯解，認為老人只是希望撿紙箱來賣錢。但空紙箱和未拆封快遞的重量老人還是能夠分辨出來的，很明顯，老人在故意為止。
所以綜合來看，快遞員的責任還是主要的。
可能快遞員認為自己把那麼多快遞放在路邊，並不會有人拿走，同時也相信還是好人多。但從側面來看，這也算是快遞員對周圍人人性的一種考驗，很明顯快遞員輸了，而且輸的很徹底。<>
對於這件事情來說，快遞公司對於派件員的崗位培訓還要加強一些才行，這樣才能讓派件員意識到丟件的重要性。
對於快遞員來說，把物品送到收件人手上是自己應該承擔的責任和義務，一旦沒有履行排件責任和義務，那麼承擔後果就是必然的了。
針對於老人拿快遞不屬於偷盜行為，也引起了很多人討論，但在我看來，這就相當於一些人把手機丟了一樣。撿到手機的人犯的一定不是偷盜罪，那麼撿快遞的阿姨也是同理。
10樓：肖艾斯的旅行日誌
最終快遞員選擇了報警，警察通過調取監控找到了老太太，將包裹全部拿回來了。
11樓：法律人張某
最後的結果怎麼樣後期沒有關注，但是作為乙個法律人來講我覺得，顧客可以向商家索賠，因為他們之間訂立了買賣合同，有效時間至買的人簽收，商家又可以向快遞公司索賠，快遞公司之後再向快遞小哥索賠，至於老太是否構成盜竊，還要看後邊具體怎麼審視這個事情。
12樓：職場達人李李
老太太也被警察通過監控找到，但是快遞裡面的東西也已經被老太太使用或者扔掉。最後老太太也賠償了一部分。
13樓：你真的好嘛
經過現場留下的監控攝像頭，以及提供了一些資料資訊，最終找到了這個老太太，也跟她要回來這些快遞。
14樓：辰楠侃
最終的結果是，老太將拿走的24個包裹全部歸還了失主，身為乙個長輩做出這麼可恥的行為。
15樓：小鍇學姐
後來快遞小哥聯絡到了這位老太，把這些包裹拿了回來，老太太得知了情況以後，也誠懇地道歉，以為這些包裹是別人丟掉不要的，所以她才撿回來。
整袋24件快遞被順走，「拎包」大媽的行為如何定性？
16樓：德彪說個球
有一則新聞是這樣子的，整袋24件快遞被順走，是乙個大媽將整包的快遞全部偷走了，大媽這個行為屬於盜竊行為，要根據盜竊物品的價值來定性的。
24件快遞被大媽拿走了
事情是由快遞員報案才得知的，這名快遞員當日將24件快遞放在小區南門前去送別的快遞，當送完快遞回來的時候，發現所有的快遞都丟了，他前去監控室檢視，原來是被一位大媽整包將快遞拿走了，快遞總額在7000元左右，裡面有手機，還有一些日常用品，隨後和快遞驛站聯絡趕緊報警，但是乙個小時之後，快遞驛站聯絡快遞員說丟失的地方還回來一些快遞，當快遞員去的時候發現只是將其中一部分還回來了，是一些不值錢的日常用品，像蔬菜或者是紙張之類的，其他手機之類**昂貴的快遞並沒有還回來，快遞員還是希望通過報警來解決這件事情，畢竟自己的收入都不夠賠償丟失的物品。
盜竊應該重罰
這位偷快遞的大媽屬於盜竊行為，如果被警察抓住的話，會根據她盜竊的物品價值來定性進行治安處罰，根據每個地方經濟收入水平以及他們公安局對盜竊行為金額的劃分，大媽的行為要根據她偷的快遞的總額來處罰，畢竟這位大媽的行為簡直讓人不能原諒，快遞員的乙個月收入就在3000~4000元左右，這次丟失的物品，他兩個月的收入才能賠償，給快遞員的影響非常的嚴重，我們希望大媽可以看到新聞的時候，主動來自首歸還盜竊的物品。
快遞方便生活，但是也會帶來麻煩
現在的社會很多人都進行網購，而且快遞非常的方便，但是在網購的同時我們還是需要對快件進行及時的處理，不應該堆放在驛站，這樣可以減少快遞員的麻煩。也不會給一些不法分子帶來可乘之機。
17樓：過法國法國和
這個大媽在整個事件中的行為已經是涉及違法犯罪了，有可能要負刑事責任的，後果很嚴重的，希望這位大媽迷途知返，不要越走越遠。
18樓：天明愛吃瓜
這種「拎包」大媽這種是很明顯的偷盜行為，如果快遞中有貴重物品，很有可能她會因此被判刑。
19樓：大樹苗
這位大媽的行為已經嚴重的觸犯到相關法律，而且可以以盜竊罪定性，本來知道是別人的快遞，但是還會這樣做。
20樓：慧慧答題
不問自取便是偷，這大媽順走快遞的行為，將會被定性為盜竊行為。
21樓：依依很美的
已經屬於違法犯罪行為了，她這種行為已經算不當得利。所以應該會被處罰的。
22樓：你到底敢不敢
這種行為明顯是屬於偷盜行為的，而且是有真實證據可以指證的，這個大媽也觸犯到了法律。
23樓：勝利村寧
她這樣的行為明顯就是屬於盜竊的行為，而且也給他人造成了嚴重的損失，影響非常的惡劣。
24樓：小李美死了
大媽的行為是特別惡劣的，對快遞員造成了很嚴重的影響。應該受到嚴懲。
25樓：愛小樹苗
拎包」大媽的行為在法律上被定性為偷盜的行為，而且這種行為也是違法的，需要受到相應的處罰。
26樓：情感小柒柒
我覺得大媽的這個行為可以定性為偷東西，因為別人的東西只是在那裡放著，她拿走了，這就是偷竊的一種行為，還是非常嚴重的。
27樓：阿公尺巴
拎包大媽的行為應該定為盜竊，因為她的這種行為已經越過法律的界限，按照法律來說就是盜竊罪。
28樓：大樹苗
屬於盜竊行為，畢竟這些快遞並不屬於大媽所有，所以應該要求大媽賠償。
查詢郵政快遞包裹，中國郵政快遞包裹查詢
您的郵件於 2012 01 08 21 47 33 離開 商丘市 處理中心。處理時間 處理地點 郵件狀態。2012 01 08 12 28 00 睢縣東關郵政所 收寄2012 01 08 17 22 17 睢縣 離開處理中心，發往商丘市。2012 01 08 21 47 33 商丘市 離開處理中心，...
快遞包裹跟普通包裹一樣，中國郵政快遞包裹，普通包裹，EMS的區別是什麼？
你說的都是郵局吧？如果是郵局的 普通包裹就是普包，快遞包裹就是快包，都是需要到郵局自取的，他們會給你們一個自取單，憑自取單到郵局取包裹，兩者不同的就是費用和時間，普包通常在10元以下，快包在10 15元左右 普包通常是15 30天到，快包是7 15天 如果想要送到家的，可以用特快專遞也就是ems，或...
郵政快遞包裹查詢，查詢郵政快遞包裹運單號碼
瀧穆招高旻 已經到了凌海市沈家臺郵政所，不過還沒有簽收不知道是不是沒有聯絡到人 終迎絲僕昕 圓通？申通？ems？你可以去它們主頁上輸入包裹號就可以查了哦。 一 pa06804821951 2010 03 17 11 21 07 當前處理 交寄 處理機構 衣冠廟大宗 010 03 17 11 21 0...