1樓：芷菲小小
當地教育局回應稱確有此事，並且已經對老師進行了嚴厲的批評教育，會走正規流程，實事求是處理此事。<>
這種事在生活中其實並不罕見，不光是學校的學生，很多單位和公司都在搞強制捐款。儘管很多人不願意，但多數情況下還是會捐的。在小學生被**的事情中，肯定不會有家長因為心疼6塊錢而不願意捐款的，這無非是孩子回家之後忘記了告訴父母。
但是，不管捐款額是多少，自己主動想捐，和被別人強迫綁架著捐，是兩碼事！強制捐款，等於是自己出錢，讓別人賺了名聲，沒幾個人會是心甘情願的。<>
從老師的角度來說，十幾個學生也就是幾十塊錢，實在沒必要既讓學生罰站，又拍**到家長群裡。仔細一想，老師自己不在家長群裡通知捐款的事情，而是讓學生回家說，這其中是不是有一點又當又立的意思呢？
老師既想完成學校給下達的捐款任務，又不願意出面，在學生出了紕漏後，又如此處罰學生，實在是不應該。
獻愛心是乙個社會文明程度的標誌，越多的人貢獻愛心，就有越多的人得到幫助，所謂我為人人，人人為我，說得就是這麼回事。但這得是建立在自願的基礎上才行，強制性的損有餘而補不足，不是獻愛心，是殺富濟貧。<>
可能最初的公益確實是要依賴於強制命令的，和各種政策激勵，但長久來看，必然是要激發出大眾的公益思維，攤派可不是公益。
2樓：王志剛剛剛
不是一種常態，老師這樣做法很缺德，說明是學校讓這樣做的老師也沒有辦法，所以才會做出這樣的事情。
3樓：辰楠侃
在零幾年的時候就已經成為了一種常態。通過老師這樣的做法還是不太對的。這樣做會讓學生的內心受到無法挽回的傷害。
4樓：小娜娜嗨
現在會有很多的道德綁架，現在獻愛心並不是出於自己的意願，而是屬於一種強制性的事情。
5樓：史蒂芬斯
因為現在國家非常注重素質教育，一些學校就希望孩子從小能夠養成這樣的品德，所以就有這樣的舉措。
6樓：路邊的風兒
是因為有些人，特別的喜歡用這種方式，對他人進行道德綁架，如果不捐就是沒有愛情，如果不捐就是沒有良心等等。
7樓：職場導師小璇璇
獻愛心成為了一種常態，已經是很久的事情了，早些年就這樣，捐款需要強制性了，根本不是資源的，老師這種行為屬於道德綁架行為，不可取。
8樓：我是蜜蜂啊
這只是這名老師的一廂情願，並不是大家共同的想法，應該理性看待。
9樓：行樂
在很早以前就已經成為了乙個常態，有很多人用些愛心去讓別人強迫的捐款。
10樓：王祿
因為現在一些人的心裡是很在乎自己的面子的，而且一些人也是有著一些極端的想法。
一小學老師將未獻愛心學生錄影發家長群，這麼做是否會傷到學生自尊心？
11樓：兔水魔寒
相信在大家上學的時候，總是會被學校組織去捐款吧，而有一所學校的小學老師，班級裡面有幾個同學沒有捐款。這名老師就讓這幾個同學站在一排，並且拍攝了錄影發到家長群裡面。捐款難道不是自願的嗎？
有一些學生他們自己家裡面的情況就不是特別的好，為什麼還去給別人捐款呢？而老師這樣的做法，有沒有想過自己真的配當一位老師嗎？這樣做是會傷害到孩子的自尊心的。
不要道德綁架孩子相對於來說，我們在上小學的時候也是會被老師強制性的要求捐款。而我們在上小學的時候，本身自己的零花錢就不是特別的多。有一些孩子如果是跟自己的爺爺奶奶在一起生活的話，那麼爺爺奶奶也就不是特別的瞭解這些事情，所以說也就不會給錢孩子去進行捐款。
老師沒有瞭解到事情的真相，就直接做出這種侮辱孩子的行為，老師有沒有考慮過孩子會怎麼想呢？
捐款應該是自願的有些學生可能是因為有一些苦衷，所以說才沒有去捐款的，而老師也是可以聯絡學生的家長告訴這個捐款的意義。>瞭解孩子的家庭情況可能老師不會認為一塊錢有多麼的重要，但是相對於來說，如果我們是在上小學的話。一塊錢也很有可能會買乙個自己喜歡的玩具等等，也可以買乙個冰淇淋。那麼家庭情況不是特別好的孩子，他們可能一天連一塊錢的零花錢都沒有。
老師應該先去了解孩子的家庭情況，再來指責孩子，再去聯絡家長。
12樓：楊進min是小衫
肯定會。教育是以人為根本的教育必須要以尊重人為前提，不能為了只達目的不擇手段，忽視了孩子的健康心理成長。
13樓：嘉玉玉寶貝
絕對會的。因為小孩子沒有獻愛心可能有他自己的原因，老師可以私下了解，但是當著大家的面子把這些公佈出來，會嚴重傷到小孩的自尊心，這是乙個錯誤的教育方式。
14樓：小丑哈哈
我覺得老師這麼做是會傷到學生自尊心的。因為奉獻愛心屬於捐贈行為，他是完全憑自願的，有的學生家庭條件不好，沒有捐獻也是可以理解的，老師這麼做就會讓孩子受到歧視，更會傷到學生自尊心。
15樓：房間號
當然是會傷害到同學們的自尊心，因為這個群裡是有很多家長和學生存在的，而自己的行為也會被其他家長所知道，所以已經嚴重的傷害了同學們的自尊心。
16樓：辰楠侃
會的。這樣做會非常嚴重的傷害到學生的自尊心。所以老師在教育孩子的時候，一定要採用正確的方式方法。
17樓：天悅
當然會傷害到了，老師這樣的做法實在是太過分了，根本不顧及學生的尊嚴，這樣的老師必須受到處分。
18樓：韓諾諾
當然會傷到孩子的自尊心，而且獻愛心捐款本來就是自願的，怎麼可以強迫人家捐款呢？
19樓：陳遠紅紅紅
肯定是會傷害到的，而且老是這樣的行為也是非常不道德的一種行為，作為乙個老師，不應該這樣做。
20樓：按時服藥
當然是傷到了同學們的自尊心了，因為這畢竟屬於學生們之間的私隱，並不適合發在群裡。
21樓：看飛機獅子
會啊，獻愛心本來就是自願的，怎麼到了這個老師這裡就變成強制的了？還拍照發群裡，這肯定會影響到孩子啊。
22樓：阿樂秋季雨
肯定是會傷害到學生的自尊心，我覺得現在新的這種活動是自願的，不是說必須要強求。
23樓：愛上我企鵝9啊
這樣做會傷到學生的自尊心，也說明這個老師是沒有師德的，會讓孩子感到非常丟人。
老師讓未捐錢學生排隊錄影發家長群，如何看待強迫獻愛心的行為？
24樓：美妝控
在學校當中，很多老師都會強制性的讓學生去進行捐款。而我們在上學的時候，雖然表面上說的是愛心捐款。但是大部分的老師為了能夠讓自己班級捐款看起來多一些，就會要求每一位學生都進行捐款。
在網上有一段**讓大家都覺得很生氣，幾名學生由於並未捐款，就被老師拉到了教室的角落裡面。老師讓這些同學都站在一排，並且還拍下了**發在了自己的班級群當中。
老師拍攝未捐款學生**這樣的現象無疑是讓很多的學生有一些自卑的現象，或者是傷害了學生的自尊心。我們已經說好了是自願捐款的有一些人的家庭情況，也並不是特別的好，那麼他們自己都是需要別人捐獻。老師應該要提前的去了解乙個同學的家庭情況，去了解這個同學為什麼沒有捐款。
不應該這麼衝動，直接把同學的**發在了班級群當中。這樣的現象不僅僅是打了學生的臉，也打了學生家長們的臉。把學生的**發在了班級群當中，這樣的現象也是讓很多的家長都覺得這些孩子連幾塊錢的捐款都沒有嗎？
老師的做法是極其不正確的現在的老師都不知道該怎麼樣去尊重別人嗎？這樣的做法難道不會覺得特別的難看嗎？如果說我們小的時候並沒有這個能力去捐款，但是被老師做出了這樣的事情的話，那麼自己是否會覺得很傷心呢？
學會尊重學生並不難老師經常讓同學去尊重老師，尊重同學，可是老師有做到尊重學生了嗎？教育也是需要以身作則的，老師都沒有尊重學生，那麼又有什麼資格去要求學生尊重自己呢？希望此類事情不要再發生了，瞭解好情況之後再去批評這些孩子。
25樓：網友
我個人認為這種強迫獻愛心的行為直接影響了學生對學校的感情，給孩子留下嚴重的心理陰影。而且我覺得這是一種道德綁架行為，不可取。
26樓：樂樂在此呢
這種獻愛心的行為是沒有意義的，與其不情願，還不如不不捐獻，反而會讓很多學生覺得莫名其妙。
27樓：周小周
我覺得這種行為是不對的，因為捐錢或者不捐錢是每個人的想法，不能去強迫人家捐獻自己的愛心，而且每個人有自己的思想，不能強迫別人。
28樓：行樂樂樂行
這種行為特別不合理，而且這樣的話也會傷害到這些小學生們的自尊心，同時獻愛心也不能通過強迫的方式。
29樓：愛情來了擋不住
這種行為是不好的，而且對孩子們未來發展也是非常不好的，獻愛心是自願的，這種強迫就沒意義了。
30樓：王志剛剛剛
很討厭這種想法以及做法，老師不應該這樣去強迫自己的學生。應該選擇自願捐助。
31樓：陳遠紅紅紅
這樣的行為是不正確的，而且學生也有著自己的選擇權，老師不應該去強迫學生做這些事情。
32樓：白珍全全全
在我看來，強迫獻愛心的行為是非常不可取的，而且也是一種讓人無法理解的行為，讓獻愛心這件事情失去了原有的本質。
33樓：愛唱歌的英
我認為老師這樣的行為是非常過分的，而且他根本就沒有一點點的師德，所以才會做出這樣的事情。
老師讓未捐錢學生排隊錄影發家長群，老師這麼做用意何在？
34樓：丹丹學姐吶
老師的做法是一種變相的強迫，現在的家長都比較好面子，這樣發出來是為了讓其他人捐款。
35樓：是七七不是柒柒
老師這麼做就是為了強制學生進行捐款，讓家長主動給孩子捐款，其實老師的這種行為非常不好，捐錢本來就是自願的，不能強制執行。
36樓：愛情來了擋不住
老師是想讓這些學生也捐款，因為這麼多的學生沒有捐款，所有老師特別生氣，所以才會做出這種舉動。
37樓：白珍全全全
這個行為可以說是讓人非常不理解了，老師這麼做可能是想讓這些學生的家長們引起重視，但是這樣的行為確實是有違師德，傳輸了錯誤的教育觀念。
38樓：丁山學長
是為了讓學生們好好的捐錢，但是這樣做並不是特別的好。因為有一種道德綁架的感覺。
39樓：行樂樂樂
老師這樣做是為了讓學生有愛心。老師這樣的良苦用心，真的是讓人非常的感動。
40樓：行樂樂樂行
老師的這種做法非常的不合理，他就是想讓這些家長看到這些孩子沒有愛心，而且也沒有捐款。
41樓：我是蜜蜂啊
他這樣的方式是為了強制讓學生進行捐款，並不是自願的行為，這樣的行為是非常惡劣的。
42樓：行樂先生
還是為了讓學生進行捐款，想要通過這樣方式讓學生的家長感到不好意思，這種做法實在是太過分了。
老師讓未捐錢學生排隊錄影發家長群，她為何要這樣做呢？
43樓：一紙荒誕
老師可能不知道自願捐款的意思，他這麼做是想要羞辱家長們，真的是太沒有道德了。
44樓：帳號已登出
我覺得可能是因為她想要站在道德的制高點上批評一些人，非常的令人無語。
45樓：雙魚愛仕達
因為這個老師想讓所有的家長都捐錢，所以才會用這樣的行為來進行道德綁架。
46樓：一哥八卦娛樂
這名老師讓未捐錢的學生排隊錄影發家長群，他主要的目的是為了讓家長們積極主動捐錢，同時也存在威脅和警告意味。
老師給未捐錢學生錄影發家長群，老師做這樣的事情合適嗎？
47樓：渣掉渣掉
這樣做當然不合適，所以這個老師現在也被調離崗位了。
他讓這些沒有捐款的同學都站在了講臺上面，並且還拍攝了乙個小**。從這個老師的話語當中可以看到，他完全沒有覺得自己這件事情有錯。所以這種老師的素質是令人感到堪憂的，因為本身的三觀就沒有處理好，又如何去帶領這一群學生。
所以當這件事情發酵之後，這一位老師也被觀眾討伐。不得不說網友的力量是強大的，這件事情迅速就得到了教育局的關注，學校的校長也被撤職。<>
這件事情會給學生帶來心理陰影嗎？
肯定是會的。因為有些同學本來對於沒捐款這件事情就感到愧疚了，但是因為自己家裡面的經濟情況，所以父母不願意去捐這個錢或者拿不出這個錢都是有可能的。而這個老師的做法，無疑就是把他們釘在了恥辱柱上面，去羞辱他們。
而這件事情在今後也會影響到他們的人生，讓他們感到自卑。因為小朋友從小性格是非常敏感的，而對於一些讓他們深受打擊的事情也會記憶猶新。即使在長大之後都很難擺脫這個陰影，所以才會說不幸的童年要用一生去**。
捐款應該成為強制性嗎？
當然不應該。因為這已經屬於是道德綁架的範圍之內了。而這個老師的做法就像千千萬萬個網友看到明星在一些災難性時刻沒有捐錢時的嘴臉。
可能大家都覺得能力越大責任越大，但作為乙個明星他們也有選擇捐款與否的自由。而作為乙個學生，他們並沒有賺錢的能力，一切都要聽候父母的差遣。有可能這100塊錢就是乙個家庭一星期的生活費。
「我將青春獻戈壁,戈壁還我滿園春」理解
自己努力想想就知道了。一定要頂哦 對我將青春獻戈壁，戈壁還我滿國春怎麼理解 這是應該是軍歌之類的，戍邊士兵唱的，將生命獻給邊疆戈壁，保佑國家邊境安全 我將青春獻戈壁答案外貌句子 第一自然段 粗壯敦實的身軀，一雙有神的眼睛，不太愛說話，嘴角上始終掛著微笑 第二自然段 他戴著一頂羊皮帽，披著光板羊皮大衣...
作文《我愛學校 愛班級 愛老師》
老師的目光裡既蘊含有慈母般的溫柔,又閃射著嚴父般的嚴厲.一雙明亮的大眼睛很能看出同學的心思.待人隨和,嘴角上永遠掛著使人感到親切的微笑.老師輕輕地登上講臺,拿起粉筆,就像那手執金鑰匙的人,喀嚓 一聲,把知識寶庫的大門開啟了,讓我們到知識的寶庫中去尋找.只見曹老師左手輕輕按著黑板,右手拿著粉筆,揮灑自...
《我們愛老師》有那個歌詞麼 我們愛老師 歌詞
我愛陽光我愛月光 我愛老師的目光 閃爍著智慧 閃爍著理想 透過我心靈的門窗 我愛陽光我愛月光 我愛老師的目光 飽含著深情 飽含著期望 溫暖了我的心房 老師的目光 難忘的目光 像金色的陽光 像銀色的月亮 老師的目光 難忘的目光 照呀照亮你 照呀照亮我 照亮了千萬顆小星星閃閃發光。靜靜的深夜燈光在閃耀，...