《全民最大黨》侵權嗎？全民最大黨為什麼停播

1樓：黑暗木木

這個涉及到法律中民法的肖像權和姓名權以及私隱權問題。我們先說姓名權，由於最大黨裡面的涉及任務名字全部改動過，比如：馬英九，改為馬英久等，所以其在純粹法理上不觸犯法律。

肖像權：由於其模仿人物行為並未造成任何自身直接盈利或組織機構的收益，所以在純粹法理上也無過失。最後是私隱權，我們可以看到，他們所模仿人物所說的事件，都是由大眾**報道過的，他們只是自己評論而已，所以也不觸犯民法。

我們要注意的是，我所說的是：在法理上無觸犯法律嫌疑，但一般律師總會找到根枝末節的問題來訴訟，但由於大的法理沒有觸及，所以一般訴訟也不會有很大收效。所以一般人也就不會因為這些節目的模仿來去告他們，費時費力。

況且，在臺灣，這個公眾人物總是希望能有出鏡率，有時候還感謝來不及呢！

2樓：我是乙個苦工

這種惡搞不算是侵權吧。

臺灣的法律不太清楚，反正在大陸有專門的侵權行為法，其中有規定，大概意思是說偽造，仿造或未今本人許可使用他人受法律保護的產品，技術，形象等。。。

那種惡搞不屬於偽造或仿造，而且物件是比較抽象的行為，語言，在美國這種惡搞也是很多的。。。不知道該怎麼說，如果說有違法也不是完全沒有理由，但是似乎很牽強。。。其次在臺灣，政治本來就是很娛樂的，被模仿的人似乎也不在乎，如果被模仿本人有心要告的話，還是在法律上能找到一定根據的。

但是《最大黨》的內容和結構和當初《乙個饅頭引發的血案》又不一樣，因為《饅頭》完全利用了原片的鏡頭，而《最大黨》只是根據行為和語言特點來衍生發展自己的劇情，與被模仿本人沒有除形象外其他的聯絡。

全民最大黨為什麼停播

3樓：丹洲_懷遠

梁裂主要原因收視率低，從《全民大悶鍋》的最高收視，到去年1月停播前《全民薯蔽大新聞》的，養不起了只好停播。

10多天前，聯合早報傳出訊息：熄燈1年，郭子乾、邰智源領軍的政治模仿秀《全民最大黨》即將重新開燈數渣州，搭上選舉年、政治熱，老將們願當政客和民眾之間的軟化劑，用幽默、揶揄的角度看嚴肅事務，郭子乾說：「少了我們，政治人物變得太真實了。」

叩求《全民最大黨》2007年12月25日小時候聽到蔣公要立正現在蔣家人被罵裝孝維這一集。

4樓：網友

這一集好像上面沒有種子了：

5樓：碧海魚

全民最大黨。

全民大悶鍋。

全民最大黨的海協會記者會現在還播不播都是隔幾天播？？？謝謝！

6樓：達海猛

海協會》現在變成《廈門大學學術研討會》了，對於最大黨小單元的設定，沒有固定時間，基本上是哪方面可以做文章，鋪哽，就做哪一方面的小單元。一般出現《海協會》的小單元都是關於大陸方面和大陸對臺以及周邊鄰國的問題的。

反正就是每天小單元不是像你說的是有固定的，說不定連續幾天都有，說不定乙個月都看不到，甚至退出歷史舞臺。但是像《海協會》這樣子的主打小單元是不會消失的~！

我的微博位址。

名字是「全民最大黨九孔」，當然我是冒牌貨~~~哈哈哈），大家有任何關於《全民最大黨》和《全民大悶鍋》的問題可以和我交流，我知無不言言無不盡~！是不是這個意思？是這個意思~！

7樓：半新得

根據節目組內容編排，海峽兩岸記者會不是天天播。目前大黨節目倆岸都有一定的觀眾群，特別是內地最近通過網路**的有增加！節目組考慮到內地的收視群體以及當前兩岸政治環境儘可能的優化這檔「節目小品」。

不過這檔小品已經有日子不播了。估計也是考慮到內地觀眾和當前兩岸政治氛圍有所消減吧。