1樓：天悅
例如未經藝人同意就私自使用藝人的肖像做廣告宣傳，這些行為是侵犯藝人肖像權的，而且也會對他們聲譽造成影響。
2樓：娛樂八卦影視說
隨意用藝人的**做商業宣傳，導致大家以為是藝人的商業宣傳。還有就是用藝人頭像印在食品包裝上，用來吸引顧客。**上非法用藝人**當封面，然後欺騙別人錢財，這行為都會損害藝人的肖像權。
3樓：青楓侃
比如說用一些明星的**做頭像，或者是用明星的**來發布一些緋聞，再或者是沒有經過明星的同意，就私自的展覽明星**。
4樓：乙個
有很多行為是會損害到藝人肖像權的，因為沒有經過本人的同意，就把一些**或者是**釋出在網上，還會利於用這些**進行商業公演，做一些彙報工作，在一些整容單位也會用明星的**進行宣傳。
5樓：小李美死了
就是會給藝人拍照，而且用藝人的**當自己的頭像，而且用一人的**開一些門店等等，這樣都是可以損害藝人的肖像權的。
6樓：貓巷小小心
不經過藝人的同意，就把藝人的肖像放在各種宣傳**上，或者是商品**上面，或者是直接使用藝人**，開始做宣傳，這都屬於違反了藝人肖像權，也是屬於損害了藝人的肖像權。
蔡少芬發表嚴正宣告維護肖像權，維權對於明星而言容易嗎？
7樓：小南學長
我認為還是十分容易的，因為對於大牌的明星來說，都有專業的律師團隊，所以針對維權事件肯定會事先有針對性的收集相關證據和資料。
8樓：天悅
當然容易了，因為明星他們是公眾人物，他們的影響力很大，如果他們的權益被侵犯的話，完全可以通過法律去解決。
9樓：蕾蕾
非常容易，因為明星有最權威的律師在身邊，想要維權對他們來說並不難，是輕而易舉的事。
10樓：青楓侃
不是特別的容易。因為很多明星都會存在著一些侵權的行為，而且也會遭到一些黑粉的惡意抹黑，想要維權也是非常不容易的。
11樓：辛格
容易，畢竟他們的名氣非常高，而且有一定的資源，如果是他們在理的話，是一般都能維權成功的。
12樓：王志剛剛剛
很容易的，明星只要找乙個相關的律師團隊為自己去維權，就可以得到很好的保護。
13樓：小李美死了
是非常不容易的，因為對於明星而言，完全可能會影響自己的事業，並且也要花時間花金錢花精力，所以是很不容易。
14樓：史蒂芬斯
對於明星來說也不是一件容易的事情，也需要走一些比較正當的渠道，才可以進行正當的維權。
蔡少芬釋出宣告，為何明星的肖像權容易被盜用？
15樓：老街舊人與海
大家看到了蔡少芬釋出的宣告瞭嗎？
這則宣告針對的是之前網路上出現的以蔡少芬的名義來打廣告的某商家釋出的。
蔡少芬的名字應該很多人都知道，她是我國香港演員、模特，她和老公張晉也十分的恩愛，這對夫妻的路人緣也很不錯。
而年輕時的蔡少芬顏值可是非常出眾的，她曾被稱為「千禧年代無線五大當家花旦之一」，香港小姐出身的她美貌自然不在話下。<>
而蔡少芬的演技也十分到位，她出演的電視劇集《甄嬛傳》裡的皇后一角雖然是反派，但是依舊非常深入人心。<>
而此次盜用蔡少芬的肖像權的是一家所謂的「美商女子大學」，他們利用剪輯和釋出蔡少芬相關**的方式來誤導消費者以為蔡少芬與他們學院有合作，但是其實蔡少芬並沒有與他們的任何合作。<>
為什麼明星的肖像總是容易被盜用。相信很多人已經看到過很多商家盜用明星肖像的例子了吧。
之前劉德華就把一家盜用自己的肖像權的商家給告上了法庭，並取得了勝訴。
那麼為什麼這麼多商家依舊選擇知法犯法呢？這是因為明星本身帶來的效益實在是太過於可觀了，因為明星的知名度是非常廣泛的，並且有很多人喜歡明星們，相信明星們，但是明星們的代言費又實在是不便宜，所以就有想投機取巧的商家擅自盜用明星們的肖像來實現自己的商業的價值。
說到底，還是因為明星效應的利潤太過於誘人了，所以這些商家才選擇了知法犯法。
不過呢，擅自使用他人的肖像權確實是違法行為，還是希望部分商家不要被利潤衝昏了頭腦而擅自使用他人的肖像，畢竟是需要承擔法律責任的。
16樓：周小周
因為很多明星他們一般長相都非常的好看，所以在日常生活當中，很多人都羨慕他們的長相，也去整容，把它們的樣子整成明星的樣子。
17樓：蕾蕾
因為明星屬於公眾人物，有一些商家會用他們的肖像來吸引顧客，來讓他們的粉絲來這裡消費。
18樓：我是蜜蜂啊
這是因為明星作為公眾人物，他們的**會被髮布在網上，很多不良的商家或企業會對他們的肖像進行徵用。
蔡少芬為維護人物肖像權發宣告，明星的人物肖像權有多重要？
19樓：夏天過是冬天
明星的肖像出現在廣告裡，就代表了這個產品或者是服務是經過明星認可的，真正的代言人是應該負責任，但是被冒用就多增加了出問題的風險，冒用明星的肖像，可想而知，這個產品是有多差了。
20樓：撒的謊
很重要的，因為明星他們的肖像權具有一定的宣傳作用，會造成很大的影響，如果被用在了一些虛假或者是違法的產品會很危險的。
21樓：可樂聊數碼
明星的肖像權特別重要，因為他們具有流量效應，利用肖像就能賺到很多錢。
22樓：李佳楠那男
當然是很重要的，因為他們的這個肖像權是可以用來掙錢的。而且像這種非法行為，乙個嚴厲打擊。
23樓：王志剛剛剛
很重要，而且明星的肖像權更加重要，不應該隨意的使用，也不應該沒有經過同意就擺出來，這樣是違法的。
24樓：嘉玉玉寶貝
因為明星是公眾人物。如果有人盜用明星的**去進行一些違法的事情，會對明星本人造成很嚴重的負面影響。會傷害到他們以後的生活和事業發展。
25樓：天悅
非常的重要，因為明星他們是公眾人物，如果未經同意就私自使用明星的肖像的話，很容易對他們的聲譽造成影響。
蔡少芬釋出維權宣告，普通人遇到肖像權被侵犯該如何維權呢？
26樓：阿樂秋季雨
這個時候也是可以向法院直接提起訴訟，把侵權人告上法庭，然後請法官做出乙個最公正合理的判斷。
27樓：行樂先生
應該收集好證據，向法院提起訴訟，維護自己的合法權益，提出賠償，畢竟對方實在是太過分了。
28樓：談娛談樂
普通人遇到肖像權被侵犯時，首先可以要求對方停止對自己的侵權行為，還可以要求對方支付一定數額的賠償金。如果對方拒絕停止侵權行為，我們可以聯絡律師收集有關方面的侵權憑證，然後向法院提出訴訟。
蔡少芬釋出宣告維護肖像權，使用公眾人物肖像權有何弊端？
29樓：有常
其實我們在行使自己的合法權利的時候，是需要兼顧他人的合法權益的，而且我們也不應該侵犯到他人的合法權益，因為他人也有自己的合法權益，他們也有權利維護自己的合法權益。
對於很多公眾人物來說，他們的權益可能會遭受到侵犯，而且他們的一些比較正當的權利可能得不到維護，比如說他們的肖像權。蔡少芬釋出宣告維護肖像權，使用公眾人物肖像權有何弊端？我認為主要有三個弊端：
其實，我認為如果使用了公眾人物的肖像的的話，很可能會導致這種行為侵犯到公眾人物的合法權益，因為公眾人物並沒改物有授權其他人使用，而且也並沒有同意其他人使用自己的肖像。如果其他人刻意使用的話，很可能就會導致公眾人物的肖像權遭受到更大範圍的侵犯。<>
二、使用公眾人物肖像權會違反法核緩液律規定。
當然，使用公眾人物肖像權的另乙個弊端就是會違反法律規定，因為如果使用了其他人未經授權的權利的話，很可能就會導致使用者違反法律所禁止的規定，因為我們國家的法律是禁止我們未經同意使用他人的肖像權的，因此這個弊端就會是違反法律規定。<>
三、使用公眾人物肖像權的人會受到懲罰。
當然，我認為另乙個弊端就是使用者是會受到懲罰的，因為如果使用者未經允許並且惡意詆譭公眾人物的話，很可能就會導致公眾人物的名譽受到損失，而且也可能會導致公眾人物不能夠更好地維護自己的哪談合法權益，因此使用公眾人物肖像權的人是會受到法律的懲罰的。<>
以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？
30樓：春季的風啊
使用明星的肖像權，可以讓我們這個店快速的吸引人群，並且快行桐速盈利，知名度快速的打世帶此開。但是這樣做我們就是屬於犯法的，侵犯了別人肖像權的搜迅權利。
31樓：青楓侃
這樣的話會導致侵犯了明星的肖像權，而且也是需要負法律責任的，而且這種行為已經觸犯了法律。
32樓：墨綠夜晚
首先未滑頌經他仿森人允許，擅自使用他人肖像權，肯定會吃官司的，而且一旦這個明星出現了一些不好的行為，那你的產品，或者信大鄭什麼都會受很大的影響。
33樓：天悅
私自使用公眾慧蠢人物的肖像的話茄耐，很容易對前納陪當事人造成影響，如果有質量問題會對當事人聲譽造成非常不好的影響，
蔡少芬釋出嚴正宣告為自己維權，當肖像權被盜用該如何處理？
34樓：說於桑田中
如今許多藝人都越來越注重自己的肖像權。特別是對於自己的肖像權在商業用途上的保護更加的嚴格。因為以往十多億人的頭像都會被用作照。
在這種情況下，許多藝人的頭像就會被非法的使用。為了保護自己的合法權益，一人們通常都會採取法律手段維護，自己的合法利益。
因為許多藝人在商業上或許有很多。商業價值能夠吸引粉絲購買其代言的產品，但是通常情況下，這些藝人的代言費都比較貴，為了減少成本，許多商家都會上次是用明星的形象，營造一種明星為其代言的假象，從而吸引粉絲購買其產品。更有甚者，許多商家將明星的頭像用在非法的途徑上面。
導致藝人的形象受損，名聲受到損害，對於藝人的發展來說極極其不利。就比如說蔡少芬就釋出嚴正宣告為自己維權。
為了打擊這一違法行為，並且維護藝人的合法聲譽，許多藝人都會起訴這些無良商家。不僅僅是明星才會有肖像權，許多普通人也會受到就肖像權的糾紛。在日常生活當中，經常會有侵犯肖像權情況的發生。
肖像權是自然人所享有的。肖像權是以人格利益為內容的一種人格權，是公民最基本的權利。任何公民在自己的肖像權收到他人的侵犯的時候，都有權請求法律保護自己的肖像權不受任何人侵犯。
目前我國秦漢肖像權的責任方式主要是民事責任方式。包括停止侵害，消除影響，賠禮道歉、賠償損失等方式。其中停止損害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式。
賠償損失為財產責任方式。一、在實際的司法實踐中，侵權責任的認定方式通常是營利為目的，即營利性作為償的標準。無論情節是否嚴重。
也無論是否盈利，只要肖像權人要求賠償的，侵權人必須承擔賠償責任。二是對於非營利為目的的侵害肖像權的。即以侵害肖像權精神利益損害賠償的確定。
是以情節嚴重的標準來予以判斷。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。
35樓：王祿
應該及時的聯絡對方，撤銷使用並且要求一些賠償，如果他們不做解釋的話，可以去法院起訴他們。
36樓：梨花說**
可以通過法律手段維權，讓對方暫停使用肖像，甚至要對方賠償損失。
37樓：創作者
可以拿起法律的**保護自己。因為這是一種違法的行為，沒有經過他人的同意，私自使用別人的東西，完全不尊重他人。
38樓：水瓶問問額
用法律**維權，走法律程式，通過法律的正規的手段來維護自己的權利。
哪些行為不會侵犯藝人肖像權
39樓：毛安妮
1.藝人在公開露面時，不得反對他人拍照。
2.藝人參加公開演講等活動，因其活動目的具有公共性吵睜槐，他人對此拍照不屬於侵犯肖像權。
3.如藝人具有特殊新聞價值，記者善意的拍照不侵權。
法律依據
民法典》第一千零二十條，合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
一）為個早正人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
二）為實公升友施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
三）為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；
四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
R1se官博針對私生行為釋出宣告，私生存在的利益點是什麼？
私生飯這個詞相信很多的追星女孩都不會陌生，幾乎每乙個大火的愛豆後面都會有好多個私生飯，這些私生飯不聽人的勸解，私自購買藝人的行程，有時候還會藏在明星的家裡，給很多的明星都造成苦不堪言的問題。最近我國知名男團就發表了宣告，怒斥私生飯，他們這中的成員已經多次收到騷擾資訊，以及騷擾簡訊，嚴重的影響到了各位...
電影《赤狐書生》釋出新預告，楊紫聲音備受關注，「聲音出演」有何意義
自從去年夏天楊紫和李現合作出演的 親愛的，熱愛的 大爆後，兩人的 童顏夫婦 也是深入人心，劇結束了，但兩人的售後並沒有因此結束，在微博上可以看到兩人的友愛互動，還有佟年和韓商言的帳號依舊有兩人婚後的甜蜜互動，可以說這一對的售後是非常可的，但很遺憾的是，他們之間的互動只是止步於社交平臺，在公眾的場合很...
蔡少芬演過哪些電視劇，蔡少芬演過多少電視劇，都演過什麼？
1992年 風之刀 極度凶靈芝孽債 1993年 如來神掌 天倫 金牙大狀 魔刀俠情 馬場大亨 1994年 異度凶情 孝感動天 1995年 白髮魔女傳 包青天之揮淚斬公孫 大捕快 1996年 計中計狀元才之芙蓉恨 1997年 十三密殺令 壹號皇庭 1998年 天地豪情 妙手仁心 1999年 千里姻緣兜...