1樓：娛樂生活每一天
我們在上大學的時候，很多的人都會隨隨便便的進出到學校當中，但是由於2020年的新冠疫情，所以說大部分的學校都已經進行了封校。而在這個時候大家也都覺得不能夠接受，特別是有一些學生認為學校食堂的飯菜自己都已經吃膩了，所以說有一些學生也是會在學校的時候去點外賣。
這麼做是不合適的在網路上面流傳著乙個**，讓很多的大學生都覺得非常的憤怒。這個**的主要內容就是大連大學的學生在點了外賣之後，學校食堂的承包商就直接的把這些外賣全部都給扔掉了。而當時門衛就站在旁邊，並沒有任何的舉動，就像是在看熱鬧一樣。
其實保安沒有任何的舉動，這也是很正常的，因為保安沒有必要去得罪這些商家。我認為作為食堂的商家，這樣的做法真的是非常的不正確，因為有大部分的大學生還是會去到食堂當中吃飯的。
希望學校食堂商家能夠向學生進行道歉如果說發生了這樣的事情的話，那麼也就會讓很多的大學生覺得自己像是一種被動的狀態。大家偶爾會點外賣，也是想改善一下自己的伙食，畢竟我們也都不能夠出去。所以說也就只能夠在學校當中去點一些外賣。
如果說學校的食堂商家連這一點都看不過去的話，那麼也確實是讓大家都覺得他做生意有一些小家子氣，像這樣的人也是做不了什麼大生意的。
而且商家也是要進行賠償，如果說學校把學生的外賣丟了的話，那麼也是要進行賠償的，更何況是學校食堂的商家呢？這個學校食堂的商家也確實是有一些厲害了，在沒有得到任何人的同意之下。就隨意地把學生的外賣全部都給扔了，那麼他也是侵犯了學生的利益。
2樓：哇塞塞影視剪輯
當然不合適了。這樣的行為是侵犯學生人格的行為，而且也是對學生財產的一種損失。
3樓：月下吹風漫步
這名男子這樣做已經嚴重損害了學生的利益，他這麼做是違法的行為，建議對這名男子嚴懲。
4樓：羽輕珈經驗庫
當然不合適，連最起碼的尊重都沒有，無論發生什麼事，都不能用暴力來解決，更何況是學生，錢都是父母的，你扔了人家的飯，人家吃什麼。
5樓：淺灰
不合適，有損社會道德形象 ，這是不文明的行為，即使因為特殊原因也不能這麼做。狂扔外賣也影響了高校的校文化現象。
6樓：創作者
無論出於什麼樣的立場，狂扔外賣身的行為都是不恰當的，學生點外賣本身並是沒有錯的，學生已經是個成年人了，他已經能夠對自己的行為負責了，而且大學都是開放的學校。他們應該思考一下，學生為什麼會點外賣而不去吃食堂的，這說明學校食堂的餐飲味道把控還沒有做得太好，仍有改善的空間，也有可能是**方面比較貴一點什麼的。
7樓：豆豆的飼養員
當然不合適，雖然你是為了學生的安全考慮，但是也應該採取一種合理的方式進行解決，而不是直接動用暴力手段。
8樓：大樹苗
不合適，這樣的行為過激了，應該要好好跟學生溝通交流，不能以這樣的方式來解決問題。
9樓：愛小樹苗
不合適，雖然他不喜歡外賣的這種形式，但是他的做法過於極端，不考慮學生的感受。
10樓：依依很美的
我覺得不合適。應該尊重學生的選擇。同時也應該從自己的身上找問題。
11樓：網友
學生的外賣也是用自己的錢買的，學校沒有義務扔學生的外賣，這樣做很不合適。
學生拿外賣有什麼不妥嗎?
12樓：綠蘭
從人性的兆運纖角度來看。
老師讓學生拿外賣的行為有一定的不妥。
一方面學生是未成年人，在外賣送達的過程中，他們可能會遇到一些危險，比如被不法分子盯上，或者路上發生交通事故等等。
另一方面，當學生拿著外賣回到教室或者宿舍，存在食物安全的問題，如果食物出現質量問題，那麼可能會對學生的身體健康產悄銷生不良影響，甚至危及生命。
從安全的角度來看。
老師讓學生拿外賣也存在一些潛在的危險。
學生在外賣途中被盯上或者遭遇簡訊詐騙等安全事件是有可能發生的。
此外，學校都有校規校紀，如果學生因為持外賣被校紀處分，那麼也可能會對學生產生負面影響。
因此，族仿從人性和安全等多角度分析，老師讓學生拿外賣並不合適，希望老師在考慮此類問題時可以更為謹慎和周全。
大學生應該如何看待外賣？
13樓：網友
<>1、受環境影響：冬天外面太冷，像我們在東北地區的學校，冬天外面都是雪，路上很滑，零下二十幾度的氣溫真不想總出去，有些女生還會討厭食堂的油煙味兒。
2、受手機應用的影響：隨著外賣app的出現，定外賣越來越方便，只要動動手指、接個**、下樓去取就好了；定外賣很便宜，一般都會滿幾減幾，而且還會有好幾個app競爭，哈哈，當然**戰打的越激烈越好啦。
3、在下課高峰期食堂場面甚是壯觀，人山人海，裡三層外三層的，要排隊，有時會很擠，擠的慢的可能能買的就剩菜湯了，有些人不想擠就去定外賣了。外賣真的很方便，大學生只要確保外賣的衛生沒太大問題，就把外賣視為便利生活的一種方式。
14樓：泰水戎
大學校園並不像高中那樣封閉，除了食堂，我們還可以選擇各種各樣的外賣。只有你想不到，沒有你訂不到的外賣。那麼，你通常會選擇外賣還是食堂呢？或者，哪種方式更好呢？
說實話，這兩者各有利弊吧。記得大一剛來時，自己成天是去食堂的，再後來就不怎麼去了。更多的是臨近下課點直接定外賣，然後拎回寢室吃。
外賣總體來說還是比較便宜的，而且可選擇性也比較多。這點是我比較喜歡的，應該也是很多同學選擇它的原因吧。但是外賣也是有很多不好之處的，比如我們無法得知它的衛生狀況，很多門店都開在一些很偏遠的地區，食品的安全性得不到保證。
另一方面，每天叫外賣也會製造大量的垃圾，就拿我們公寓來說，光是我們這一層的大垃圾桶，阿姨每天就要清理兩次。可見，外賣在給我們帶來便利的同時也存在著一系列的問題。
那麼食堂呢？我不得不說，食堂的飯菜還挺貴的。我記得有家麵店大一是七元左右，現在大四已經漲到了十元左右。
別的就更不用說了，幾乎沒有十元以下的飯菜，對於家庭條件不是很好的同學來說，確實是挺難忍受的。另一方面，食堂飯菜的種類有限，選擇性沒有那麼多，這也是很多人不選擇去食堂的原因。但是食堂也是有好處的，起碼我們的食品安全能夠得到保障啊，即使有問題也能找到負責的部門啊。
總而言之，這兩者都各有利弊吧。不過在我看來，大家還是要儘量多去食堂一些，起碼在那裡我們的安全是更有保障的。
15樓：荷葉上的睡蛙
最好是不提倡：
因為浪費資源，打包盒也是一種浪費資源，也不利於環境保護，包裝盒不易分解；
其次，外賣其實會助長你的惰性，使人變得越來越懶；
最後，適當的外賣是不錯的選擇，但是能夠自己動手那就最好不過了。
大學生為什麼不願意去送外賣？
16樓：網友
北大才子陳生：「大學生是普通教育，不要把自己當精英」。
陳生有乙個更為大眾熟悉的稱號—「北大豬肉佬」。他還拉著枯並沒另外乙個北大畢業的師弟—「北大屠夫」陸步軒，一起聯手賣豬肉。
在公司招人上，他們遲遲招不到，他說：我們現在沒有就業問題，但會有結構性就業問題。
大學生就業難，關鍵問題在父母，他們辛辛苦苦把孩子培養出大學生，如果孩子去做工人、當農民、送快遞，他們會覺得沒面子。
陸步軒說：大學生要清醒認識到，現在外賣行業30%是大學以上文化，大家要先找乙份事做，在探索中逐漸找到自己的位置。我認為不僅僅是父母的面子。
十六年寒窗，然後讓本科生去，做工人、當農民、送快遞，沒納很大一部分大學生他自己也難以接受。
而從全社會的角度，如果大部分大學生蔽侍畢業後是做工人、當農民、送快遞，那麼也沒有必要一年培養一千多萬大學生，不僅僅是教育浪費，更嚴重的是學無致用，教育結構與需求錯位。
而「父母覺得沒面子」的根本原因是我們發展中把「勞動光榮」四個字丟了。整個社會風氣從小就讓孩子崇拜明星，崇拜網紅，崇拜有錢人，夢想一夜暴富，不勞而獲，那還有一點點勞動光的樣子？勞動不光榮了，是因為勞動帶來收入價值佔比太小，勞動者的政治和社會地位不斷下降，勞動不僅僅不光榮了，還成了丟臉的事情。
勞動者為什麼不光榮了？因為社會給予勞動者的尊重和回報太少了，勞動者不僅得不到應有的尊重，還會在社會結構中處於底層！
學生拿外賣到底可不可取呢？
17樓：**小強
這要看具體的情況而定。如果學生的家長、老師認為外賣是健康、安全和芹薯有營養的，並且學生自身也習慣了外賣的口味和風味，那麼學生拿外賣可能是可取的。
但是，如果外賣食品營養不足、不安全，容易引發肥胖、食品中毒等健康問題，或者在取外賣的過程中可能會遇到交通事故、人身安全等問題，穗中那猜首山麼就不可取了。
總之，對於學生拿外賣這一行為要綜合考慮多種因素，確保學生的身體和安全得到保障。同時，也可以鼓勵學生逐漸適應健康、安全和有營養的飲食習慣，培養他們自己烹飪的能力。
為什麼不讓學生拿外賣？
18樓：鄭州大學體育
不讓學生拿外賣可能有以下幾個原因：
1. 營養不均衡：外賣通常以快餐為主，這些食物通常含有高脂肪、高熱量和高鹽等不健康的成分。長期食用這些食物容易導致營養失衡，影響學生的身體健康和學習能力。
2. 健康問題：外賣食品通常通過外賣平臺、餐館等多個環節送達，存在食品禪盯安全隱患。學生長時間暴露在校園環境中，出現食物中毒等健康問題的風險會增加。
3. 金錢浪費：外賣費用通常較高，相對於學生食堂或自己做飯而言，外賣費用更高。學生每天都購買外賣可能會浪費金錢，增加負擔，並可能養成不良的消費習慣。
4. 飲食習慣的培養：學生的飲食習慣的培養是學校教育的一項重要任務。
通過規範食堂和校園內的飲食營養標準，學生可以獲得更健康均衡的食物，從而養成良好的飲食習慣。如果允許學生隨意訂購外賣，可能會影響學生的飲食習慣，並可能導致兒童肥胖和相關健康問題。
5. 社互動動：食堂是學校唯一的餐飲場所，鼓勵學生在食堂用餐可以增加同學之間的交流和閉襲毀溝通，促進社交能力的培養。
如果學生在宿舍或教室吃外賣，將減少轎備同學們在食堂內的互動機會。
綜上所述，不讓學生拿外賣有助於保障學生的飲食安全和健康，培養良好的飲食習慣，並促進學生之間的社互動動。
19樓：看有用的
在學校不讓學生拿外賣原因有：
1. 不安全食品：學校可能不允許學生拿外賣是因為部分外賣食品的安全性無法保證，可能存在潛在的衛生問題。
2. 營養不均衡：學校規定學生不得拿外賣，一方面是為了保護學生的健康，另一方面也是為了防止學生消費不健康的食品。外賣食品往往含有較多的油脂、糖分、鹽分等營養成分過多。
3. 管理難度：學校可能擔心管理外賣的難度，如腔手食品垃圾管理、排隊和安全管理等。
4. 時間管理：學校可能希望學生把重點放在學習和課程上，而不是在食品出口處排隊、等待外賣。
5. 社交隔離：讓學生在學校吃飯能夠促進學生與同學之間的社互動動，有利於他們增進彼此之伍畝嫌間的友誼和團結合作。
當然，在某耐源些學校或特定條件下，允許學生拿外賣是可以的，但需要在嚴格的管理下，確保食品衛生安全和學生健康。
男子迴應拍小孩溺水未施救，你相信他的理由嗎
磕磕社會 所以鍵盤俠們手下留情些，不是每一個人都是聖人。所以大多數人也做不到無私奉獻，甚至是一再的損害自己的利益，自己的家庭來幫助別人。所以我相信這名男子的理由，有顧慮很正常，成年人的世界真沒有那麼容易，在他這個年齡已經是上有老下有小的階段了，所以沒那麼輕易會為了陌生人豁出去。大家也沒必要那麼咄咄逼...
酒店迴應陌生男子夜闖女生房間，他是怎麼說的
男子說他是酒店的安保人員，他進女生房間是因為聽到房間裡有特殊的聲音，所以進來檢視。酒店對此作出的回覆是 該陌生男子是酒店的安保人員，已經在酒店工作了很多年，當晚夜闖房間，只是為了進行例行檢查。酒店迴應該男子是保安，他是在例行查房，因為在門口敲門一分多鐘，可房間裡沒有反應，保安是出於擔心才直接進去的，...
H M的回應來了，你接受他們的回應嗎？
市場經濟的發展和社會的制定有很大的關係，乙個好的制定可以促進市場經濟的發展，而乙個不好的社會環境也不利於經濟的發展。我們現在所處在營商環境，就最有利於經濟發展了。如果說我們的營商環境存在問題，那就是故意詆譭我們。h m一些公司為了迎合一定境外勢力，故意詆譭我們的 新疆棉 不僅如此他們在發出 辱華宣告...