車禍事故中理賠問題，出車禍了，交通事故理賠問題。。

1樓：網友

1.找車主，打個比方，如果沒他沒保險的話難道就不賠款了嗎？

2.找專業的司法鑑定部門做定損，不要找一般的小單位，他們做出來的是不具有法律效應的。

3.你可以到扣車單位把貨物取走。這個是合法的。

4.事故車輛做完一系列檢驗鑑定之後是必須放車的，扣留事故車輛的主要目的是給交警部門調查取證用的，用完之後必須放。當然你也可以申請訴訟保全。

2樓：老鼠

1、你是找車主賠償，你跟保險公司沒有直接關係，你沒有權利直接向保險公司賠償，但如果你起訴可以以保險公司為第三被告人起訴保險公司。

2、保險公司不賠償間接損失，如果你的乙個小部件可以去重定的話那你就沒有必要去糾紛整個物損，如果確實因乙個部件導致全部不能用且這個小部件根本就沒有辦法再去重新定做的話那你就要說是整個物損，這個不是很懂，要法院的人會更清楚。

3、責任肯定是車主。

4、只要責任認定書出來，雙方資料都留得齊全，他是可以把車開走的，沒有賠到錢可以起訴，以責任認定書車主資訊等資料向法院提交告訴。

3樓：網友

直接找車主賠償。。因為保險公司對於車上貨物是免賠20%的。傷者的醫療費用保險公司也要免賠不屬於社會醫療基本用藥的部份。。

車主才是被保險人。。你無權向保險公司索賠。。無法協商只有向法院起訴。。

4樓：慕靈

1，起訴車主，駕駛員，保險公司。物流公司，2，貨物定損需評估，評估後貨主可處理貨物，3，同上。

4，先和交警隊協調扣車或提供其他擔保，如不行可以起訴申請法院財產保全。

如需其他幫助可聯絡。

出車禍了，交通事故理賠問題。。

5樓：馬珂

你好。事情和你想的不一樣：

對方既然是醉酒駕駛，那麼可能要承擔責任，那麼就是說你不是全責（這個很重要），至於你是主要責任還是次要責任，在交強險中其實已經不再體現。

交通事故不再直接按照百分比劃分責任，賠償主次按照三七開，同等按照五五開作為參考。

你的交強險承保公司將在承保範圍內承擔向對方支付賠償金的責任（不論事故主次責任），注意：是直接賠給對方，不是你賠對方，保險公司在賠給你！對方損失在承保範圍內的，你根本沒有賠償責任！

對方損失超出交強險賠償數額的，由商業險按照事故責任主次比例承擔賠償責任。

如果還不夠，那麼才由你本人來賠償。

對方所有的人身損害賠償損失，醫療，誤工，營養，傷殘賠償金，住院伙食補助等等，包括精神損失均是保險公司賠償範圍之內，你如果承擔的單項可能是鑑定費和訴訟費的一部分。

如果你的車輛受到損失，依然可以向對方追償，對方按事故劃分賠償給你。

保險齊全不要調解，走訴訟程式，否則對你不利，會造成你的損失。

9.關於你車輛扣押問題，看我的資訊給其他網友的回覆，直接參考！

直接採納不用質疑，有疑問追問或者私信！

6樓：

你好！交強險和商業險可以按照責任份額比例，賠付合理和有依據（修車和**發票等）的直接損失，「精神損失費」有保險公司內部規定和與對方談判結果而定，不屬於必須賠付範圍。

無論需要多少賠付額，保險公司承擔的支出不會高於保單的「最高賠付額度」限制。

7樓：網友

首先，責任書還沒下來。只有等責任書下來在可答覆。

8樓：網友

他是酒後駕駛，他的責任最大。你超車越線在平時也是100%的責任，這次你運氣好而言。希望你以後注意交通法規。

9樓：徐州王德順

交強險不區分責任比例，在限額以內賠償，即殘疾11萬，醫藥費1萬，財產損失2000元以內賠償。

如果對方構成殘疾，是需要賠償精神損害撫慰金的，不論保險公司內部規定是否賠償，通過法院均是可以獲得的，你或者對方可以要求保險公司在交強險的範圍內首先承擔該損失，這在2012年12月21日施行的最高人民法院關於道路事故的司法解釋中有明確的規定。

10樓：手機使用者

這個問題難了點。要看電單車有沒有手續，如果沒有手續，你最多承擔10%。如果是同等責任，你就不用擔心精神損失費的問題了。

保險公司會檢視你的醫療費單據，如果上面的藥不在保險公的醫保範圍，這個錢就由你來承擔，反正，你自己多少都要著點錢的。。朋友！