1樓：職場導師陳元芳
合理，我覺得如果對方沒有給彩禮，那麼你也沒有必要回嫁妝，因為這個是相互的，有來有往，如果沒有來，就不需要往。
2樓：艾公尺
合理，但裸婚不一定幸福，看你們自己個人情況，男方對你的態度，如果是真愛就算什麼都沒有可以一起奮鬥，婚姻不是兒戲要慎重。
3樓：只看不評論
我覺得合理。結婚是雙方家庭的事情，既然對方沒有給彩禮，那你也沒有必要去帶嫁妝過去。兩個人之間並不涉及到對方家裡的錢財，對方也找不出任何理由來反駁了。
4樓：小老太
我認為非常合理，彩禮和嫁妝是相互的，如果沒有彩禮，就沒有必要帶嫁妝，而且我認為這都是乙個形式，沒有必要太過計較。
5樓：你好不好看
非常合理，這都是互相的，既然沒有彩禮就不應該帶嫁妝，誰都是平等的，所以我覺得不帶合理。
6樓：佳音
合理，根本就沒有人規定結婚的時候就必須要帶嫁妝，更何況對方也沒有付彩禮。
7樓：白珍全全全
合理。因為他沒有給你彩禮，你也沒必要委屈自己。感情這件事情是相互的，沒有必要委曲求全。
8樓：網友
當然合理，這樣兩家就扯平了，互不相欠，而且自己也會覺得心理平衡。
9樓：大樹苗
合理的，因為規定是死的，人是活的，我們想要怎麼做，就應該跟從自己的心。
10樓：小李美死了
非常合理。因為結婚的時候他都沒有給你彩禮，你為什麼要帶嫁妝。
有彩禮沒嫁妝正常嗎
11樓：星座家
彩禮是結婚前很多家庭都需要討論的乙個環節，每個地方習俗不一樣，所以是否女生攜帶嫁妝需要另議。那麼，有彩禮沒嫁妝正常嗎？有彩禮沒嫁妝婆家人怎麼看？
首先這不是普遍現象，只是在少數地方一些家庭成員的認識問題，其實不只是農村，少數城市也有這樣的現象啊(個人家庭因素)！
農村一些特別是稍微落後一些的地方更盛行點而已，比如：有些家庭兩三個孩子，兒子找不著老婆也是因為沒錢，一來二去女兒出嫁給的彩禮也就不捨得往外掏了留給取兒媳婦的了，慢慢的惡性迴圈還在一些地區形成了攀比，誰家女孩出嫁彩禮少就沒有面子，覺得自己家閨女沒有實力或者長的不好看！
**這些陋習陋俗需要乙個過程，必須提高自身認識，當地基層幹部加以引導，加大宣傳力度，慢慢改變！
彩禮的多少，基本上能看出男方的家庭富裕情況，人家的女兒不可能去男方家受罪吧，跟著還房貸、車貸。。。還有可能還家裡以前落下的債務。彩禮在我們山東女方是不要的，最後還是給男方，我妹出嫁給的彩禮我們全給我妹夫了，而且我妹出嫁之前賺的錢也都給妹夫了。
對於嫁妝，是女方給女兒的陪送，有錢的多點，沒錢的也一般不會少，因為別人會看你女方給多少，給少了人家會笑話。
按說女方不要彩禮，遇到通情達理的素質高的婆婆家，他們會感動珍惜，以後對你更好。
可是現實裡好多婆家卻瞧不起裸婚不要彩禮的兒媳，覺得是自己的兒子有本事，白撿了個媳婦。
在婆家眼裡不要彩禮好像兒媳不值錢，倒貼進來的，好像高攀了她家。在以後的生活中難免會輕視兒媳。
所以不贊同女方不要彩禮，可以適當的在合理的範圍內讓男方表示一下。
但是女方也不能獅子大開口，漫天要價，高額的彩禮會讓男方望而卻步。甚至造成經濟負擔！
結婚為什麼只提彩禮不說嫁妝?
12樓：情感魔術師
<>《結婚為什麼只提彩禮不說嫁妝？
1.彩禮與嫁妝的誤解。
彩禮和嫁妝的存在，一方面是為了給新組散餘虧建的家庭一定物質支撐；另一方面是為了體現親家之間的平等關係以及兩家面子問題。現代有些人將彩禮理解成逃避責任、追求虛榮、貪婪懶惰、發家致富的工具，而嫁妝則成為錦上添花。(是部分人，而不是全部)
2.彩禮與嫁妝動機不同。
彩禮和嫁妝原意是支撐新家庭，彩禮的動機是建立在愛情的基礎上，由男方家庭所提供的經濟支撐。嫁妝的動機是建立在愛情的基礎上，由女方家庭為女兒在婚姻中實現平等的存在。經濟支撐是符合社會和歷史要求的，而婚姻中的平等則是道德和法律的約束(極端條件下，可以沒有)。
3.社會背景造成的觀念畸形。
因為男女比例問題，以及資訊傳播、資本的影響，讓許多家庭有了底氣，特別是收入偏低的家庭，將彩禮作為家庭的一筆鉅額收入，為了兒子娶妻也好，為了自己生活也罷，從而形成相對畸形的思想，背離婚姻的初衷，造成多少不幸家庭的產生。從而，讓婚姻從感情陪伴演變成交易。
4.攀比心理作祟。
人是群衝神居的生活的，當自己周邊的彩禮數額急劇變化，會極大的影響自己的內心世界，本著面子不能低的想法，讓彩禮逐步攀公升。然而，對於嫁妝，由於彩禮的高昂，掩蓋了嫁妝的風頭，被部分人認為可有可無。
5.夫妻雙方觀念差距。
婚姻中的尊重與平等是需要付出努力的，但是總是有部分人扮演著弱勢，只知索要，不懂付出。從而造就出要多少彩禮，而不是對方給多少彩禮。然而，在女性世界中，彩禮是愛的表現，嫁妝是無足輕重的。
特別是沒有主見、只聽父母話的人，婚姻往往不會很好。
彩禮的存在，既是歷史和感情發展的產物，也是新家庭生存的基礎（舊時觀念）。嫁妝則是體現男女平等或者親家平等的體現，不要讓彩禮毀了姻緣！幸福，是靠戀人彼此追求、奮鬥來的！
而不是別毀茄人給的。
結婚沒有彩禮，還需要給嫁妝嗎？
13樓：社會生活一點通
一、要彩禮必須要給陪嫁嗎要彩禮不一定要給陪嫁，實際操作上可以根據當地的風俗來進行。 1、給彩禮不給陪嫁咐拆有的地區家庭是隻收彩禮不給陪嫁錢的，但是一般會給女兒配上紅臉盆、紅桶、紅被子等物件。但是給彩禮不給陪嫁的情況還是比較少見的。
2、不需要彩禮也不需要陪嫁隨著年輕人的思想越來越豁達，認為婚姻最重要的還是要兩個人感情穩定，攜手共度。越來越多年輕人會追求裸婚，也就意味著不需要給女方彩禮，女方也顫薯不需要出陪嫁。 3、給彩禮也給陪嫁對於大多數地區來講，男方給完彩禮後，女方是需要給陪嫁錢的。
一般來說給多少首先是根據當地的習俗來，其次是取決於雙方家庭的經濟條件。在少部分地區甚至會出現嫁妝多於彩禮的情況。二、彩禮都包括哪些東西常見的彩禮一般包含了以下這些東西。
1、首飾一般來說，需要準備三金或五金，即金項鍊、金戒指、金耳環、金手鍊、金手鐲等等。按照男方家庭實際條件決定，如果經濟條件比較寬裕，可以購置更多。 2、禮金結婚彩禮中一定包括禮金，至於禮金的金額，有很明顯的地域區別，可以根據當地的風俗和家庭經濟情況來決定給多少。
全國各地不同地區的彩禮標準 3、四色糖果四色糖果是很經典的結婚彩禮中的一類，指的衡洞棗就是芝麻糖、花生糖、寸金糖和交切片。很多人用冬瓜糖之類的糖果來代替了後兩種糖多，無論大家選擇的是哪幾種糖果，只要滿足了有四種顏色這個條件就行。
沒有嫁妝就是不給彩禮嗎？
14樓：帳號已登出
那要看這個彩禮是不是女方要求的，如果女方家裡要求男方必須給彩禮那女方給嫁妝也就成了必須的事情，具體以下細說：
一、女方要求男方給彩禮情況下要準備嫁妝，如州液孝果沒有準備讓女方空手嫁過去可能會被男方家嫌棄。
現代社會很多人都開始了裸婚的生活，說白了就是沒有存款，沒有房子，沒有嫁妝，沒有彩禮，倆人就是因為你愛我我愛你然後就去民政局扯證結婚了，這種情況下無所謂，但如果女方家裡要求男方給彩禮，還要求了具體的金額那女方就必須準備嫁妝了，當你在要求男方的同時男方肯定也會要求女方，就算當時沒有說出來但心裡肯定也會做比較。
版制權歸芝士**領或了原治作律埋衫者所有。
如果女方沒有嫁妝就這麼空著手嫁過去成為冊稿人家的老婆了，那男方的媽也就是女方未來的婆婆日後肯定會拿話來敲打女方，在這種情況下男方也會受媽媽和親戚的影響，只要因為點雞毛蒜皮的小事兒吵架你沒有嫁妝的話就會蹦出來，雖說是事但卻很傷人，為了堵住被人的嘴嫁妝還是要有的。
二、如果女方沒要求彩禮但男方硬要給，那麼女方就視自己的家庭情況決定就行，有就準備沒有也無所謂。
了制應但果交每裝算青習除稱斯養。
有一部分女方的家人是不會要求彩禮這個事兒，因為他們覺得只要男方能對自己的女兒一輩子好那就行了，況且自己的家庭情況也不富裕，所以彩禮這個事兒有沒有無所謂，在這種情況下就看男方的意願了，很多男方為了讓女方能夠在親戚面前抬得起頭就會準備豐厚的彩禮送過去表示誠意。
其實這種情況下男方或者說男方的家裡人是認可女方的，也應該都清楚女方家裡的具體情況，所以就算女方沒有嫁妝嫁過去也沒啥事兒，畢竟人家一早就知道你是這情況還願意給彩禮就說明是看中了你這個人，所以你要是家裡真的不富裕嫁妝沒有也是可以的。
結婚不應該有彩禮和嫁妝的存在嗎
15樓：未來即現在
婚姻是人生中的一件大事，也是每個人都憧憬的美好事情之一。
而在中國，結婚儀式上的彩禮和嫁妝也是眾所周知尺頌敬的傳統習俗。
然而，對於我個人而言，我並不認為結婚有彩禮的同時就該有嫁妝。
首先，彩禮和嫁妝的存在本身就有很大的問題。
在傳統觀念中，彩禮是男方家庭為了娶到女方而必須支付的一筆錢財，而嫁妝則是女方家庭為了保障女兒在婚後生活的財產和地位而必須提供的財產。
這種觀念本身就存在著男尊女卑的意味，使得女性在婚姻中被視為一種財產，而不是乙個平等的人。
其次，彩禮和嫁妝的存在也容易導致經濟上的壓力。
在一些地區，彩禮和嫁妝的數額越來越高，已經超出了許多人的負擔能力。這樣的壓力不僅會讓結婚變得更加困難，還會導致許多家庭因此產生經濟問題。
最後，彩禮和嫁妝的存在也容易導致一些不良風氣的滋生。
例如，在一些地區，結婚成為了一種攀比的競爭，彩禮和嫁妝的數額也越來越高，甚至存在著為了得到更高彩禮和嫁妝而選擇拋棄原配、再嫁他人的情況。
這種不良風氣不僅違背了婚姻的初衷，還會給社會帶來諸多負面櫻顫影響。
綜上所述，我認為結婚不應該有彩禮的同時就該有嫁妝。
彩禮和嫁妝的存在不僅有很大的性別歧視問題，還會導致經濟和社會的壓力，同時也容易滋生不良風氣。因此，在結婚這個重要的人生事件中，我們應該更加註重對彼此的尊重和平等，而陵慎不是一味追求物質的滿足。
16樓：愛作妖的小狐狸
沒知巨集簡絕碼有什麼應不應該，主要看男女雙方家庭情況搭褲。經濟實力允許，雙方父母又願意承擔的情況下，沒什麼不可以。如果實力不允許卻堅持要彩禮或者嫁妝的話就是另外一回事兒了，估計這樁婚事即使當時結成了，也為將來生活中產生矛盾埋下了隱患。
結婚不要彩禮給嫁妝嗎
17樓：社會生活一點通
是否要彩禮和給嫁妝，還是要由女方決定。男方譽拍拿出彩禮後舉虛茄，女方也會回送相應的嫁妝，並不存在吃虧一正察說。只要雙方足夠真誠，感情也足夠穩固，彩禮多少並不重要。
結婚該不該要嫁妝錢，結婚的時候女方需不需要給陪嫁，陪嫁給什麼，應該給多少陪嫁合適呢？
邯鄲月老郭峰 彩禮是一個習俗禮節，但是就怕很多人打著彩禮的招牌來買賣婚姻。 木偶de雨 唉，都什麼年代了。勸你們先把結婚證領了。至於嫁妝，好像女方家給新娘的才叫嫁妝也，男方家給女方家的叫禮金 還是聘禮 意思意思給個1999或3999就行了。 巴布豆 適當的要一些 因為這是一個風俗,也是看男方對女方的...
Y 我和老公結婚的時候我父母要了六萬多彩禮錢，這錢是婆婆借的，我有沒有責任還這錢
這就是自願了，既然是給你的，其實並不需要你來還的，應該是他們老兩口還的。你如果看不過去可以幫還。 當然沒有責任還了。既然他們出了彩禮錢，那就是做為娶你的資本，如果嫁了過來還要還賬的話，那大多數公婆都願意出這個錢了，反正媳婦過來會還的嘛 按理是你可以不還的，但是和婆婆已經是一家人了，幫著還債也是非常正...
當她說先把結婚證辦了的時候，我突然不想結婚了
沉鬱飛揚 你的潛意識其實有了答案，只是良知讓你跑到這裡假惺惺得讓大家給你拿主意，求安心。本來想著賺200分來的，看完越想越生氣，此獠甚可惡！可惡之至！喜新厭舊可惡！決然踹了睡了兩年的前女友 腳踏兩條船可惡！越來越想念前女友的好，和現女友同居了 得了便宜賣乖可惡！現女友家境卻不錯，小有資產 她是 不可...