使用紅十字標誌有哪些規定？

1樓：匿名使用者

紅十字作為保護性標誌，它在戰時是代表《日內瓦公約》

的符號，是根據《日內瓦公約》的規定向人和物（醫務人員、車輛和裝置）提供保護的象徵。其使用權基本上屬於各締約國及其軍隊的醫務部門，以及向軍隊醫務部門提供幫助並得到正式承認的救助機構，特別是各國紅十字會或紅新月會都可以使用這一保護性標誌。但只能在戰時使用，而且必須根據軍方的指示來進行標示。

依照《日內瓦公約》的規定，非戰時僅有各國紅十字會或國際委員會、國際聯合會可以使用，戰時則作為戰地醫療人員的保護標誌，任何武裝部隊均不得攻擊標誌紅十字的車輛、人員、設施，否則即判定為戰犯。

此次有關哥倫比亞。

陸軍解救人質行動中使用紅十字標誌，國際紅十字會。

委員會事後明確表示，並沒有參加哥方解救人質的行動。哥方在軍事行動。

中擅自使用紅字十會標誌的行為，有損紅十字會的中立，並有可能在未來危害真正紅十字會人員的安全。

2樓：匿名使用者

近日，烏魯木齊市紅十字會以公告的形式，正式收回了三家醫療機構的「紅十字」標誌和「紅十字會醫院」名稱。之後，首府數家**對此進行了報道。

按理說，紅十字會有權收回曾冠以醫療機構使用的「紅十字」標誌和「紅十字會醫院」名稱，而且也有相應的理由。如，有些醫療機構內部管理出現問題，或者不能夠很好地履行加入紅十字會的義務，甚至給紅十字會「臉上抹黑」，這些都屬當管之事。但是，在乙個法制社會，無論是自然人還是法人，依據法律是最恰當的手段。

就如，有些**對此事的報道中，用很大的標題強調了「撤銷」，也因此讓有關醫療機構提出了異議。所以就有人抓住了這個把柄，認為對乙個法人主體資格的審批和撤消是有關行政機關的職權範圍，紅十字會無此權力。

看起來說得也沒錯，雖然有點咬文嚼字的感覺，但還是有嚼頭。

難道紅十會不知道自己的許可權範圍嗎？我想，還不至如此。那就是你以什麼心態理解的問題了！

眼下，總有一些人理虧時就會胡攪蠻纏，會得「理」不饒人，不找點「茬」就覺得沒面子。從紅十會的角度講，他們肯定很為難這樣做，一方面那是自己當時冠的名，另一方面他們又不具備行政職權。但這樣的事該不該管？

首先我覺得紅十會的勇氣和責任心十分可嘉，如果置之不管是否就有人會更加放肆，甚至胡作非為？管，就得承擔一些麻煩。

那些咬文嚼字者，也咬不出來什麼了。紅十字會《關於撤消烏魯木齊紅十字醫院的公告》本身就是完全撤銷，既撤消你的名稱和標誌。而且，作為紅十字會，除了公告外也會向有關行政機關做出撤消冠名的申請。

當乙個法人失去它的名稱後，就表示著它的主體不存在。而有些人還要強調自己的主體，那是你還享有的物權，並非名稱權。而物權是由法定代表人或投資人共同擁有的，也是任何機構無法撤消的。

即使有關行政機關要撤銷乙個法人，也只是撤消它的名稱，並不是把你的房屋和裝置收回。我想這一點，這些醫療機構的當定代表人應該更明白。

既然，紅十會已經做出了這個決定，就請有關人士深刻反省自身存在的問題，如果再這樣糾纏下去，可能會吸引**的眼球，或者還會有**是事而非的「製造」新聞，但你的大名會由紅變紫，最後變黑。丟臉的還是自己，何苦呢！

3樓：匿名使用者

需要是紅字會成員，需要申請，需要是非戰鬥人員在進行人道主義救援。

記得好像是的，說錯了見諒。

紅十字標誌是什麼？

4樓：阿肆說教育

中國紅十字會的會徽為金黃色橄欖枝環繞的白底紅十字。

中國紅十字會的會旗為白色旗幟正**印製中國紅十字會會徽。

全國各級紅十字會統一使用白底紅十字標誌和會徽、會旗。

中國紅十字會使用白底紅十字標誌。其使用方法依照《中華人民共和國紅十字標誌使用辦法》和《中國紅十字會紅十字標誌標明性使用規定》的規定執行。

紅十字標誌的使用：

根據我國的紅十字標誌的相關法律，紅十字作為標明性標誌使用時，在紅十字下方必須伴以紅十字會的名稱或者名稱縮寫，並不得將紅十字置於建築物頂部。

紅十字會的工作人員、會員和其他有關人員履行職責時，應當佩帶標有紅十字的小尺寸臂章；不履行職責時，可以佩帶標有紅十字的小尺寸胸針或者胸章。

下列人員可以使用標明性紅十字標誌：

一）紅十字會工作人員；

二）紅十字會會員；

三）紅十字青少年會員。