1樓：吾思雁
在這一起特斯拉維權的案件中，特斯拉在一審中敗訴。這個案子或成為這個品牌在國內首例被判退一賠三的案件。
特斯拉是一家美國電動汽車。
及能源公司。它的總部位於帕洛阿託。
有兩名創始人共同創立。他們把這個公司命名為特斯拉汽車。
特斯拉的ceo曾表示，努力為每一位普通消費者提供消費能力範圍內的純電動車輛。特斯拉的願景是：加速全球向可持續能源的轉變。女車主在上海車展特斯拉車頂維權把特斯拉推上了風口浪尖。
女車主在上海車展特斯拉車頂維權
在上海特斯拉。
車展上，一名河南女車主在特斯拉車頂維權，質疑斯特拉的剎車失靈。這名車主在兩個月前遭遇了超速事故，對於這名女子的維權，特斯拉稱，這名女子的訴求不合理，並表示對她的不合理要求不妥協。
這名女子也因為擾亂公共秩序，被處以行政拘留5日的處罰。後來特斯拉公開道歉，就未能及時解決車主的問題表示歉意。然而車主稱並沒有收到特斯拉的道歉，而且這名女子的丈夫說特斯拉對於行車資料進行了篡改，並請特斯拉到事發路段實地測速，把特斯拉告上了法庭。
特斯拉一審敗訴
特斯拉被判退一賠三。在這個案子當中，爭議最大的就是特斯拉公司在銷售的過程當中是否構成了欺詐。機動車鑑定評估機構對這名女子購買的汽車進行了鑑定後認為，這輛車的葉子板。
維修後，會對車輛的安全性造成一定的影響。車主提供的大量事實表明，特斯拉構成欺詐。
律師表示，法院之所以認定特斯拉構成欺詐，是因為在銷售這輛車的時候，向車主承諾了這輛車不屬於事故車。
但是銷售後這輛車經過技術鑑定屬於事故車輛，也就是說特斯拉在**這輛車之前，對這件事是知情的，因此法院法院在一審判決中裁定，特斯拉的行為已經構成了欺詐行為。對於車主撤銷合同，退還車款，並獲得三倍賠償金額的訴求，給予支援。<>
該案件哪些資訊值得關注
在汽車領域退一賠三的案例是很少見的。這個案件這對汽車銷售行業敲響了警鐘。如果在銷售的過程當中，蓄意虛假宣傳。
惡意誘導使用者造成欺詐行為，很有可能面臨承擔法律責任。
分析人士認為，這或許將為國內維權車主提供了良好的參考素材。<>
2樓：愛貓咪的葉子
特斯拉的一些企業情況，而且質量有沒有問題，會不會維護大家的權益，這些都是值得我們關注的問題，這樣就可以了。
3樓：愛大樹苗
這個案件中可以看出特斯拉是賣了一輛二手的破車給這個車主，而且還以新車的**，所以才會導致特斯拉敗訴，退1賠3，可以看得出特斯拉現在已經越來越不景氣了，而且他們總是去欺騙消費者。
4樓：養生丫丫
退一賠三！特斯拉一審敗訴，該案件值得關注的資訊有：1.
企業自身的傲慢和對顧客的不負責，讓特斯拉跌落神壇的主要原因，這個第一判賠案例也是對消費者權益保護的體現；2.特斯拉的跌落神壇，可以說是網際網絡概念和新能源概念造車紅利的結束，而下半場的競爭比的是真實的汽車製造和駕駛安全問題。
5樓：冷言不一樣
最值得注意的是特斯拉敗訴了。我一直覺得對方很強硬，應該有可能勝訴，或者因為其他原因不會影響自己，但是沒想到敗訴了。
6樓：喵喵休閒娛樂
給天津車主購買了特斯拉的二手車之後，發現有很多故障。因此去排查時，發現這是一輛事故車。因此特斯拉需要鉅額賠償。
7樓：你還好嗎
最值得關注的就是特斯拉敗訴，一直以為對方態度非常的強硬，應該是有勝算的可能，或者是因為其他的原因自身不會造成影響，但是沒有想到會出現敗訴。
特斯拉退一賠三維權車主二審勝訴，案件的始末有何細節？
8樓：天空飄過五個字
特斯拉退一賠三維權車主二審勝訴，車主勝訴就說明了特斯拉的確存在過失，縱然各種的狡辯，在法律面前也是無所遁形。說起這個案件，其實非常的簡單，就是特斯拉便宜處理了一輛事故車，卻沒有告知買主，這輛車是事故車。作為買主買車的時候，**和質量都是考量的必備專案，車主買車不可能只是一味地圖便宜，而不顧及車輛的質量。
在車主的潛意識裡，特斯拉正規**的稿戚車輛，一定是質量過關的，但是，在特斯拉的眼裡，一輛三十萬的車，車主應該考慮到車是有問題的！不得不說，特斯拉的這個思維簡直是絕了，特斯拉**車輛，不管是鍵嫌陵好車壞車，賣出去就好了，只要有人者襪買就可以了，這顯而易見是不正確的。
銷售。任何品牌在**車輛的時候，首先應該保證的就是車輛沒有問題，是可以正常上路行駛的。如果說車輛因為存在問題而打折處理，那麼，品牌方也應該說明這一點，讓車主做選擇。
可能有的車主會選擇這樣一輛車，買回去維修就好了！但是，也有的車主不會選擇買問題車，多便宜都不會買。特斯拉之所以敗訴，就是因為他們隱瞞了這一輛三十萬的車是事故車，主要是隱瞞了這一點，敗訴是肯定的！
消費者有知情權，特斯拉的法務竟然對此一無所知？特斯拉**車輛，不管賣的多麼便宜都應該出具檢查報告，這是顯而易見的！
退一賠三。特斯拉已經被判決賠償車主113萬左右，可以說這起案件最終勝訴，徹底的保護了消費者的合法權益，讓人振奮！以此作為例子，相信以後再也不會有商家在這種事情上刻意的隱瞞消費者。
特斯拉退一賠三維權車主二審勝訴，盛讚法律的公正、公平和公開！
9樓：青楓侃
因為特斯拉汽車存在著質量的問題，中昌所以差空培基一點鬥謹導致這個車主丟掉性命，存在著很大的安全隱患，所以這個車主就把特斯拉品牌告上法庭，最後獲得了相應的賠償。
10樓：劉心安兒
是因為特斯拉的車主在卜稿買車的時候凱餘出現了特別嚴重的合同糾紛問題，然後這個車主在車展的時候大肆維盯弊滾權，最後被保安抬出了車展現場。
退一賠三案勝訴車主被特斯拉起訴，其訴求是什麼？
11樓：帳號已登出
據相關訊息報道，特斯拉退一賠三案勝訴車主已經被特斯拉起訴。具體情況是因為他在公眾平臺上涉嫌侵權行為，所以特斯拉對此做出上訴，同時要求其進行賠償以及停止侵權行為。確實在法律中對此有著明確的規定，任何的人或者任何的機構，不得采取任何的方式對個人或機構進行侵權，不然將接受法律的制裁。
所以他們的訴求也比較合理，但是究竟能不能夠得到法律認可，這個自然需要通過進一步才能夠認。這也告訴我們日常生活中，我們敏鬥處理事情一定要理性對待，這樣我們才能減少他的影響。對於這個車主來說，他之所以通過這種方式也就是為了提公升影響力，從而更好的維護自己的權益。
但是他的方式方法不對，所以才會有這種影響。那麼正常的方法是怎樣的呢。下面我們一起來簡單瞭解一下，<>
首先是，內部和諧溝通。對於我們來說，最好的方法就是溝通。無論發生什麼，通過溝通都能夠幫助我們解決一些糾紛問題。
所以我們一定要坐下來好好的去共同商討，並且是帶著解決問題的態度來商討的。<>
其次，利用法律手段。如果溝通解決不了問題，那麼自然我們可以選擇強制性手段，也就是利用法律手段來維權。既然是乙個法制社會，那麼無論什麼東西，都是有法可依，所以我們可以根據這種情況做出正確的選擇，<>
如果我們採取衝孝一些極端的行為，對於我們來說並沒有任何的橋判磨意義。而且也會給我們帶來很大的影響，所以我們是不可取的，既然我們想解決問題。那麼我們就一定要選擇正確的方法，這樣才能更好的幫助到我們，希望大家能夠慎重對待。
12樓：侃侃談事
其訴求是要求車主賠償500萬，因為覺得車主對特斯拉的名譽造成了損失。
13樓：無能為力大蒜
他們的訴求就是希望車主可以返還他們的賠償金，因為他們並沒有義務要給車主賠償金。
14樓：劉心安兒
是因為特斯拉覺得這個車主侵犯了這個品牌的肖像權和名譽權，所以想獲得乙個公平的解釋。
15樓：結婚發的
要求車主公開道歉，而且羨中要求對方賠償500多萬元，這樣的情況也是讓人非常的無奈了，也希望他們得到乙個敬如公正的裁兄稿山決。
16樓：爬上樹的魚呀
特斯拉方拿此面有四點訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容老逗有關的所有評論和回覆；二是判令韓潮在個消含迅人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的宣告；三是判令韓潮賠償二原告經濟損失500萬元；四是判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元，合計索賠505萬元。
退一賠三案勝訴，車主被特斯拉索賠505萬，對此你怎麼看？
17樓：自己滴定
主要還是因為車子不行，而且車子的質量問題不行，所以車主這樣做也是正確的，本來就是應該退1賠3。
18樓：帳號已登出
我覺渣漏得這樣的判決是非常公平的，畢竟車主是影響了特斯巧陪拉的名譽的，這樣是可以更好的保如寬爛護一些公司的名譽權。
19樓：巨集盛巨集盛
我認為這森慎悄衫樣此運敬的行為是非常不對的，而且特斯拉作為一家企業，也不應該對車主有這樣的行為，這樣的行為只會敗壞特斯拉的名聲。
特斯拉一審判退一賠三事件再反轉，最終的勝利者你覺得是誰？
20樓：幸福小豬豬
我覺得最終的勝利者或許是特斯拉企業，因為當事人對待整個事件不是特別配合，總是出現這樣那樣的反轉劇情。
21樓：創作者
我認為最終的勝利者應該是消費者，根據國家法律法規要求特斯拉退一賠三，特斯拉現在名氣受損，是一定要賠償消費者損失的。
22樓：星樂
其他同型別的車輛，畢竟現在特斯拉出現問題，人們肯定會購買其他比較靠譜的車輛。
23樓：g戈
你的問題：不就是個狂人馬賽克與小白鼠行動的博弈。鬼打架關俺鳥事。
特斯拉售二手事故車敗訴，退一賠三，車主是如何維權成功的？
24樓：不可被定義
在我們的社會生活當中，我們總會經歷很多事情，也會遇到很多人，有些人有些事都會慢慢的教會我們成長。在生活當中發生了一些事情，或許會讓我們非常的不知所措，但是我們也要保持冷靜的頭腦，要理性的去分析，同時也要學會法律的**去維權。特斯拉售二手事故車已經敗訴了，退一賠三，車主維權成功，或許是靠著聰明的頭腦，同時，也充分的運用了法律的**維權。
我們每個人都生活在乙個幸福的時代，然而，這粗棚個時代也是乙個快速發展的時代。我們站在不同的崗位，或許我們都會有自己的工作，同時也在自己的工作當中做好自己該做的事情。
特斯拉是一款非常好用的車，但是他也出現了很多的事故。特斯拉銷售的二手事故車已經敗訴了，車主已經成功維權。我認為在生活當中，每個人都應該要像這位車主一樣，敢於維護自己的權利。<>
生活總會慢慢的教會我們成長，在生活當中，你所經歷的一些事情，會讓你覺得社會是多麼的現實。特斯拉銷售二手事故車已經敗訴，車主成功維權。
我認為車主能夠成功維權的主要原因是因為他充分的運用法律的**維護了自己的合法權益。當發生事故的時候，他沒有失去理智，而是第一時間通過法律途徑保護了自己的權益。<>
生活就是一邊擁有一邊失去任何一段所有都應該心存感激，自然喜悅，路途坎陪鬧坷，也未必是劫。特斯拉售二手事故車已經敗訴，車主成功維權，是因為他保留了有用的證據，第一時間諮詢了律師，通過法律的**維巖亂則護了自己的合法權益。
上訴後敗訴不服該怎麼辦，民事訴訟一審敗訴不服怎麼辦
不服二審判決可以在法定期限內申請再審。一 不服終審審判結果只能申請再審 我國民事訴訟原則實行二審終審制，所以，對終審結果不服的，不能再上訴，但法律規定可以申請再審。民訴法 第一百七十五條規定 第二審人民法院的判決 裁定，是終審的判決 裁定。二 民訴法 規定的生效判決裁定 第一百五十五條 最高人民法院...
如何確定再審案件適用一審程式還是二審程式
郭志豪 民訴法有明確規定。人民法院按照審判監督程式再審的案件，發生法律效力的判決 裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程式審理，所作的判決 裁定，當事人可以上訴 發生法律效力的判決 裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程式審理，所作的判決 裁定，是發生法律效力的判決 裁定 上級人民法院按照審判監督程...
離婚案件一審不判決離婚,二審不直接判離婚的法理學依據
離婚案件中，民事訴訟法意見 第185條明確規定 可以根據當事人自願的原則，與子女撫養 財產問題一併調解，調節不成的，發回重審。主要原因是我國對於離婚的特別規定，對當事人的意思自治的保護非常強烈。例 甲乙結婚時協議約定 任何一方有賭博的 數額不限 另一方可提起離婚，對方不得反對。後甲打牌 與家庭其他成...