1樓：訪煙
男子離婚330萬元房產只得萬元，這樣判決是否符合規定？
一、男子離婚330萬元房產只得萬元是什麼原因？有一名男子在和自己妻子離婚的時候，對價值330萬元的房產進行了乙個分割，但是這名男子最終只拿到了萬元，對於這樣的結果，男子不能夠接受，但是在經過法院的審理之後，男子最終也只拿到了萬元的分割款，之所以會出現這樣的情況，是因為這個房產是雙方在婚後購買的，但是買的時候首付100萬元是由女方的母親所支付的，而且事後雙方還進行了乙個公正表示，女方在這個房產的所有權上佔99%的份額，之後兩個人共同還貸款，在離婚的時候，這名男子就拿到了萬元。
二、這名男子能接受這樣的判決嗎？這名男子對於法院這樣的判決自然是覺得不能夠接受，但是法院是在經過兩次審理之後才做出了這樣的決定，男子也沒有辦法再去反駁，並且我們大家知道，男子再買這棟房子的時候，首付他沒有拿錢還貸，還是夫妻雙方共同去還的，所以很顯然，他並沒有對這個房產付出太多，因此它也不能夠妄想在分割財產的時候拿到更多的錢，就算不能夠接受也是他理所應當應該得到的，只能說這名男子，他還是有一些貪心的，想要拿到本就不屬於自己的東西，不過法院是乙個公平公正的地方，不會支援他無理的要求。
三、怎麼看這件事？這件事情我們就能夠看到，法院在審理的過程當中是根據實際情況去做出乙個判定的，考慮到買房的時候出資的比例去做判斷，這名男子再買房的過程當中沒有出首付，所以他對這所房子的所有權佔的份額自然小了很多，但是通過這件事情，我們也看到了人的貪心確實是非常大的，就算是不屬於自己的東西，她也想要分一點，特別是在夫妻雙方離婚的時候，就是有很多的人，他想拿到不屬於自己的那乙份，但是法院很顯然是不會支援這種無理的要求的，只會根據實際情況去做乙個判斷，所以希望這些心存僥倖的人還是應該要安分守己的，不要做無謂的掙扎，去爭取本就不屬於自己的東西。
2樓：小小萌萌
應該說是非常符合規定的吧，因為兩個人在婚前就有協議，一切都是遵照協議來執行的。
3樓：小戴很酷
這樣的判決是符合常理的，因為這個男的屬於是入贅結婚，且在買房子的時候他也指出了相應的兩萬八，所以他只能獲賠兩萬八。
4樓：丹丹學姐吶
這個判決是符合規定的，因為結婚的時候買房子這個男人出資很少，佔的份額很低。
5樓：王志順順順
不符合規定，我覺得這樣非常不公平，男子可以依靠法律的手段來維護自己的合法權益。
6樓：韓諾諾
當然符合，因為這跟男的是入贅的，房子他只出了兩萬八，所以分割財產也只能獲得兩萬八的金額。
男子離婚330萬元房產僅得2.8萬，此判決是否合理？
7樓：橘子樹開花的季節
<>現在離婚來說很多年輕人他們也是對婚姻也是非常的不在意的，所以說離婚率也是非常的高。然後離婚之後這個分財產也是非常大的問題，因為現在有很多年輕人他們結婚是必須有房子的，因為沒有房子，他們也是不會去結婚的，這個年輕人他沒有這個男子，他沒有。分到太多的財產，一可能是在他的婚姻中有過錯，也可能是他沒有出錢去買這個房子，所以說它分得財產是比較少的，這也是非常正常的事情。
所以這件事情要看事情的嚴重性，也要看事情的本身。所以說這對於法院判決也是比較合理的，如果說這他要是有理的話，或者是房子也是他買的話，肯定也不可能這樣去判決了 。
一、對於他分的這麼少的財產來說，她也是付出的比較少。
二、如果他在婚姻中沒有過錯的話，房子也是他買的話，這樣分可能是不會合理的 。
三、所以這件事情要看他事情的本身是什麼樣子的 。
對於現在的年輕人來說，他們也是有著自己的財產，所以說在離婚的時候，他們也是會因為財產而去鬧矛盾，去法院的。所以說如果說自己買房子了，一如果這個東西是自己的話，也是要去爭取的，如果說這個東西是別人買的，那就沒有必要去爭取了，畢竟自己沒有去付出 。
在生活中夫妻之間還是有事要去好好的去商量，因為畢竟離婚也是非常不對的，因為現在的離婚率也是非常的高，而且離婚對孩子的傷害也是非常大的，所以說離婚了分財產。也是比較傷和氣的，所以如果說雙方有什麼矛盾，還是要好好的去溝通，這樣的話也可以避免離婚，因為和誰結婚都差不多 。
8樓：劉心安兒
我覺得不合理，而且這個結果對於這個男子來說，損失還是比較嚴重的，而且侵權也比較嚴重。
9樓：校出強大
合理，首先房子當時購買為170萬，其中100萬都是女方出的，之後的70萬兩人共同償還，而兩個人約定比例是99比1.所以最後法院才會給這樣的決定，剩餘的貸款和房子全歸女方。
10樓：三四么洞洞么
我覺得很合理，因為房產分割是法官根據婚前財產以及個人收入來判斷的。
11樓：婉鈴韻晴
不合理，結婚後房產屬於雙方共同財產，我認為男方不應該退讓，離婚也是兩個人的事情，只要男方沒有做出過分的事情，他就沒必要在財產父母退讓。
12樓：愛貓咪的葉子
我認為是不合理的，除非男子做了對不起妻子的事，所以我覺得男子這樣做也是非常不對的，我認為他們兩個應該協商清楚才可以。
13樓：愛小樹苗
這個判決非常的合理，這是因為當時這對夫妻在結婚之前做了財產公證，而且在公證上面表示這個男子只能夠分得1%的房產，這個妻子佔99%的房產，而且這個公證也是具有法律效益的。
14樓：翱翔藍天的狼姐
這個判決非常合理，我們來看看判決原因，首付是女方母親交的，交了一百萬，這筆錢必然要歸還女方母親，而夫妻二人共同財產中，還得貸款一分為二就是萬。所以判決沒問題。
15樓：武帥帥
我覺得這個判決不合理。因為夫妻雙方的財產都應該公平的進行分配，不應該只有這麼一點。
16樓：辰楠侃
此判決非常的合理，因為330萬元的房產是女方婚前財產，男子是沒有資格分割的。
男子離婚330萬元房產僅得2.8萬元，你認為這個判決是否合理？
17樓：五十九說教育
挺合理的呀，法律是最講證據的，管你有多少種藉口或者理由，法律只看你能提供什麼證據來證明你的理由。如果你沒有那麼對不起，法律只能按照現有的證據來判決。
法律不是人情，不會你說什麼法官就什麼。當然，法律也是講究人情的，法官也會綜合考慮許多因素來判斷最後的結果。
就像這個案件，初審法官一開始判決的是按雙方對於房屋的貢獻來分配的。但是女方對初審的判決結果不服，提起了上訴。
後來終審的時候，法官了女方提供的證據，證明了男方確實在婚姻存續期間有過書面承諾，房屋的所有權就是歸女方的。
雖然男方提出異議說自己只是為了安撫老人才這麼說的。但是他不能提供有力的證據來反駁女方的證據，那麼法官只能按照他沒證據來處理這個事情。
至於男方覺得是否合理這個問題，這其實沒有什麼疑議的。當初他簽訂那個保證書的時候，就說明他放棄了自己的權利。這之後再說什麼都沒有了，都是無效的掙扎。
夫妻之間，好的時候可能就是為了家庭和睦做出了一些讓步。但是這個讓步如果涉及到個人利益問題，那麼最好還是慎重。
因為你不知以後的事情會怎麼發展，你衝動之下放棄了自己的利益，之後再想後悔都難。
如果不想給自己留下遺憾，那麼不妨多個心眼。
再說這個女方，她就特別懂得維護自己的合法利益。在兩個人濃情蜜意的時候，女方就已經想好了以後可能出現的問題，從而儘早做出了預防措施。
這樣一來，不管兩個人之後會發生什麼事情，自己本身的合法權益都可以得到保護。
如果兩個人一直很好，那自然是萬事大吉。但是一旦遇到就像這種情況，那麼主動權就掌握在了自己手中。
雖然我們都不希望自己的婚姻遭遇分崩離析的那一天，但是我們不得不承認這就是乙個可能的存在。與其做個鴕鳥欺騙自己，倒不如徹底把自己放在乙個清醒的位置上。
也許這樣看起來會有一些無情，但是卻可以避免很多後續的麻煩。說到底誰都可以背叛你，但是你的房子鈔票卻沒法背叛你。而且它們還會給你底氣，讓你乙個人生活也不會有恐懼，並且可以活得很好。
18樓：愛貓咪的葉子
我覺得是非常合理的，因為這位男子只得了房屋的1%，因為這位男子的很多行為已經損害了女子的利益，所以我覺得這麼判處是非常合理的。
19樓：王祿
合理，因為買這個房子的時候，丈母孃家出了很多錢，而且男方出的錢比較少，所以非常合理。
20樓：生命不息
這個判決應該說是特別合理的，因為兩個人之間是有協議的，離婚之後他只能分到這麼多。
21樓：豆豆的飼養員
我覺得非常合理，因為在當初買房的時候，這名男子所承擔的經濟費用就只佔1%。
22樓：小老太
我認為這個判決合理，因為房子的首付是女方出的，而且當時男方承諾他只佔房子的1%。
23樓：愛小樹苗
我認為合理，因為我國的法律是非常的公平，不會冤枉任何人也不會偏向任何人，所以這樣的判決很正確。
24樓：佳音
我認為這個判決是合理的，畢竟妻子拿出了相應的證據，證明男子放棄了自己的權益。
男子離婚330萬元房產為何僅得2.8萬元？
25樓：陳金華
因為他和妻子約定了房屋是按份共同，他只有1%的份額。
26樓：生活常識愛分享
2020年，上海的一對夫妻小麗和阿強訴訟離婚，但在離婚分割市值330萬元的房產時，阿強最終只分得萬餘元。原來，當年夫妻購置總價170餘萬元的房產，其中首付100餘萬元由小麗的母親出資，剩下70餘萬元則由小麗和阿強共同申請公積金貸款進行支付。在做產權登記時，約定「按份共有」，且小麗佔比99%。
一審認為，阿強僅分割房屋1%，與其對房屋貢獻嚴重不符，小麗應支付阿強房屋折價款共計50萬元。
小麗不服上訴，二審中，阿強辯稱當時佔1%的份額只為「安撫丈母孃」，上海市第一中級人民法院最終改判小麗支付阿強房屋折價款萬餘元，剩餘貸款由小麗歸還。
2萬元如何理財，2萬元閒錢，如何理財好？
小洋說財商 一萬元理財整體應該側重高收益性，同時要提升自己賺錢能力，這個方案給你參考 保德全 手裡只有2萬塊如何理財 貸款 看我個人資料，希望能幫助你。2萬元閒錢，如何理財好？ 2萬，說多不多，說少不少的，不過選擇正規大平臺很重要哦，你可以瞭解一下度小滿理財，平臺上面可以根據自己的流動性偏好 風險偏...
2萬元去日本遊學星期值得不啊，2萬元去日本遊學三個星期值得不啊
化 這要看你去日本的 了 一般往返機票 在5000人民幣左右 還有住宿費 住什麼樣的賓館 一般學生住宿都是幾個人一起的 所以你只需支付一部分 其他由與你一起的人支付 費用一週1萬日元左右 3周3萬日元左右 然後如果學校包吃的話 一日三餐 21天1.5萬左右 然後各種地方門票的話1天1次觀光的話 21...
怎麼才能貸到2萬元，我想貸款2萬元，怎麼貸比較好？
可以試下通過招行申請貸款，無前期，若您已是招行使用者，並且 了招商銀行手機銀行app，您可以嘗試通過登入手機銀行，我的 全部 貸款 我要借錢試下 或者是通過信用卡辦理借款 登陸掌上生活，點選下方 卡。金融 我要借錢 具體以稽核結果為準。非招行卡 無招行地區 可以嘗試申請 e號貸 需要 招商銀行掌上生...