1樓：蓋普希金
借條有法律效率，但是夫妻間的債務問題實際處理起來很費力。
首先我們來明確什麼叫做借條。借條屬於借款合同的一種表現形式，合同法對合同主體的規定是自然人、法人及其他組織。由此可見合同法並不禁止具有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，並且婚姻法也明確規定夫妻在婚姻關係存續期間可以實行財產分別制，可以擁有個人專屬的財產，這就為婚內借款合同可以成立並生效提供了前提，因而婚內借款合同的效力應予肯定。
我國婚姻法第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有」，並同時規定「約定應當採用書面形式」。從借條本身的性質看，借條應當是一方將其所有的款項出借給另一方時由對方出具的憑證，也就是說所借款項應當是屬於一方所有的。
借條既然是以書面形式確定了的憑證，它顯然也滿足了婚姻法第十九條規定的對處置夫妻關係存續期間的財產歸屬的約定應當採用書面形式的要求。因此，從形式上來說，對夫妻婚內借條效力應當認定是有效的。
綜上所述，夫妻婚內借條的效力在一般意義或形式意義上應當認定其是有效的，但對其的認定存在許多影響因素。例如借條的出具是否出於當事人的真實意思表示，借條出具後如果借條所確定的款項所購置的財產完全用於夫妻共同生活或其使用、經營收益完全歸夫妻共同享有等。
2樓：法妞問答**諮詢
認定為對夫妻財產的處分有效。我國《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
雖然我國法律規定婚後財產屬夫妻共有。
3樓：曹姥爺說婚姻
夫妻之間開玩笑或者當個保證用打了個借條，有沒有效力？只要是能夠證明實際借錢人他借這個錢是用於他自己的個人經營或者其他個人事務而沒用到夫妻共同生活上的，並且實際發生了資金的流轉，這個借條就是有效的。
4樓：
夫妻間的借條一樣有法律效應。
對於借條來說，不承認你們是不是夫妻，只承認你們是出借方，甲方和受借方，乙方，只要你們都簽署了你們的名字，那麼這份借據裡的內容就開始生效，有法律效應了。
5樓：婚姻李曉娟
借條屬於夫妻之間簽訂的借款協議，是具有法律效力的。
根據《民法典》婚姻家庭編司法解釋第八十二條規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。
6樓：江山多嬌人更嬌
應該是有，因為你們是獨立的民事主體，有民事行為能力。
7樓：網友
那要分很多種情況了：
1、如果是為了共同的事而消耗財產或者是一方有特殊事由如一方生病等等，應該是沒有的。
2、如果一方能證明一方所借的財務為各人財產，而非共同財產，就有效。比如雙方分居，準備離婚那段時間。
3、不過夫妻結婚後，收入屬於共同財產，其間借款合同失去基礎，所以傾向大部分情況下沒有效力。
8樓：若曾入夢
應該是有的，是兩個獨立的個體。
夫妻間寫的借條有沒有法律效力
9樓：李軍巖
法律分析：夫妻之間書寫的借條一般是有效的。法律對於夫妻之間的借貸關係存在明確規定，即夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，離婚時借款的一方可按照協議給予另一方實際借款數額的一半。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零八十九條 離婚時，夫妻共碧遊粗同債務應當共同償還。悔鎮共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
第一千零九十條 離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由磨培雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
夫妻之間寫的借條，法律效力如何？
10樓：陶志巨集
法律分析：若夫妻本身已經約定了夫妻財產分別所有制，或者夫妻有個人婚前財產，其中一方向另一方借錢；而出借的款項是屬於一方的個人財產，並出具借條，那麼該借條參照一般自然人出借的借條，就是有效的。另一方需要跟進具體情況予以返還。
婚內借條是婚姻關係存續期間夫妻之間互相寫的欠條，就是夫妻間的債權債務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面早滾形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。陸埋餘。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所液爛負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
夫妻之間寫借條有效嗎？
11樓：潘娜
夫妻之間寫欠條管用嗎？ 當然管用，但是前提是你要拿自己的個人財產，借給你的愛人，如果您拿夫妻共。
12樓：婚姻李曉娟
借條屬於夫妻之間簽訂的借款協議，是具有法律效力的。
根據《民法典》婚姻家庭編司法解釋第八十二條規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。
夫妻之間寫借條有法律效力嗎
13樓：聶曉東
法律分析：夫妻之間書寫的借條一般是有效的。法律對於夫妻之間的借貸關係存在明確規定，即夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，離婚時借款的一方可按照協議給予另一方實際借款數額的一半。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
夫妻之間寫借條有法律效力嗎
14樓：法妞問答**諮詢
只要當事人的約定不違反法律、法規的強制性規定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。婚內借條是否有效有以下幾種情況：
1、如果僅有一張借條但並未實際發生借款事實，那麼借款行為就不屬實，此時債權一方的主張就不會得到法院的支援。汪迅。
2、如果夫妻之間借貸所涉款項**於這個家庭共同財產，又用於家庭共同生活開支，所謂的「夫妻之間的借貸關係」就是不復存在的。
3、如果借款用於借方的個人事務，那麼夫妻之間就形成了有效地債權債務關係。
法律依據】民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效櫻陵物：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定脊液，不違背公序良俗。
夫妻之間寫的借條，法律效力如何？
15樓：法妞問答**諮詢
夫妻之間打欠條具有法律效力。夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
16樓：郭志豪
1、合法有效；
2、雖然夫妻婚姻關係存續期間的財產除特別約定外，一般認定為共同財產，但夫妻間對其相應份額的財產進行處分，法律並不禁止。
3、此前法院的先例判決也是支援夫妻間借貸的法律效力的。
17樓：藍色兜蘭
一般來說，婚後的夫妻之間的婚內財產協定是有效的，夫妻之間寫的借條屬於有效的約定。
夫妻之間怎寫借條才有法律效力，夫妻之間要寫欠條具有法律效應嗎？
法妞問答律師 諮詢 只要當事人的約定不違反法律 法規的強制性規定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。婚姻法 第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。 盡心的云云老師 民事法律行為的法律準則是法無禁止即自...
親人之間借錢的問題，親人之間借錢，應該寫借條嗎
你好 我總算看明白了，這個問題還不算太雜，我認為你們自己可以解決的。建議 小舅子先和姐姐談通這件事，告訴姐姐 前姐夫讓還錢的事。小舅子不是已經把錢還給姐姐了嗎？姐姐現在可以為小舅子補張收條，證明小舅子已經把錢還過了事實。然後小舅子再拿著收條去找姐夫，告訴他錢已還過了，是還給姐姐了，不是當時離婚時倆人...
借5000借條寫5萬,這法律是怎麼解決的
草民學法 1 問題所描述的情形，只能通過債務人的積極蒐集證據，證明真實借款額度為5千而非5萬，之所以寫成5萬，確實因疏忽大意造成的，解決此問題。2 客觀事實與當事人能夠證明的客觀事實未必一致，如果當事人在其負有舉證責任的情形下，舉證不利，那麼只有由當事人承擔舉證不利的後果。3 債務人作為完全民事行為...