女方老公去世,有配偶男方去相約犯什麼法？

1樓：帳號已登出

如果女方的丈夫已經去世，那麼配偶男方與其去相約並不違法。但是，如果配偶男方是在女方丈夫還在世的時候，就已經與女方發生了不正當關係，那麼這個行為就涉及到婚姻道德和利益的侵犯，同時也可能違反道德和社會常規。根據《中華人民共和國刑法》相關規定，「妨害婚姻自由罪」和「破壞家庭罪」行為都是禁止和違法的。

因此，在法律和社會道德層面上，應譴責並制止此類行為，遵循家庭和婚姻的價值觀念，為社會創造更為和諧的家庭環境。

2樓：浪子度小月

這種情況不屬於犯法，是一種道德品質問題，現在這種事太多了，屢見不鮮，男方這樣做違背了道德底線，也對不起自己的妻子，對於家庭是一種不負責任的態度，女方應該到此為止，不然會揹負第三者的名聲，破壞別人家庭，良心上也會受到譴責的！

個人建議，希望能幫到你，望！

3樓：網友

無論這二人各自是否有家庭，只要沒有結婚就構不上重婚，行為僅屬於道德範籌，不屬於任何違法。但有乙個例外，如果你所說的男方的妻子是現役軍人，那就是破壞軍婚罪。

4樓：陽光的

都去世了，再約她怎麼可能還犯法了，即便是她老公沒有去世，也不犯法呀。只不過是道德的問題。

5樓：fvs之驕子

這種情況只是道德層次的問題，並不是法律方面的問題，你可以說對方道德敗壞，但你不能說對方違法。

6樓：寶貝馬龍

首先你老公去見配傲不一定是犯法了，也許他配偶死了，這時候去安慰她一下，這個談不上犯法的，如果做了別的事情，對不起她丈夫的事情，這個應該是犯法的。

7樓：選擇大於努力

這隻能是道德的問題，又被倫理破壞，別人的家庭招人唾棄的小塞，但在法律上沒有任何的違法行為，只能說這個女生不檢點生活公升級比較放縱自己，男生也不是什麼好人？所以兩個人才會有這樣的事情，建議女生不要去破壞別人的家庭。

8樓：速凍小番茄

首先來說他肯定是道德有問題的，但你要說犯法的話是需要很多證據的，而且是他和男方有以夫妻名義生活的證據，這樣子可以判定他們破壞你的婚姻。

9樓：網友

這個女人的行為並不犯法，但他的行為是違反道德的，應該受到譴責。

10樓：世事難料

犯法是不犯法就是這麼幹有點不道德，破壞人家家庭。