1樓:網友
化學不像物理,物理是代表科技發展的乙個前沿,它的強大直接反映的是乙個國家的安全力量,也就是說乙個物理新的發現,他會最先用在國防,用在人們的生活卻很慢。就像核聚變,最開始用在的就是原子彈,後來才會用在核電站上,但是化學卻不一樣,化學到後來的分支是很廣泛的,但是總的說來,化學是和人們息息相關的。因為他的進步直接應用的方面就是人們的生活。
所以化學與人們的生活是最緊密的。看看我們的生活,我們的衣食住行沒有離開化學的。吃的有食品化工,藥物有醫藥化工,穿的有輕工業,住的有原材料化工,行的有重工業。
我們的生活已經被化學給包圍了。
就像你說的名聲不好,其實這個問題可以用哲學的說法去理解的,因為科學也是乙個認識的過程,是人們從無到有,再到熟知的過程。用最簡單的例子,就拿塑膠袋來說吧,當發明塑料的時候,它被譽為白色的革命,可是隨著塑膠袋的廣泛使用,人們對它的認識也越來越清晰了,人們發現它不容易分解,在土壤中會影響土質造成汙染。隨著發展,塑膠袋變成現在的限制使用。
最後要是有可以代替的物質就會禁止使用了。
至於你說的什麼蘇丹紅,三聚氰胺,防腐劑,染色劑等等,其實這個就是乙個認識的過程,人們用它來做一些不應該做的事情,最後產生了一些不好的影響,然後國家就會出臺法規,嚴禁再使用等等。這也就是哲學中的認識,實踐再認識再實踐的乙個迴圈。我們不可能永遠原離化學的危害,因為我們的認識是不斷的發展的,我們的科技不斷的發展,我們的認識也在繼續,這就會出現,現在認識的事物是好的,隨著發展我們發現這個事物原來也有危害的一面,那時我們再去治理再去用其他的物質去代替。。。
這個是乙個迴圈。
2樓:網友
這不是化學本身的錯,只是化學太貼近我們的生活了。你想想我們的生活哪方面離得開化學,和言多必失乙個道理,應用多了,必然會產生弊端。而且最主要不是化學本身,而是人類不合理的使用化學導致了這些。
3樓:
這個嘛,不只是化學吧。
現代科學的很多方面都存在這樣的缺陷或存在會導致缺陷的隱患,比如生物工程的轉基因技術,還有前段時間炒得沸沸揚揚的說可能毀滅地球的lhc等等。
其實我認為科學本身是無罪的,科學要發展必然伴隨一系列的不良反應,就像我們在成長中遇到的各種挫折一樣,這些挫折會讓我們進一步的成長。
我覺得要怪就要怪那些想要通過科學追求利益的人吧,他們強加給了科學以功利的意義,必然導致科學的反感和報復。
建議樓主多看一些科幻**或科普讀物,這樣對科學的本身就會有乙個比較全面深入的瞭解了。
4樓:c素體
事物都有他的兩面性有利也有弊,化學制品不全是壞的東西比如電腦用到的外殼 手機用到的外殼 電線等等。
5樓:水天宇
其實化學是為 了提高我們的 生活質量的。
6樓:工藤新一
現代科學的很多方面都存在這樣的缺陷或存在會導致缺陷的隱患,比如生物工程的轉基因技術。
7樓:網友
不是化學學科的錯,是人類道德的淪陷。
8樓:鴨店老闆
深有同感。!人類進步求發展。不惜損壞精神文明建設!
為什麼現在這麼多人勸退化學類的
9樓:閒訪芳草贈人
化學類分為工科和理科,工科要考數學和一門專業課,理科考兩門專業課。要考的每個學校不一樣,看你自己對哪方面感興趣然後找相關學校。一般來說是四大化學和化工基礎。
結構化學的一般都是很理論的,特別是結構化學,數理要求很高。
化工要學得好的話一般涉及多個學科的內容,土木機電的都要涉及一點。化學類的話肯定是高分子化學有前途啊,現在高分子方面的潛力最大,應用範圍相當廣泛,而且作用範圍也會越來越廣。像以前的很多金屬都被聚合物取代了,質量變輕了。
現在有塑料汽車、塑料大橋在研究中,所以高分子化學非常好……還有就是奈米科技化學,用來研究化學反應的,還有乙個就是化工,化工不是化學類的。
為什麼科技越發達,社會越進步,人類的進化卻越來越倒退?
10樓:網友
科技發達,社會進步,的確是證明了人類物質上有所進步,人類之所以進化倒退可能有多種原因,可能是由社會和科技進步所帶來的影響,一種是在身體上的衰退,比如說,科技進步中發明和生產等給我們的影響;如電子產品的輻射或者是在生產中給自然帶來的影響——人類身體健康質量有下降趨勢。另一種是隨著社會的進步,人的思想衰退,如隨著社會的現實迫使大多數人只有想擁有權財的思想或是在法律方面的不健全,在許多方面缺少優秀的領袖人等等。可能在以前人很顯優越但時代卻不怎麼發展,而現在卻好像相反,該說是總體的固定值比例不當,還是本該如此以至傾覆。。
這是我的庸見,希望有助於你。
11樓:迂綠夏
從演化論的觀點來看,在社會文明發展的初期,人的生存環境很惡劣,人類需要不斷克服惡劣的環境才能生存。根據達爾文的優勝劣汰法則,在這時候只有具有優秀基因的人才能生存,一些具有不良基因的人就被淘汰掉了。但是隨著社會的發展,人越來越趨向於平等,生存環境也越來越好,社會要求掌握大量資源的人給予弱者幫助。
比如,現在國家都有最低生活保障吧,很多人放在原始社會就被餓死了。這就導致了一部分即使不具有優秀基因的人也能夠生存下來,這部分生存下來的人,把他們不良的基因和其他基因雜交,使具有不良基因的人越來越多。導致了整個人類物種整體基因水平的不斷下降。
所以人類社會越進步,進化越倒退。我們肯定沒有我們祖先的基因優秀。
12樓:網友
發明本來就是一種偷懶,工具的產生,就會有了效率,更好的解放人類的雙手,人類的進化有兩個階段,工具的使用,和語言的產生,現在科技越發方便,人類能親身的事情越少,再進化,也只能是智力的提公升,大腦的進化。
13樓:3w乘
因為人類在脫離自然環境,適應城市化環境。
化學為什麼這麼難?
14樓:盍荷孛友靈
首先我認為要培養對化學這門學科的興趣。如果你的家庭條件允許,我建議你在卓越網上買一套美國高中理科主流教材,要化學的。當然其它學科類的也很好,不過與化學無關。
然後多讀一些化學方面的科普書籍,這樣一方面可以擴大你化學的知識面,另一方面可以讓你深刻感受到化學不但有趣,而且更有用。
其次,買一本講解很詳細,重難點突出,思路很清晰的化學參考書。還有一點,你買的書必須是你喜歡的,否則你就不會對它產生濃厚興趣經常翻閱,記住,一定是自己喜歡的,發自內心想要的。
再次,做題時要由易到難,這樣你會很有成就感,越有成就感就越想繼續學,這就形成了良性迴圈。
然後,如果你要掌握知識點,我建議你看化學基礎知識手冊;如果你要做經典高考題,我建議你看五年高考三年模擬。
最後,真心祝願你能早日把化學學好,謝謝。
15樓:公尺秀英緒鵑
化學相對物理來說較簡單。但學不好也很難。有句話叫「物理難,化學煩,數學作業做不完。」化學難學就在於它「煩」,題目改動一點,答案卻千差萬別。著時煩人,因此有點難學。
16樓:吳蕙孝優樂
上面說多了都是廢話,一句話,想學的就能好,不想學就差。
17樓:連冉家谷之
因為你太把它當回事了。
你要在戰略傷藐視它。
18樓:源武仉浩瀚
呵我覺得還能聽得懂一些。
為什麼現在社會如此殘酷?
19樓:娛圈
不是社會殘酷,是人殘酷;也不是人天生就是殘酷,而是生存逼著人必須學會殘酷,適應殘酷;因為殘酷是整個自然界的規律,想要生存,就要學會殘酷,應付殘酷。
20樓:菲菲
現在的世界是非常殘酷的,非常現實,你有錢就是老大,你沒有錢就活該被受氣,出去工作如果沒有好的社交關係,就會有很多人去擠兌你,哪怕你自己的個人能力再強,你不受到同事的喜歡,不受到領導的喜歡是沒有用的,
21樓:晨啊54269牙顆
為什麼社會如此殘酷?因為這個社會的利益在所有人眼中都是比較重要的,而不是別的東西這個利益這個社會變得越來越殘酷,越來越沒有以前那麼人性化了,所以說這個社會殘酷也是很普遍的一種現象,
22樓:戰歌
為什麼現在的社會如此殘酷,十幾歲的我好累,可能現在的社會就是這樣,適者生存,不適者淘汰,如果自己真的是映出這個社會的生活,那麼你一定是個優秀之人,那麼這個世界將不會殘酷,對於你來說,
23樓:以心
現實本身就是殘酷的,如果這社會不現實的話,那這個世界有什麼意義呢?什麼年代都是優勝劣汰的殘酷現實,人要生存,我們像狼群但只有乙隻羊會怎麼辦?現實不是幻境。
為了生存。為了不苟且的活下去。我們的手段。
則成了你眼中的殘酷。
24樓:阿舞子
可等到處處碰壁,懷才不遇,做什麼都不太順時,心中的萬丈豪情也就慢慢冷卻了!社會法則就像一把刻刀,削平了稜角,變得圓滑!讓你重新審視這個社會不管何時最重要的是不放棄,不拋棄!
為了心中的夢想,受點苦難又有何仿!
25樓:沉夜孤星
現在的社會很殘酷,因為就是競爭很大,然後人們的壓力也很大,所以就很殘酷,人們為了車子和房子而奮鬥。不放過每乙個機會,然後。每個人都會抓緊這個機會,就會有人得不到這個機會,所以社會很殘酷,我們一定要積極努力。
26樓:抽轉組
隨著人類社會的不斷發展,人口基數的不斷增加,社會的競爭也不斷加強,就會導致世界額競爭不端增加,你的這種情況一定要積極調整自身,而努力適應現實社會的競爭,這樣才會在優勝劣汰的情況下生存下去,
27樓:徐之兒
為什麼現在的社會如此殘酷?因為大家把錢都看得很重要,錢真的是非常重要,每個人都為了錢不擇手段,嗯,為達到自己的目的就要殘酷的去做一些事情,這樣才會成功,所以這個社會非常殘酷,
人類社會發展到現在,我們為什麼需要在制定規則的時候,考慮社會境遇最差的人的?
28樓:大志疏才
你是無知吧,整個社會都是乙個整體不能分割,整個社會力量都參與其中才形成了乙個有秩序的社會,沒有權利不考慮最底層的人。
29樓:網友
因為人類有著高智商,如果沒有規則的約束,將不利於社會的穩定,社會將會混亂,所以我覺得規則不分階層。不知您說的是哪一方面,我可能沒體會到?
為什麼當今社會人類的道德底線這麼低啊?
30樓:巴黎圍牆巍峨
社會充滿銅臭。
人們如蠅逐臭般追求物質和享受。
慾望的惡流就如洪水猛獸,不斷衝擊道德的門檻。
使得道德底線一再被突破。
31樓:範慶忠
隨著社會的進步,人們的觀念發生了變化,一些人為過得更好,不得不以身試法去獲得自已的需求和滿足,從而失去了人類的道德低線,而且手段毒辣,我們有良心的人應該警覺起來,同他們作爭。
什麼是人類社會的存在的基礎呢,什麼是人類社會的存在的基礎呢?
勢安白 唯物主義認為物質是人類社會的存在的基礎。 不要鬍子眉毛一把抓,人類社會包括兩個方面,經濟基礎和上層建築,前者存在的基礎當然是物質世界,這個學過馬哲的都知道,值得討論的是後者,馬哲認為經濟基礎決定上層建築,也就是說後者的基礎是前者,於是能把人類社會的基礎統一到物質上面來。愚認為這一觀點值得商榷...
人類社會的未來會是什麼樣子,人類的未來會是什麼樣的?
首先你那些科技還不談 人類面臨的問題 1 環境汙染 當地球不在適合人類生存?2 能源耗竭 可用的不可再生能源 3 潛在戰爭 生活在安逸中不要忘記世界上還有其他國家正在面臨戰爭的考驗,沒有人保證第三次世界大戰不會發生 4 疾病威脅 希望不要發生 像生化危機那樣就慘了5 科技危機 有點科幻了,但是有可能...
人類之最終歸宿,人類社會的最終歸宿是什麼
a老漢推著車 人類的命運跟宇宙是一樣的,宇宙的命運就是宇宙大 然後在引力的作用下大收縮,然後再 再收縮.如此迴圈往復,不會更改。人類的命運是以宇宙為基礎的,人類有可能在大收縮完成之前滅亡,也可能在大收縮完成之時滅亡,總之,人類的滅亡不會晚於大收縮完成之時。 無論任何一個物種,從它誕生的一刻起,就註定...