1樓：小巽學姐
在職教師補課是不被允許的，可是每年假期都有許多在職老師違規補課，雖然每年都有在查，可是還是有許多老師鋌而走險。這些老師有一些是出於經濟需要，還有一些人是存在僥倖心理，也有的人是存在攀比心理。
一、經濟需要雖然教師的工資在普通人眼裡看起來可能相對不錯，工作也比較穩定，但是現在物價那麼貴，教師如果只靠那點工資根本沒辦法養家餬口，因此有些人因為經濟需要而鋌而走險為學生補課。不過如果老師把自己的所有心思都放在補課上，那麼他就沒有精力去帶好自己的學生，這勢必會影響到教學效果，這也是嚴令禁止在職教師補課的原因。<>
二、存在僥倖心理 有一些教師之所以選擇給別人補課就是因為他們存在著僥倖心理，他們認為補課的老師那麼多，肯定不會查到他頭上。正是這樣的心理讓他們決定鋌而走險。可是常在河邊走，哪有不溼鞋，終究還是會有被抓到的一天，所以大家不要抱著僥倖心理。
三、存在攀比心理還有一部分老師選擇補課是因為他們存在攀比心理，也許他們看到身邊的同事通過補課或者開一些培訓機構賺了不少錢，因此他們覺得如果自己也這樣做也能賺不少錢。當他們看到別人這樣做嚐到了甜頭，他們也就躍躍欲試想要做違規的事情。<>
我認為如果想要杜絕這種情況還是要從根本入手，如果能夠提高老師的待遇，那麼相信品德高尚的老師也不願意為了這五斗公尺而折腰。
2樓：俟秋梵風
老師就不該放假，學生也不該放長假，這樣就不會有長時間補課了。家長要上班，孩子在家不學習。家長怕孩子落下學習，想假期有人看孩子，孩子得學習。
孩子在家玩遊戲。幾個家長能監管到位？還是放到補課班放心。
我周圍的家長大多這麼認為，不知道有方法的家長如何看待。
3樓：abcdqyz健男
都是趙公明惹的禍。
4樓：柴燁熠
為什麼查久淨因為各地都有本位主義保護著。
5樓：柴溼漁喜閒
因為現在老師收入並不算高，很多老師為了貼補家用，所以就會選擇補課，而且補課相對來說也並不算特別的複雜。
6樓：男人女人向這看
這個事情是老師想掙錢，但是家長也是希望自己的孩子成龍成鳳而去自願補課的，周瑜打黃蓋，乙個願打乙個願挨。
7樓：愛小樹苗
這是因為老師們平時的薪資不是特別的高，所以他們想通過補課的方式來賺錢，增加自己的收入。
8樓：你到底敢不敢
應該是這些老師認為自己的這種行為是不會被發現的，所以才會選擇繼續做，也是想從中多賺一些錢。
9樓：美顏秘笈讓你美
應該是老師也有為難之處，或有可能並不是為了錢，只是為了育人了，應該看情況來處理問題。
10樓：虎妞說事
因為補課可以有巨大的額外收入，這部分收入甚至會多於老師的財政工資所以老師為了金錢鋌而走險。
11樓：哇塞塞影視剪輯
因為這些老師們沒有任何的師德，想從中賺取錢財，所以會鋌而走險。
假期補課違法嗎
12樓：謝加祥
根據教育部頒發的教師條令：在任何時間，凡是在法定假日學校進行補課的都是違法的，可以進入當地教育局**或上級教育行政部門**進行投訴。學顫凳校可以無償上茄閉旅課，若有收費屬於違法。
法律依據：《教育部關於印發的通知》
四、嚴格教師管理，接受社會監督。各地教育部門要將在職教師是否組織或參與有償補課，作為年度考核、職務評審、崗位聘用、實施獎懲的重要依據，實行一票否決制。中小學校領導要帶頭執行規定，堅決杜絕學校態悔組織或參與有償補課行為，並加強對教師從教行為的管理。
積極構建學校、教師、學生、家長及社會廣泛參與的監督體系，暢通和公開舉報渠道，主動接受社會監督。教育部公佈統一監督舉報**；舉報郵箱：。
假期補新課好還是開學同步補課好，假期沒有補課，高一開學就跟不上嗎？
止秀梅慈溪 不過往好了想，孩子放假了我們當父母的還要上班，孩子誰帶怎麼帶就是個問題，如果老師願意補課，那孩子就有了出處並且還有老師變相的幫帶了往不好的地方想我們都知道不對，孩子可以提前學知識，還有同伴一起玩耍，還有老師幫帶，那600塊就當保姆費了，但是為了孩子還是要妥協。這樣想也不全是沒有好處 假期...
高一學校就強制性補課違規嗎，高中寒暑假學校強制補課違法嗎
劉傻妮子 當然違反國家教育部規定！可以給學校領導的上級教育局反映反映！立馬就被停課了！初三高三的假期補課，是由於距離考試太近了，教育局也無法控制，各個學校都使勁補課。教育局也就睜一隻眼閉一隻眼了。 原吧號被盜 不管收不收費都是違規的。 改望 這種情況果斷舉報他，首先國家在法律上雖然沒有涉及太多，但是...
學校以夏令營為幌子設立假期補課班，並且收取費用，學校違規補課該不該管
王先森的水果派 首先我覺得法無明文禁止不為違法。學校強迫補課是否違法法律沒有明確規定，因此我認為這是不違法。而至於教育部門以內部規定的形式，三令五申，要求不要在節假日增加學生負擔的問題，那是一種內部通知，不是法律規定的，學校應當採取有效措施，協調各門課程的作業量，確保未成年學生的作業量與未成年學生身...