有誰知道答案呢？？ 有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠
1樓：網友
這個問題的矛盾之處在於交了30，算出來卻是29對吧，但是實際上這句話是錯誤的，故事在這裡偷換了概念。他們並沒有交30，他們交的是27元，25元住宿費加上2元錢被服務生拿走，27元中包括2元，所以用27+2根本沒有邏輯，怎麼可能得出30。問題很簡單，利用的是人的慣性思維，讓我們跳入了開始交了30元的錯誤命題~
2樓：網友
服務員藏起來的兩元的「**」也是這三個客人的支出，也就是說其實是包括在那27元裡的，所以用27+2是乙個錯誤的加法。舉個例子，假如故事中店主說，住店的費用裡包括熱水費10元，床位費10元，衛生費5元，那麼計算實際費用時能用27+10+10+5嗎？明顯不能，因為27=10+10+5+2，服務員藏起來的2元可以看做和床位費等等一樣的。
3樓：網友
應該加那三個人拿的三元而不是服務生拿的兩元，那兩元已經算在消費裡了。
4樓：小紅妮
9*3-2=25每個人出了9塊錢25給老闆2塊給了服務員。
5樓：ccw灬
這個他是誤導了你，30－2＝28，28÷3除不盡。
誰知道這個答案 （1）有3個人去投宿, 一晚30元 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老
6樓：找個心儀的祂
我的想法很簡單，25除以3等於他們平均消費，在用平均消費加各自返還的一塊，在加服務員的倆塊，就是30元，這1塊在老闆**。實際他們平均消費是是28
7樓：段夏侯煙
老闆那裡是25元，服務員那裡是2元，加起來就是27元。也就是說他們三個人一共付了27元。起初是10元，現在又退回1元。那麼每個人付的是3×9＝27元。
要麼從消費者的角度算總和，要麼從店家的角度算總和，這裡的服務員和老闆都屬於店家。
8樓：青春如歌歲月
如果你這樣算：老闆有25元，每人退回1元，共3元，服務員有2元，加起來就是30元。
應該這樣算：每人最終出了9元，共27元，其中老闆佔了25元，服務員佔了2元，其實還有3元是每個人被退回來的總和，27+3=30
9樓：遊彗
我知道，答案是算錯了。。。
10樓：北之
解答：每人實際支付了9元錢（先每人支付10元，後每人退得1元），故三人共實際支付了27元。這都沒有錯。
關鍵問題是，請注意，服務生藏起來的2元錢，已經包含在那27元裡面了。也就是說，這27元，其中的25元支付了住宿費，還有2元被服務生藏起來了。因此，27元再加上2元，是乙個無意義的算式，是沒有道理的，純粹是一種誤導，造成思維混亂。
所以，如果要說27元與2元錢的關係，那是2元包含在27元中的關係。可以說27元減去2元，那是住宿錢，但無論如何也不能說27元加2元的。2元已經包括在27元中了，還要加幹什麼？
如果要算回原來的30元，那應當是27元（三人實際支付的）加上3元（三人退得的），這是原來付出去的30元。
有3個人去投宿，一晚30元。三個人每人掏了10元湊
11樓：龍之騰必潛乃翔
完整題目為。
有3個人去投宿，一晚30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出5元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了2元，然後，把剩下的3元錢分給了那三個人，每人分到1元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只花了9元錢，3個人每人9元，3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
此題在紐西蘭面試的時候曾引起巨大反響。有誰知道答案呢？
老闆收25元，服務生收2元，共27元；每人退1元，即共3元，合計為30元。
每人交9元就是27元，應該再加上每人退回的一元即3元合計為30元，而不是加服務生手裡的2元，因為這個2元 已經包含在27元裡邊了。
3個人去投宿,一晚有30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給了----老闆數學問題
12樓：顧菲靖嬋
那一塊錢沒有少。
1、三人每人拿出十元給老闆，老闆一共收30元2、老闆拿出五元給服務生，手裡還有25元。
3、服務生貪了兩元，手裡就有2
4、服務生給那三人每人一元，那三人就有3元5、老闆的25+服務生的2+三人的3=30元而樓主的演算法是錯誤的！9*3=27元，其中實收住宿費25元，服務員貪了老闆退還錢數里面的2元，所以實際發生總數為27元，很明顯，錢都有著落了。
而題中提出的27+2元，實際上是重複算了2元，27元中就包含了服務員貪的2元，再次計算就錯誤啦。
13樓：龐亮鄂風
演算法錯誤，三人交的27元中已經包含服務生偷的2元。
14樓：碩來福昂雀
開始的時候每人交了10元，10x3等於30，老闆只要了25元，服務生拿了兩。
元退了三元，其實錢並沒有少，只是演算法不一樣，表面看起來開始每人交的10元減去退回來的。
1元，10-1等於9也沒錯，但是總數變了，老闆要的25元+退回去的3元=28元，平均分就是28除於3等於元，這道題其實考我們有沒有把「平均」這兩個字用上，算術裡的平均兩個字往往被忽律，所以會出現這種現象，總數變了，他們三個人平均所交的錢就不是開始交的10元減去退回來的1等於9元，應該是老闆要的25元+退回來的3元=28元，三個人平均分的話應該是28除於3=元。
15樓：公叔恭漫歌
元。為什麼這麼說？首先我們確認一下：
他們給老闆只有：25元。25元除以3元，那麼就是元，每個人出元：
元，加上服務生退回來的1元，那不是說每人有：元嗎？每人元乘以3個人就等於元。
加上服務生的2元：等於元，也就是三十元！！！
正確的答案是：那一元已經是在25元裡面。
25÷3=元。
每人交的租金。
每人實際有那麼多錢。
元三人總共有那麼多錢'
元=30元。
總共的錢數。
有3個人去投宿， 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了...
16樓：網友
這是個老問題，不說能說是老套，把多個元素區分歸類這類問題就清晰了。
計算時要把並列的要素加起來才對，30元=3x每人出10元=老闆留下25元+服務生留2元+3x每人找零1元=3x每人花9元+3x每人找零1元。
3x每人花9元=老闆留下25元+服務生留2元。
這就很清楚啦。
17樓：歸會肖巨集遠
屬於計算錯誤。
三人共花（10-1）*3=27元。
這些錢在老闆手中25元。
服務生手中2元。
25+2=27元。
27+2怎麼解釋？沒有意義的計算。
還造成了誤導。
有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老
18樓：_第7感作孽
這個題是個陷阱，你想三個遊客給出去27元，這27元包括住宿費+服務員的費用。那三元最後已經退還到遊客手中。用27+2元根本是不對的。27元已經包括了2元。
19樓：網友
就最後得結論的時候開始誤導的，他根據前面的把錯誤的結論以一種理所當然的語氣來表述，你也就會覺得確實是這樣，你根本就沒想這是對是錯，心裡只是在想：對呀，為什麼會這樣？ 前提就錯了你再想下去有何意義，結合一句古話就是當局者迷。
就比如你做乙個數學題，答案給的是錯的，你按照答案一步一步往下看，想不通為啥答案是錯的，數學題能夠用算式表達清晰，你仔細檢查最後總能發現錯誤原因，但是你提出的這個問題你基本上就是通過腦子來想，沒有用嚴密的數學來表達。所以會越想越混沌。
20樓：網友
理由：(1)某三個秀才在一家客棧住房，結果每人10元，共10×3=30元。
2)每人退回1元錢，即每人花了9元錢，三人一共花了27元錢。這27元里老板留下25元，小二私自留下2元。
3)再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
結論：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為小二私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
21樓：匿名使用者
主要是乙個人掏三十還是三個人掏三十很糾結！！！
有3個人去投宿。。。
這種演算法當然不對了。理由 1 某三個秀才在一家客棧住房，結果每人10元，共10 3 30元。2 每人退回1元錢，即每人花了9元錢，三人一共花了27元錢。這27元里老板留下25元，小二私自留下2元。3 再加上退回的3元錢，結果正好是30元。結論 這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來...
怎麼算 1 有3個人去投宿,
那三個人一共出了元，花了元，服務生藏起來了元，所以每人花了九元，加上分得的元，剛好是元。因此這一元錢就找到了。小結 這道題迷惑人主要是它把那元錢從元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的元不包含在元當中，所以也就有了少元錢的錯誤結果 而實際上私自留下的元錢就包含在這元當中，再加上退回...
誰知道這個人，有誰知道這個人是誰呢？
應該是庫爾班吧，他對 主席非常崇拜，屢次寫信到 最後終於獲得去 和 見面的機會。最後因此出名了。看長相應該沒錯。希望能幫上您。蒼天大地啊 這是什麼情況 一個老人 一個開心的老人 一個沒牙的老人 一個白髮老人 啊 不知道 家樓後那位大爺 lz。真的 前幾天打麻將還欠我4塊錢 一位想向世人知道他的牙都掉...