1樓：田園小帥哥
應該說是輸在了自信上，或者說是自以為是上。
項羽是世家子弟，名將後裔，自幼熟讀兵法謀略，鉅鹿之戰一戰成名，奠定了爭霸天下的基礎，可謂文治武功 天下第一，可是這個第一終究只是他自己，對於部下的進言不削一顧，為人多疑，甚至連亞父范增都懷疑，韓信最初的建議也被拋擲一旁，進而才有韓信出走，轉投劉邦，在最關鍵的「人和」上已經輸了先手<>
劉邦，眾所周知，泗水亭長，匹夫一枚，混混出身，文治武功更是拍馬也追不上項羽，但這位高祖皇帝最大的優點是能夠認清自己，清楚自己的優勢劣勢，為人豁達，大氣，所以在用人方面甩了楚霸王十條街，自己身邊時刻聚攏了大批人才，文有張良、陳平、蕭何、曹參，武有樊噲、夏侯嬰大名鼎鼎的韓信，人才優勢，知人善任態度奠定了其統一的基礎<>
天時地利方面，項羽佔據先手，成名早，威望高，手下兵多將廣，據中原而坐望天下，一呼百應，劉邦在鴻門宴後被封漢王據於關中，交通不便，人氣不加，土地貧瘠，失去天時地利的支撐，但其遵從韓信建議，一招明修棧道暗度陳倉，一舉扭轉了雙方態勢，是劣勢轉化為優勢，在大本營不受侵擾，沒有後顧之憂的情況下，大膽的進行合縱連橫，四面圍攻楚國，又劣勢轉為優勢，歸根結底還是其從諫如流得來的<>
還有乙個重要原因就是補給線問題，從楚漢相爭之初，項羽便陷入兩線作戰的境地，補給線無線拉長，因其實力雄厚，最初沒有明顯的表現，但隨著戰爭的深入，項羽遲遲不能解決齊國問題，對漢也漸漸失去優勢，這時候此消彼長的情況下，加上項羽用人方面的缺陷，最終導致垓下被圍，自刎烏江的慘劇<>
2樓：比翼
其實項羽和劉邦之爭就像是乙個人與乙個軍隊相爭，你覺得誰會贏，肯定是軍隊，所以項羽輸在個人的英雄主義，自大。
3樓：社會生活家
項羽輸在了自身性格上，項羽過分驕傲，不懂得拉攏別人，才會被擊敗。
4樓：惠華小知識
輸在了人才上面。因為項羽不會用人才為自己服務，而劉邦懂得他人為自己服務。這邊是兩個人的差距。
5樓：不知道幾千裡也
輸在他沒有聚人的能力，對手下將領比較小氣，有才能的人都跑到劉邦那裡去了，所以會輸。
6樓：大事發生的
我認為項羽的失敗就在於他非常的自負自大驕傲，對任何事情是沒有大局觀的，不善於聽從別人的意見，剛褊自用，這才導致了失敗，而劉邦精神善用非常的有大局觀，善於聽從手下謀士的意見，最終才獲得了成功。
7樓：無能為力大蒜
我覺得輸在了他的自負上面，他總覺得劉邦不足為害，認為自己特別厲害，沒有把劉邦放在眼裡。
8樓：侃侃談事
輸在了項羽沒有領導才能，打仗沒有策略，目光短淺，沒有遠見，只知道蠻力殺敵。
劉邦只是小混混，是什麼造就了劉邦和項羽全然不同的命運
每日知識補給站 這其實是由於劉邦他個人相對來說比較的有遠見，在家上非常的重視人才，所以說才使得他後來能夠真正地成為皇帝。其實劉邦和項羽這兩個人從最開始來看的話，項羽的命運相對來說會更好一些，可是到最後卻沒有想到劉邦成為了那個走到最後的人，也真正真正的坐上了皇位。在這其中其實從兩個人的性格來進行分析的...
在項羽和劉邦之間，你更喜歡誰？為什麼
把我王老吉撂下 劉邦。我相信，很多人第一反應一定是項羽，因為他是大英雄，是霸王，是被恩將仇報的劉邦玩賴打敗的。但其實，項羽武功上的霸氣反而突顯了文治上的小 能夠為傷員吮吸濃汁卻對封上功臣十分吝嗇 能夠焚秦宮 坑降卒，卻在本科一舉定天下的鴻門宴上婦人之仁。並且，對於亞父范增的建議不予理睬，甚至中離間計...
鬆口古鎮在什麼地方了？有什麼好玩的地方麼？
現實生活中，往往北方人喜歡去南方遊玩，而南方人則喜歡前往北方賞景，或許這就是時間長了，總在一個地方待著，會讓人心生厭倦吧！廣東省擁有數量較多的知名旅遊景點，其中包括名氣很高的白雲山，以及小蠻腰等等，在如此多的旅遊景點中，到底 才是最適合遊客前往的旅遊勝地呢？如果景點選不對，會讓遊客遊玩的積極性降低。...