1樓：網友
這個**蠻清楚的。洋務運動是一次失敗的封建統治者的自救運動，它沒使中國走上富強之路，但它引進了西方先進的科學技術，培養了一批技術人才，誕生了中國笫一批近代化企業，一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張，為中國資本主義現代化開闢了道路，這個是在初二的歷史課本上的，如果有課本的話在課本上看可以清楚點。 洋務運動原因。
1.（1）第二次鴉片戰爭以後，面對內憂外患，清**內部政見分歧，洋務派出現。
2）在鎮壓太平天國運動中漢族官僚集團形成，成為洋務派的中堅力量。
3）總理衙門的建立，成為推動洋務運動的**機構。
4）慈禧太后採取了暫時支援洋務派的策略。
2.主要內容：①以「自強」為口號創辦軍事工業；②以「求富」為口號，創辦民用工業；③創辦近代海軍；④創力新式學校，選送留學生。
洋務運動評價。
3.★從傾向性看，洋務派要求改變祖宗之法，反對頑固派盲目排外，主張學習西方先進科學技術，既順應發展了「新思想」，又對後來的資產階級維新思想產生了重要影響。
從客觀效果看，洋務運動雖然沒有使中國走上富強道路，但對外國資本主義的經濟侵略起了一定的抵制作用，為中國民族資本主義的產生起了誘導作用，是中國從傳統手工生產發展到大機器生產的轉折點，發展了中國近代的軍事和教育，在整體上促進了中國民主革命和近代化的程序。 這些都是網上找的太多了不知道對你有沒有用。
2樓：『胡云傑
洋務運動是一次失敗的封建統治者的自救運動，它沒使中國走上富強之路，但它引進了西方先進的科學技術，培養了一批技術人才，誕生了中國笫一批近代化企業，一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張，為中國資本主義現代化開闢了道路。
3樓：網友
看一下袁偉時的《晚清大變局》以及唐德剛的《晚晴70年》
洋務運動的評價 怎麼評價洋務運動
4樓：成大文化
1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生。
2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入。
3、洋務運動開啟了封建教育制度的缺口。
4、洋務運動促使了國防的近代化。
洋務運動的評價
5樓：共我起不了
沒有事中國富強起來。
但加速了中國現代化的程序。
對洋務運動的評價、謝謝啦~
6樓：網友
首先，指出洋務運動沒有使中國走上富強道路。甲午中日戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務運動破產。這其中的原因固有許多，但最根本的是不觸動封建制度，布新而不除舊，這是洋務運動破產的根本原因。
其次，充分肯定洋務運動的積極作用。其積極作用表現在：第一，引進了西方資本主義國家的一些近代科學技術，使中國出現了第一批近代企業。
第二，為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量。第三，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用，為中國的近代化開闢了道路。
7樓：網友
正誼書院的前身為「正誼書局」，位址設在福州新美里（今福州黃巷），由閩浙總督左宗棠在清同治五年（1866）所創立。書局創立期間還算有所成就，共計刻成書籍五百二十五卷，總名為《正誼堂全書》。後由當時的鎮閩將軍英桂接受沈葆楨、楊慶琛建議，改製為正誼書院，院址選在福州駱舍鋪（今東街口原省圖書館舊址）。
正誼書院創立於清同治九年(1870)，取漢代大儒董仲舒之語「正其誼不謀其利」的意思。該書院後與鳳池書院合併，改名為全閩大學堂。現在也被追認為福州一中前身。
8樓：西西小貓咪
治標不治本 沒有根本上使中國強盛起來 關鍵在於改變思想才能救中國。
兩個關於洋務運動的問題，關於洋務運動的問題。急！！
糾正一下樓上的，洋務運動不是康有為領導的，康有為是百日維新。洋務運動是清朝封建官僚採取的一場自救運動，不是資產階級的事。 遠古來的陌生人 哦，謝謝樓下的話！但是洋務運動還是帶有一點資本主義色彩。 蒼山洱海 因為他改變的只是技術 而沒改變制度 因為慈禧要得到許多洋務派 的支援 關於洋務運動的問題。急！...
如何評價洋務運動，對洋務運動的評價
首先，洋務運動沒有使中國走上富強道路。甲午中日戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務運動破產。這其中的原因固有許多，但最根本的是不觸動封建制度，布新而不除舊，這是洋務運動破產的根本原因。有其積極作用，它表現在 第一，引進了西方資本主義國家的一些近代科學技術，使中國出現了第一批近代企業。第二，為中國近代企業...
對洋務運動的評價
首先，指出洋務運動沒有使中國走上富強道路。甲午中日戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務運動破產。這其中的原因固有許多，但最根本的是不觸動封建制度，布新而不除舊，這是洋務運動破產的根本原因。其次，充分肯定洋務運動的積極作用。其積極作用表現在 第一，引進了西方資本主義國家的一些近代科學技術，使中國出現了第一...