1樓：小依講故事
提到龍且基本都離不開濰水之戰，作為楚漢之爭的轉折性戰役，韓信水淹項羽20萬主力，而此戰楚軍的主帥就是龍且，這次戰役輝煌戰績出自司馬遷的史記。
此戰作為韓信的成名之戰，也從側面烘托出龍且，必定是項羽的愛將，不然20萬主力為何由他指揮。在西漢通俗演義中，更是將龍且、季布、鍾離眛、英布、虞子期等5人定義為項羽手下的五虎將。在這種渲染下，龍且幾乎成為項羽不可或缺的左膀右臂。
不過先看後世曾國藩的做法，因為濰水之戰被描繪得神乎其神，屢戰屢敗的他，欲效仿之對付太平軍，結果以失敗告終。
曾國藩最後痛定思痛，專門研究了此戰，發現此戰對天時地利要求極高，而以上萬沙袋堵住濰水，如果水流量極大根本堵不住，而水流量不大，又形不成水淹楚軍的效果，曾國藩以此推斷用水淹軍不可信。
龍且初次登上歷史舞臺，是作為反秦諸侯中齊國的司馬，在和項家軍共同對抗秦軍中相識，後轉而投到其麾下。
在秦亡進入到楚漢爭雄的時候，龍且作為項羽手中將領，獨立指揮戰役有記載的，就是平定項羽手下另一將領英布叛亂。
而濰水之戰起因，是韓信奉劉邦命令東進滅三齊，齊王向項羽求救，雙方於濰水旁排開陣勢。不過此戰的指揮官為項他，龍且只是副將而已。
漢書·陳勝項籍傳》：時，彭越數反梁地，絕楚糧食，又韓信破齊，且欲擊楚。羽使從兄子項他為大將，龍且為裨將，救齊。韓信破殺龍且，追至成陽，虜齊王廣。
從這些記載可以看出，龍且確為項羽軍中一員大將，不過在楚漢爭雄名將輩出的年代，項家軍本身軍事武官輩出。龍且在項羽麾下的作戰體系中，基本都是作為副將，配合作戰，很少有獨立指揮的安排。
濰水之戰中龍且被殺，確實讓項羽損失了一員虎將。不過次戰役中，韓信以超高軍事戰術操作，讓楚軍20萬主力葬送，基本是斷了項羽的有生力量。
面對這種局勢，項羽縱使有回天之力，也難以翻盤，龍且的死只是讓他感覺，自身爭雄天下必敗局面，更加清晰明顯而已。
2樓：網友
因為龍且是項羽唯一信任的，且有一定軍事能力的武將。還有龍且率領的二十萬楚國精兵，被韓信滅了，導致項羽實力大減。這讓項羽知道了自己和劉邦的實力差距。
3樓：意
龍且戰死以後，項羽才意識到事情的嚴重性，他派武涉遊說韓信叛漢，卻以失敗而告終，這是項羽一生中第一次使用外交手段解決問題。
項羽帳下五虎將之一的龍且，最後死在誰的手裡？
龍且在帶兵與韓信在濰水對峙時被韓信用水攻的方式打敗，緊跟著在此戰中被灌嬰的手下將領丁義斬殺。被韓信殺死，龍且與韓信在濰水對峙，被韓信帶兵淹死了龍且和手中的二十萬兵，雖然他身為項羽的五虎將之一，身手非常的好，但是他最後還是死在了劉備的手下。龍且有多重要？為何龍且一死，項羽就知道自己離滅亡不遠了呢？龍且...
項羽死後6年，江東子弟再振霸王威風，最終怎樣？
項羽死後，英布以淮南為根基又吞併了楚國之地。一時間席捲東南，嚴重威脅了漢朝的統治。六十高齡的劉邦，不得不帶病親征，與英布交鋒。英布手下，以江東子弟為主，兵馬精良而善戰，軍陣與項羽昔日霸王戰陣無二。劉邦在城上看到，英布的陣型後，一下就回想起了項羽，心中覺得焦躁萬分。在數次交鋒後，英布終因寡不敵眾，兵敗...
項羽死後，劉邦為什麼沒有醜化反而是美化了項羽
項羽雖然戰敗，但是在當時還是比較有名氣的，如果要強行抹黑項羽的話，那對於全天下得安定是極為不利的。下面是我總結的一些原因。其一，為了國家安定。如果要強行把項羽抹黑的話，拿江東子弟又不是吃素的，甘願自己的偶像被侮辱，這時候很可能會爆發一場不必要的戰爭。如果項羽死後，還是戰亂不斷的話，天下什麼時候才能安...