1樓：sqc猥猥瑣瑣
商鞅的死，要分幾個方面來說，第乙個商鞅為什麼必須要死；第二個商鞅為什麼要在外面殺死，以秦法的規矩是要逮捕並且審批後，公開處決的，就像商鞅處決私鬥一樣；第三個為什麼要車裂商鞅，並且全家被殺，以秦國後來處決白起和呂不韋來看，都是逼迫自殺，那為什麼商鞅最慘呢？
首先從秦惠文王的角度來看，殺商鞅，爭權是首要的，其次就是為了洩憤，但是又不能產生大的影響，基本上屬於直接正面開單的強勢性格；第二個是河西之戰，商鞅領兵對陣魏公子昂，商鞅以敘舊為由囚禁魏軍主帥，擊敗魏軍。從這兩則故事看得出，商鞅和吳起有點相像，這也是他們結局相像的乙個原因。
第二，施政舉措的不同，得罪的人也不同雖然說三次變法都是以法治為基礎，但是從施政舉措來看，運用手段有很大的不同，側重點也很不一樣，李悝和商鞅的出發點都是先富國再強兵，以富國為基礎，進而提公升軍隊戰鬥力，解決方式不同，這是因為面臨的問題不同，但是根本都在於富國。
而吳起的目的在於強兵，富國卻成了手段，這主要是因為楚國太富了，而軍隊戰鬥力不行，訴求不同，變法的側重就不同，這就導致能夠獲取的支援力量就不同，而他們的解決就大不一樣了。李悝變法的核心在於振興農業，推行「盡地力」和「善平糴」的政策，因為魏國佔據著晉南和河南的大片土地，在現在都是我國的糧倉。所以農業振興後百姓富足，國家也有打仗的本錢了；政治上進行選賢任能，賞罰嚴明，廢除貴族特權，這些舉措在當時的魏國是很容易獲得認可的，因為李悝變法之前，魏國已經開始進行人才任用的選拔了，比如吳起、樂羊等人，都不是魏國傳統貴族出身，這還要得益於晉國的政治遺產，大量任用士大夫階層。
2樓：啦啦隊地方
是因為他得罪了當時貴族團體，正是因為如此秦王為了平息貴族的怒火，所以要殺死他。
商鞅最終被秦惠王處死，他死得冤不冤?
3樓：非藹下
在歷史上，商鞅是死於自己的變法，是挺冤的！可是為了變法，為了秦國。
的強大，為了變法順利推行，他又死得不冤！至少讓後世記住了商鞅的名字，司馬遷。
也把他記入《史記商君。
列傳》。<
商鞅變法。提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公。
的信任，任他為左庶長，在西元前356年和西元前350年，先後兩次實行以「廢井田、開阡陌，實行縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法」為主要內容的變法。經過商鞅櫻告變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期，最富強的集權國家。
說起商鞅的死高頌培因，還真是挺冤枉的，商鞅在推動變法的時候，為了順利推行新法，得罪了太子，因為太子犯法，商鞅處罰了太子的兩個老師，乙個被臉上刺字，乙個被割了鼻子。後來秦孝公死後，太子即位為秦惠王。
受他的老師挑唆，就開始追捕商鞅。因為連坐制，沒人敢收留商鞅，所以沒辦法，商鞅只好起兵攻鄭，想建立自己屬國，後被秦惠王以謀反罪判處五馬分屍酷刑，並且殺他全家，下場極為悲慘！
雖然秦惠王將商鞅處以「車裂。
即五馬分屍）酷刑，但其變法內容還是被繼續推行下去了，這樣也就把商鞅的名字留在歷史史冊之中，從這方面來講，又不冤枉，多少古人都被歷史埋沒，連個名字都沒有，甚至都沒人知道他們存在過！戚唯。
古往今來凡大才俊者，大都有不盡人意之處，亦如商君。生當作人傑，死亦為鬼雄，商君變法得到了秦國曆代君主的推行，商君死得其所，何談冤乎。
4樓：無能為力大蒜
冤，他提出的變法非常的有用，極大的促進了當備碼談時秦國的經濟發展，但是受到小人讒言導致仿碰被殺模消，他死的真的太冤枉了。
5樓：閃耀星空
不冤咐敗！1商鞅變法雖然使秦國一統天下但。
是是建立在壓榨百姓的基礎上的。2商鞅變法的砍人頭記族簡衝軍功使秦國百姓，社會功利化不把家人兆殲當家人不把國家當國家，國家強勢時沒事但是國家要是出點啥事自己就崩了。3將國家與拉到了百姓對立面。
6樓：行樂先生
確實特別的冤枉，他是政治鬥爭下的犧牲品，他為了秦國的變法付出了生命的代價。
繼位後的秦惠文王要殺害功臣商鞅？原因是什麼呢？
7樓：魚博士談財經
秦惠文王會殺害商鞅，一方面是由於商鞅的變法觸及了貴族利益，引起了許多人的不滿和怨恨。另一方面是由於商鞅在國內影響力較廣，而秦惠文王繼位後根基不穩，害怕商鞅藉此謀反叛亂。
商鞅作為乙個魏國人，本身的變法雖然殘酷而無情，但是卻使秦國在歷史上變得逐漸強大起來，並在最後覆滅六國成為了華夏的第乙個統一秦帝國。
一：商鞅變法觸及了許多貴族的利益，引起了許多人的不滿和怨恨。
商鞅變法最為主要的作用就是讓秦國在戰國後期成為了乙個巨大的戰爭機器。同時商鞅變法削減了許多貴族利益，給下級的士兵開放晉公升通道，引起了許多人的戰爭熱情。而許多養尊處優的貴族在變法之下也要憑藉軍功才能獲得相應的獎勵和土地。
因此商鞅本身是不為貴族所容的，而且會秦惠文王本身在統治期間就要依靠許多舊貴族的幫助和扶持。<>
二：秦惠文王的老師因為觸犯了律法，被商鞅施以過重刑。引起了秦惠文王的不滿。
商鞅在律法的實行上也講究軍民平等。秦惠文王年幼時，因為反對律法而引起過商鞅的針對，商鞅沒對年幼的太子進行過處罰，但對他的老師公子虔和公孫賈進行了割鼻和刺字之刑。導致兩人結下了相關的仇怨。
因此秦惠文王要殺害商鞅，本身也有私仇的緣故。<>
三：商鞅在秦國的影響力較廣，且自身也擁有十二邑的封地，會影響新任秦王的統治。
由於商鞅變法在秦國的推行時間夠長且力度夠大。在秦孝公之外，就屬商鞅在秦國的影響力最廣，且自身也擁有十二邑的封地，是當時秦國最大的封建土地主，剛繼位的秦惠文王根基不穩。而商鞅的影響力和實力是可能進行謀反叛亂的，所以才要斬殺商鞅，以防止後期的統治問題。
8樓：番茄味雞腿堡
因為這樣做才可以讓自己的江山穩過，商鞅已經涉及到了許多貴族的利益，所以沒有辦法只能選擇這樣做。
9樓：喵喵休閒娛樂
在秦朝時期。商鞅變法觸動了統治者的根本權利，所以秦惠文王對商鞅恨之入骨，對他處以了極刑。
秦惠文王贏虔執政之後處死商鞅，那麼商鞅變法在秦國也被廢除了嗎？為什麼說商鞅變法是不徹底的，然而我們
10樓：網友
實際沒有廢除，所以說商鞅變法是成功的，雖然商鞅死了，但不以人物的生死作為變法成功的依據。變法不徹底， 商鞅變法符合戰國時代奴隸制社會向封建制社會轉變的歷史潮流，通過高壓政策實施變法，使秦國一躍成為強國，秦國達到了從積貧積弱變得強大，從血雨腥風的戰國爭雄中生存下來並一統天下的目的，在戰國時代各個諸侯國的變法情況來說，從不長遠的角度來說，商鞅變法是最徹底的。
但是，商鞅變法不是因為生產工具的發展所引起的生產關係的徹底變革，算不上是實質性的改變，只是在當時農、工、商三大行業並存的情況下只在單一的領域（農耕）內實施了結構上的損益，發展農業，抑制和打擊商業，這種所謂的「重本抑末」的做法儘管收益於一時，可產生的負面影響對於乙個民族來說卻是很大的。秦以後的中國社會主要是以一家一戶為生產單位的小農經濟社會形態，這種社會具有頑強的生存能力和排它性。小農經濟社會的一治一亂的迴圈規律造成了中華民族兩千多年的停滯，中間即使在漢、唐、宋、明幾個朝代都有商業生產的發展，可最終都被重農抑商的社會政治和傳統文化壓下去而沒有形成氣候，而產生這種社會政治和文化的源頭就是商鞅變法。
直接後果是：社會發展停滯，社會行業單一，因為在這種社會中很難有新的社會階層和思想產生，原因是社會上缺乏平等公正的競爭機制，人文精神沒有產生的土壤，人的權利得不到尊重和保證。為什麼中國古代多次變法最終以失敗告終，甚至變法者本人的生命都得不到保證，應該說這是深層次的原因之一。
從上述角度來說，商鞅變法是不徹底的。
11樓：網友
商鞅被處決後他生前制定的法律仍然有效，繼續發揮作用。
12樓：網友
沒廢除，廢除了的話又會觸碰很多人的利益，
秦惠文王逼死商鞅，為何還說他的功勞大於過錯呢？
13樓：啊若
在秦惠文王殺害商鞅後，他並沒有撤銷商鞅留下來的法令，只是做出了修改，避免國家陷入慌亂的狀態。商鞅的法令有的十分嚴酷，在者基礎了秦惠文王放鬆了一些，所以秦惠文王殺掉商鞅有利益國家的統治，以至於他的功勞大於過錯。國家的安定是非常重要的，殺一人二穩定天下是值得的。
14樓：不絕如呂
因為秦惠文王打心眼裡是支援商鞅變法變革的，畢竟觸動舊貴族的利益，對秦惠文王的統治有利無害。但是，處死商鞅，得到的利益更大。即可以保留一些支援秦惠文王的貴族們的利益，又可以將反對變法的那些阻礙秦惠文王的人，找個理由給處置了。
所以他說商鞅有功。
15樓：牧馬人
商鞅這個人的功勞和一些錯誤，後邊的人爭論很大，就是因為他是酷吏，大家都特別的恨他，但是他的改革卻使得秦國轉為了昌盛，確實給秦國帶來了莫大的好處。
16樓：網友
秦惠文王雖然為了得到被商鞅變法觸動利益的貴族的支援而殺了商鞅，但他並沒有廢停變法。
如果亞歷山大大帝繼續東征，當時的秦惠文王能打贏嗎
首先我得回答你亞歷山大大帝繼續東征也到不了中國。你可以看看當時中國的疆域，全擠在黃河那一坨，華南地區基本上都是部落蠻族，而西部地區更不說了。亞歷山大想搞中國只有兩條路可以走，一個是搞穿印度從越南那進入，一個是走河西走廊，當然這兩條路在當時都是不可能的，華南地區當時沒有文明，沒有值得佔領的地方，那麼就...
繼位後的秦惠文王要殺害功臣商鞅？原因是什麼呢？
因為這樣做才可以讓自己的江山穩過，商鞅已經涉及到了許多貴族的利益，所以沒有辦法只能選擇這樣做。在秦朝時期。商鞅變法觸動了統治者的根本權利，所以秦惠文王對商鞅恨之入骨，對他處以了極刑。秦惠文王為何殺死商鞅後沒有廢除新法 秦國在秦惠王朝是一個大發展時期，不僅打通了中原通道，而且奪取了魏國的河西郡和上郡，...
秦惠文王為什麼會趕走蘇秦，為何他多年以後又後悔了
秦惠文王趕走了一個人才，多年之後他自己才後悔了，這是為什麼？秦國經過商鞅的變法，國家很強盛。所以秦惠文王當了皇帝之後，很多國家前來祝賀，這個情況下，商鞅的功勞非常大的。但是秦惠文王當了皇帝之後的第一件事兒就是將他殺掉，因為他認為商鞅造反。於是，蘇秦想替代商鞅，古代的歷史上總有那麼幾個人能夠憑藉著自己...