1樓：凱子體育
並不是，顏良能夠擊敗徐晃等人，可見武藝是非常高強的，而關羽之所以能夠秒殺他，是因為關羽出其不意。
以勇武出名，卻被一刀斃命的顏良，武力真的比關羽還強嗎？
2樓：浩宇星辰
假的，雖然是由勇武出名，但是當真正面對關羽的時候，卻被一刀斬落於尺螞馬氏運下，可見他徒有虛名，武力值與殲困梁關羽相差甚遠。
3樓：社會生活家
並沒有比關羽強，要不然關羽也不會一刀就將他斬殺，說明他實力太弱。
4樓：惠華小知識
我認為這是假的，顏良肯定是打不過關羽的，而關羽卻能輕鬆將顏良打敗。
關羽斬顏良，三國中，悍勇堪比關羽的有哪一些？
5樓：小橋流水人家
三國中，悍勇堪比關羽的有呂布，張飛，馬超，趙雲，他們都是有名的將領。
6樓：醉夢秦時嘆逍遙
比起悍勇的話，呂布和馬超首當其衝，張飛長坂坡也極其悍勇。魏延、于禁和許褚也有的一拼。
7樓：生活單純前往止
有很多，比如說呂布。呂布曾經打敗大將無數，而且還被劉備關羽張飛同時挑戰，而且打的有來有回。出了呂布，還有馬超，也很驍勇。
如果單論武力，勇冠三軍的顏良文丑和哪位武將差不多？
8樓：止戈探史
顏良和文丑是袁紹手下第一流的猛將，他們和張郃、高覽一起被稱為「河北四庭柱」，正史記載，顏良、文丑勇冠三軍，是當時人們公認的河北猛將。
在演義中，顏良和文丑不僅能統兵打仗，而且武藝高強，顏良秒殺呂布舊將宋憲和魏續，二十合擊敗猛將徐晃；文丑也不含糊，張遼和徐晃雙戰文丑，文丑兩箭將張遼射倒，速敗徐晃。
顏良勇猛無敵，二十合擊敗徐晃之後，曹操諸將都嚇呆了，無人敢出戰，演義原著原文是，諸將慄然，顯然，都害怕了，也就是說，顏良鎮住了所有人。最後，曹操只得去請關羽出戰，最終，顏良和文丑都死於關羽之手。
那麼，顏良和文丑，大概和誰乙個級別呢？他們的武力，和誰差不多？
先看顏良和文丑的統兵能力，在正史記載中，顏良和文丑齊名，兩人差不多，不相上下，都是能統帥十萬大軍的人將才。
三國志 袁紹傳》記載：眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。
只是，顏良這樣的人，性格比較促狹，也就是說，氣量比較小，一意孤行，這是他的致命弱點，文丑也是類似，可能是藝高人膽大，喜歡輕敵，最終，顏良和文丑也都死於這個缺點。
在演義中，顏良不僅能當主將，而且，戰場上武藝非常了得，二十合速敗徐晃，這個戰績，足以讓顏良位列三國一流猛將前列。
二十合能速敗徐晃的，在三國中，找不出幾個，連許褚都做不到，許褚也只是五十合和徐晃打成了平手。
那麼，以此來推測，顏良和文丑的水平，和誰相似呢？
徐晃位列曹魏五子良將，和張郃不相上下，那麼，馬超二十合速敗張郃，因此，可以推測，顏良的武力和馬超差不多。馬超二十合能速敗張郃，也能二十合速敗徐晃。
但是，馬超的耐力，似乎要比顏良好一些，因此，總體水平，顏良、文丑武力略低於馬超。
如果說顏良、文丑的武力和馬超差不多，那麼，他們的統兵能力和誰差不多呢？
顏良和文丑以勇出名，打仗只是憑著血氣之勇，這一點，和夏侯淵比較類似。
曹操曾告誡夏侯淵說，作為大將，打仗不能只靠蠻力，還要靠智力，懂得兵法，如果只靠武力，就是乙個莽夫，乙個匹夫就能擋住。
號稱河北名將的顏良，作為四庭柱之首，為何反而被關羽一刀秒殺呢?
9樓：不一樣的社會喵
關羽本就武功高強，但名氣不大。而顏良久經戰陣，小有名氣。開戰之前，顏良面對不知名的關羽，心中輕敵，而關羽又騎的是赤兔馬，沒等顏良反應過來，已被秒殺，關於也因此一戰成名。
10樓：帳號已登出
因為劉備曾經對顏良有過招安，所以認為關羽不會使出全力對付他，自己也沒有太認真。
11樓：老劉茶社
一方面是輕視了關羽，覺得是個無名小卒，一時不備，另一方面是關羽是快刀，在對方不注意的時候直接秒殺。
12樓：社會生活家
因為關羽有赤兔馬行動速度非常快，顏良對陣關羽的時候自報家門，關羽直接提刀衝向顏良，顏良猝不及防才被關羽提刀斬於馬下。
同樣勇冠三軍的顏良和文丑，單論武力的話誰更勝一籌？
13樓：宇哥的觀影報告
顏良的武功高於文丑。在三國演義中，顏良是二十回合擊敗徐晃和曹操，而文丑是三十回合打平徐晃。而且在歷史上，顏良是曹操等人認為可以與關羽不相上下的，因此單論武功，顏良與文丑相比顏良更厲害。
14樓：凱子體育
顏良的武藝值更勝一籌，因為顏良在袁紹攻打公孫策時候，多次立下戰功，而文丑戰功顯然不如顏良。
15樓：不知道幾千裡也
文丑更勝一籌，他可以和趙雲戰平，能打敗徐晃的顏良不一定可以戰平趙雲，所以文丑厲害一點。
都是萬人敵，關羽為何可以秒殺顏良？
16樓：風雨
熟知《三國》的朋友，想必都知道里面有乙個這樣的情節。它就是「關羽斬顏良誅文丑」眾所周知，在三國時期，關羽因為大殺四方的緣故，被無數人視為勁敵！不過，在此時顏良跟文丑已經是聞名天下，可以說他們二人要比關羽成名的早！
而且顏良跟文丑都是以勇悍三郡而聞名世間，通俗的講，顏良跟文丑也是以一敵萬的大將，那麼，大家就會想了，在當年顏良跟關羽對峙，為何不到5個回合就被關羽斬於馬下！真可謂是秒殺啊。
同樣是樹敵無數，為什麼顏良會那麼輕易的被關羽斬殺呢？在西元200年，在官渡之戰之前，機智的袁紹為了佔據先機優勢！將顏良大將派去阻擋曹軍。
顏良先來圍攻白馬，以幫助袁紹大軍可以順利渡河，不過，曹操並非等閒之輩，曹操的謀士荀攸給出了聲東擊西的戰術，以解除側翼帶來的威脅！
荀攸也是乙個頂尖的謀士，固然聽說過顏良的強悍，故此荀攸便精心的安排計劃從而來對付顏良，他安排曹軍佯攻袁紹大軍，逼迫袁紹大軍分兵至延津，在藉機一舉拿下攻打白馬的顏良！
曹操聽取了荀攸的建議，他親自帶領軍隊朝顏良殺去，顏良見狀大震，沒有準備的他只能蒼忙迎戰，曹操帶著關羽先行進攻，因為顏良太大意，加上關羽赤兔過於飛快，最終被關羽斬於馬下！顏良死後，袁紹大軍立馬落荒而逃。
曹操在白馬取得勝利之後，又馬不停蹄的殺向了延津，隨後武聖關羽在延津輕鬆了取了文丑的首級！此戰曹軍為官渡之戰做出了充足的有力條件！而斬殺兩員大將的關羽被曹操封為漢壽亭侯！
大家都知道，顏良跟文丑並不是一般的人物，為何在關羽面前就那麼不堪一擊呢？其實仔細端詳一下不難發現其中的緣由。第。
一、當時的關羽名氣還不大，顏良跟文丑敗在輕敵上，第。
二、曹操帶領軍隊突然而至，顏良併為做出準備，第。
三、當時的關羽被迫受降於曹操，又是士兵又是大將軍，手下沒有一兵一卒，所以顏良、文丑沒有過多的防範！如果不然，最終誰可以笑到最後，那還是乙個未知數。
17樓：凡人侃史
對於熟悉《三國》歷史的朋友都知道，裡面有乙個橋段，便是「關羽斬顏良誅文丑」而關羽張飛是世人所公認的萬人敵，但顏良文丑早就成名於天下，甚至比關羽張飛都要先被世人所熟悉，同樣顏良文丑，都是以「勇冠三軍」出名，換句話來說，顏良文丑也都是以一敵萬的好手，如此一來就會產生乙個問題，當年關羽斬殺顏良，根本不到5個回合，甚至可以說是秒殺！
同樣是萬人敵，為何顏良會被關羽瞬間秒殺呢？西元200年，也就是在官渡之戰前，袁紹為了佔據優勢，派出了河北名將萬人敵顏良，前去抵擋曹操的兵馬，於是顏良來圍攻白馬，如此一來就會保證袁紹的主力能夠順利渡河，與曹操一決雌雄！當然曹操也並非凡夫俗子，為了解除側翼威脅，曹操帳下頂尖謀士荀攸建議採用「聲東擊西」之戰術！
荀攸早就聽聞，顏良文丑有萬夫不當之勇，於是精心策劃對付顏良的計謀。他建議曹操，先用疑兵去佯攻袁紹軍馬的後方，迫使袁紹分兵延津，而此時兵貴神速一舉拿下在白馬的顏良！曹操當機採納了荀攸之奇計！
曹操親自引兵向白馬殺將過去，當顏良看到曹操兵馬之時，也大為震驚！由於曹操軍馬來得神速，顏良根本來不及派兵遣將，只得立馬倉促應戰，曹操派遣張遼與關羽率先進擊，由於顏良一時大意，加之關羽赤兔馬快，本身又英勇非凡，顏良被關羽斬於馬下！顏良一死，袁軍立馬潰散！
曹操在白馬取得勝利之後，又轉軍馬於延津，武聖關羽又在延津斬掉了與顏良齊名的另外一名大將文丑，由於戰略得當，謀略之奇，曹操為官渡之戰的勝利做出了有利條件！而關羽也因為力斬顏良文丑被曹操封為「漢壽亭侯」，顏良與文丑皆有萬夫不當之勇，為何在關羽面前就成了草芥了呢？其實仔細分析不難發現端倪！
第一曹操軍馬突然而至，顏良未防範。第二，關羽此時名氣不大，顏良文丑均沒過度防範。第三，關羽此時也是被迫投降於曹操，既是將軍又是士兵，手下沒有一兵一馬，最關鍵的是打扮也與士兵相差不大！
沒有哪乙個將領會對於乙個普通的士兵防範，這或許是顏良最致命的原因，當然也是關羽最佔便宜的地方！倘若二人，正面交鋒，到底最能笑到最後，還不一定！
統領三軍的三軍是那三軍，古代所說的“統領三軍”的三軍指的是什麼意思
玩轉 春秋時，大國通常都設三軍，但各國稱謂有所區別，如晉國稱中軍 上軍 下軍 楚國稱中軍 左軍 右軍 齊國 魯國和吳國都稱上 中 下三軍。三軍各設將 佐等軍銜，而中軍將則是三軍統帥。隨著時代演進，上 下 中軍漸漸被前軍 中軍 後軍所代替。到了唐 宋代以後，這樣的編制已成為軍隊的固定建制。這時三軍的主...
古代常說的「三軍」是指哪三軍，古代三軍指的是哪三軍
唯愛一萌 提起 三軍 現代人普遍的概念是指陸 海 空三軍。實際上在中華文化中 三軍 的說法最早起源於春秋時期，而且與現代陸 海 空三軍實質意義也相去甚遠。春秋時，大國通常都設三軍，但各國稱謂有所區別，如晉國稱中軍 上軍 下軍 楚國稱中軍 左軍 右軍 齊國 魯國和吳國都稱上 中 下三軍。三軍各設將 佐...
古代說的三軍將領是指的哪三軍？要有證據。謝謝
三軍 步 車 騎三種兵種 周代天子六軍，諸侯大國三軍，一軍為一萬二千五百人春秋時，大國通常都設三軍，但各國稱謂有所區別，如晉國稱中軍 上軍 下軍 楚國稱中軍 左軍 右軍 齊國 魯國和吳國都稱上 中 下三軍。三軍各設將 佐等軍銜，而中軍將則是三軍統帥。隨著時代演進，上 下 中軍漸漸被前軍 中軍 後軍所...