1樓：姑蘇夜鍾
漢朝那樣搞不是什麼經驗。這麼搞還嫌不夠亂嗎？明朝也差不多……七國之亂，燕王靖難，後來還有其他一些朱家王爺想「公升級」……
2樓：十番樂
首先，唐朝也是有大量藩王的，只是在唐朝還有乙個東西叫藩鎮。
的比藩王更牛掰，所以導致認為唐朝沒有大搞藩王。藩鎮是大唐王朝的一顆毒瘤。
我們說說三個朝代的兵制。
漢朝是徵兵制，國家統一徵兵，統一訓練，統一調配將軍，所以不存在一枝獨大的藩王勢力。絕大部分的軍事實力掌握在****。
唐朝是府兵制。
節度使就地建設幕府（地方行政機構），就地募兵，就地訓練，士兵歸幕府調配。
明朝是軍戶衛所制，士兵為家族繼承製，不得從商從農，在衛所統一管理，知名的衛所有天津衛。
金山衛等，衛所制，五人為一伍（含伍長一人），十人為一什（含什長一人），十什為一百戶（配總旗二人，小旗十人，共112人），十百戶為一千戶（含或配千戶二人），五千戶為一衛（設都指揮使），歸五軍都督府節制。兵源為三：一、開國時士兵後代，二、投降歸附士兵，三、犯罪謫兵（俗稱充軍分配）。
唐朝為什麼沒有能力給藩王封地
3樓：老宋故事說
你好，唐朝的制度大多吸取隋朝的經驗教訓而逐漸演變而來，就像西晉吸收曹魏的經驗教訓一樣。
以西晉吸收曹魏的經驗教訓為例子，司馬懿父子奪取曹魏政權的過程中，曹操的後來子孫幾乎沒有任何能力反抗，其原因就是曹丕父子對於各諸侯王的猜忌和嚴控，致使主強枝弱，等到司馬炎稱帝建國後，大肆分封諸侯王，最終釀成八王之亂的慘劇。
同樣，唐朝為什麼沒有能力給藩王封地？主要採取隋朝的制度以及前代的教訓，皇子遙領各州郡，並不實封。
4樓：兔是懶羊羊
不是沒有能力，而是不能這麼幹。為什麼呢？因為給藩王封地不僅是歷史的倒退，而且是不明智的，最終導致天下大亂的根源。
我們可以看到周朝的分封，造成春秋和戰國。西漢初年，異姓王分封導致劉邦老年出征平亂。同姓王分封導致吳楚七國之亂。
後來明朝分封造成靖難之變。所以分封藩王其結果是藩王諸侯要麼割據獨立，要麼爭奪皇位而起兵導致天下大亂。唐朝的滅亡就是分封了大量的節度使。
而節度使的權利達到和諸侯一樣的地步，先是安史之亂，後是藩鎮割據架空**，控制朝廷。最後挾天子以令諸侯。唐朝就滅亡了。
明朝的藩王與漢朝的蕃王有什麼不同的地方
5樓：繼潤
漢朝的藩王有異姓王，而明朝沒有。
藩王：是介於地方長官與獨立君主之間的統治者。他們可能是已形成地方割據勢力，但在名義上仍未宣佈獨立的地方長官，或者由某強國冊立統治某地區的半獨立君主。
藩王一般都有獨特的名銜，這些名銜並非一般的地方長官職銜，而是比地方長官職銜較為尊貴的封號。久而久之，這些名銜會演變為真正的君主稱號。蒙兀兒帝國轄下的納瓦布、尼扎姆，大塞爾柱轄下的阿德貝格，奧斯曼轄下的凱迪夫、德伊、貝伊，中國明朝時期的燕王等都是藩王的典型例子。
6樓：enjoy滕娟妍
明朝的藩王是豬，圈起來養，漢朝的藩王可是有軍隊有實權，還可以亂跑的。
7樓：景興化月
當然有了，漢朝的藩王基本上還是有一點實權的，尤其是漢初，藩王的權利很大，基本上就是乙個土皇帝，後來經過七國之亂和漢武帝削藩才好一點。
明朝的藩王在明太祖時期是有實權的因為藩王都是皇帝的兒子，但是後來朱棣造反成功之後，就大力削藩，之後的藩王是絲毫實權都沒有的，相當於被軟禁。
孫楊成績那麼棒，為何不像姚明李娜劉翔那樣受世界尊重
孫楊整天自以為是，看看他的賽後採訪，什麼素質啊 其實這個問題很複雜，單說興奮劑這一方面，就很難說清楚，沒有人知道誰用了興奮劑，也沒人知道誰沒有用。近三十年多少英雄最後成為了吃藥者。約翰遜，劉易斯，喬伊娜，阿姆斯特朗，馬俊仁的徒弟們等等。多了去了。其實，體育比賽包括藥的技術在內。這各國人民都知道，關鍵...
腳踝有傷，36歲的詹姆斯為何不像倫納德增加輪休呢？
在休賽期，歲的詹姆斯新賽季會像倫納德一樣進行負荷管理成為了湖人隊要面對的難題，詹姆斯這邊挺保守的表示，他會接受球隊的安排，從現在來看，顯然詹姆斯說了客套話，或許他只是怕自己的身體扛不住。截止目前，湖人隊打了場比賽，詹姆斯全部登場，其中包含背靠背，詹姆斯也交出了場均分 籃板 助攻 搶斷的資料，依舊沒有...
唐朝 漢朝 宋朝 明朝按照一定順序重新排列詞語
按時間順序 漢朝 唐朝 宋朝 明朝 按筆畫排列 漢朝 宋朝 明朝 唐朝 按拼音排序 漢朝 明朝 宋朝 唐朝 殳淳 漢朝，第一，唐朝，第二，宋朝，第三，明朝，第四 按照時間順序排列是漢朝 唐朝 宋朝 明朝 夏商與西周,東周分兩段 春秋和戰國,一統秦兩漢 三分魏蜀吳,二晉前後延 南北朝並立,隋唐五代傳 ...