1樓：靈臺方寸齋
長城是我國古代最巨集偉的要塞，但它不是萬能的，只能給防守方提供一些支援，並不能決定戰爭勝利的走向，戰爭勝負不能寄託於一座城池之上。而長城的作用並不以防守為主，所以無法起到那麼大的作用。
城池在古代戰爭中有重要的地位，五倍而圍之，十倍而攻之，一座城牆就可以擋住數倍於幾的兵馬，但是被少量部隊攻破的城池也不再少數，戰爭的勝負掌握在攻守雙方將領的戰鬥意識和士兵的素質方面，城牆只是乙個輔助作用。如果一座巨集偉的城池交給一群豬了駐守，只需要很少的部隊就可以攻破，但是如果守城兵馬雄壯，即便人數略少，也可以粉碎數倍兵馬的進攻。
長城建立之初最主要的目的就不是防禦，雖然他的防禦範圍很廣，但是在小部分割槽域很難聚集大量的兵力，只能組織小股人馬滲透，這可以阻止少量地方人民侵入國家腹地進行破壞，也可以阻擋國內民眾出逃，而且後者的作用比前者更大一些，與其說長城是一道城牆，倒不如說這是乙個牢籠，防內甚於防外。
在發生戰事的時候，長城可以起到傳遞資訊的作用，每隔一段城牆就有一座烽火臺，可以向**政權傳遞外敵入侵的資訊，這比八百里加急要快得多。白日登山望烽火，黃昏飲馬傍交河，就是描述這種狀態，讓當權者可以及時的調遣部隊，不至於在敵人打到面前而驚慌失措。
在爆發對外戰爭的時候，長城可以作為前進基地使用，保證後方糧草溝通暢通，不容易被地方小股部隊偷襲。想要殲滅敵人還需要出城野戰，一旦敵人打到城下，那就說明局勢已經非常不樂觀了。長城中最重要的還是幾座關卡，這裡才是屯兵防守之所，比其他城牆位置重要得多。
隨著中原王朝的不斷強大，長城已經不再是邊境，所以作用也相應減小和很多，日常修繕變得沒有那麼重視，但是地方兵臨城下的話，那就說明關外的部隊都已經潰敗，長城雖然險要，也無法扭轉敗局，只能固守待援，能不能打得贏，誰心裡都沒有數。
決定戰爭勝敗的不是**和城池而是人，所用的資源都需要人來運用，如果人不行，在偉大的城牆都沒有什麼用，就像法國重金打造的馬奇諾防線，沒有經歷任何的大戰就直接陷落了，在強大的**也改變不了失敗的事實。長城是中國人的驕傲，但是它也只是一座城牆而已，國家的強大不能依靠它，還是需要我們自己變得強大起來，不要給任何乙個國家在征服長城的機會。
長城在中國歷史上的地位及影響？
2樓：大乖總
自秦漢至明清，長城沿線的許多關口成為農、牧兩大經濟、文化系統民族交易的場所或中心，有的逐漸發展成為長城沿線的重要城鎮。長城既保證了農業經濟、文化與畜牧業經濟、文化的正常發展，又為二者的交流和相互補充提供了場所和方便；又起著調解兩種經濟，使農、牧業經濟朝著主輔相互配合的方向發展的重要作用。因此，長城不單純是曾起過將兩種經濟、文化分割開來的作用，還曾擔負著將兩種經濟、文化緊緊繫在一起的重任。
在文化方面，長城在中華民族多元一體格局的形成和發展上也起了重要作用。長城的修建和戍守，長城區域的爭戰，反而促使了中國古代漢族和十幾個少數民族進行了廣泛的融合。
3樓：網友
歷史地位和意義。長城的修築，有利於保衛和鞏固邊防，歷史上中原王朝為了防衛北方遊牧民族的侵擾而修築長城；長城的修築，有利於保護中原人民的生命財產安全，減少了自己方面的防禦成本，同時達到增加了敵方的成本和風險；長城的修築，在一定範圍內促進了經濟的發展，在長城的庇護之下，人民得以安居樂業，土地得到開發，農業生產得到發展。同時歷史上的長城劃分了古中國的經濟結構和民族格局。
2）、現在的地位和意義以及現狀。萬里長城現在是世界文化遺址之一，同事也是中華民族的象徵之一，同時作為旅遊勝地，在經濟上創造了不少收入。由於人為採磚採土和荒漠化，導致長城除了幾個著名景點段以外其他部分均被嚴重破壞，長城現狀堪憂。
4樓：網友
首先是我國歷朝歷代防止遊牧民族南侵的頻仗，而且是我建築使上的奇蹟，建時最長，風格多樣，受到歷代朝庭重視，而據說在太空只能看到我國的長城，成為世界八大奇蹟之一。
5樓：xu大地裝修
是中國古代偉大的建築，巨集偉，浩大的工程，是中國古代勞動人民智慧的結晶，…
6樓：連線板
長城的建築和助手都是很好的。
中國有沒有長城？
7樓：久長堆
有，而且很長，還被作為中國世界上的眉毛在外太空看他就是一條長長的眉毛。
中國的長城為什麼叫作長城？
8樓：匿名使用者
個人理解：長城的「長」一般是指它的長度。世人皆知擾正，中國的長城綿延萬里，再加上修築和（後期的）修繕跨越了n個朝代，歷時幾千年。
所以無論是從它的地理長度，還是時鍵李緩間跨度來看，長城都絕對夠「長」。
再說「城」。從用途上來看，長城與古代某些城市的城牆稿模是一致的（都屬於軍事防禦工程）。從建築形式和外觀上看，長城的關口、城垛、馬道等等，幾乎也跟城牆沒什麼區別。
所以長城幾乎可以看成是將n多座（位於邊境附近的）城市的城牆連線起來的產物。
中國歷史上的長城究竟是為了抵禦什麼人？
9樓：夢迴遠史
我們中國的長城有著「中國古代第一軍事工程」的美譽，可以說就連不少老外都聽說過長城的威名，畢竟「不到長城非好漢」，也曾有幸一睹它的風采，確實非常壯觀。其實提到長城首先想到的是秦漢時期中原王朝抗擊匈奴的壯觀景象，這也是人們所熟知的長城的用途，不過世界上有兩個國家對此不是很服氣，乙個是土耳其，另乙個就是我們的隔海相望的鄰居南韓了，他們都說這長城是為了抵禦他們的進攻而修建，這是為何？
很多人只知道把長城稱作秦長城，其實這第一段長城還是由楚國修建的，只不過後來秦一統了天下，而且秦始皇又加修了，所以秦長城的名聲才更加出名，但是無論是誰修的都不重要，重要的是他們是為了抵禦誰呢？對於咱們中國人來說，這個問題的答案很簡單，就匈奴，既然如此，那土耳其人和南韓人為什麼提出長城是為了抵禦他們而修的這種奇葩觀點呢？
首先說說這土耳其人吧，這長城肯定是和如今的土耳其人沒半點關係的，從地圖上來看也是對不上號的，土耳其隔長城簡直就是十萬八千里了，談何抵禦他們呢？然而他們卻說抵禦的是土耳其人的祖先突厥。
突厥在唐朝的時候被唐太宗給打的七零八落，分成了東西兩部，而其中西突厥在西元657年就直接被滅了，但是國滅不代表西突厥人全死了，剩下的西突厥人就逃到了西亞，於是就建立奧斯曼土耳其帝國，也算是土耳其的前身，所以他們認為西突厥是自己的祖先是沒什麼問題的。不過，修建長城和突厥沒半毛錢的關係啊！突厥和匈奴相比可以說是小巫見大巫了，根本無需修建長城來抵禦！
打發了土耳其人的疑慮，這南韓人又來了，他們的言論就顯得更加奇葩了，首先揚言自己有9000年曆史，然後說長城是為了抵禦南韓而修建的，眾所周知朝鮮半島的第乙個政權是商紂王的叔父箕子建立的箕子朝鮮，怎麼算都不可能有9000年曆史，而且朝鮮半島無論哪個時期的政權幾乎都是中國的藩屬國，那我們憑什麼去修建乙個長城抵禦自己的藩屬國呢？
說真的，費這麼大勁修個長城來阻礙你們給我們進貢嗎？那真是多此一舉了，南韓人快別往自己臉上貼金了！
別說咱們願意不願意，要匈奴人知道如今有這麼兩個跳樑小醜來搶自己的風頭，說不定就先把他們給滅了，雖然匈奴在漢代被打服了，但是要整死南韓還是沒問題的，大家說呢？
10樓：三棵樹
在我國古代，北方有很多少數民族，他們經常騷擾中原地區，令百姓民不聊生，為了抵禦他們建了長城。
歷史上長城在戰爭中發揮過作用嗎？
11樓：非常可愛
長城在秦漢時期起到抵禦匈奴入侵的作用。
秦王嬴政統一六國，軍事力量在當時是最強大的，而且秦國第一猛將蒙恬也是多次擊敗匈奴，非常有效的抵擋的遊牧民族的襲擾，秦國又在原來的基礎上，燕、趙兩國的長城進行連線，加固和維修，就這樣首個大規模長城就建成了，同時也有效的起到了鞏固北方邊疆的作用。
到西漢初期，因為長期的戰爭，國力已經非常貧乏了，但是匈奴卻越發壯大，對西漢進行搶奪，而且長城常年失修，對匈奴的抵抗作用大幅度降低，這時候西漢就開始實行「和親政策」並且送給匈奴大量的錢財，就比如王昭君就是從這個時候開始的，這一狀況到漢武帝時期才算結束。
國力強盛的漢武帝時期，對待遊牧民族都是直接實行物理措施，只要你敢來侵犯邊境有長城阻隔，就直接武力回擊。
12樓：路戍人
過作用。
中原王朝國力鼎盛，軍力強大的時候，對外多采取積極防禦的戰略，即依託長城等國防工事，適時向有威脅的北方遊牧民族發起反擊。這個時候，長城更多的不是作為防禦體系，而是以後勤基地的面貌出現。
到了王朝暮年，國力衰敗，武備鬆懈，往往危機四伏，內外交困。長城的日常修繕難以保證，御邊將士的起碼**都接濟不上，這時候的長城也隨著帝國的頹喪而顯得弱不禁風，徒有虛名了。像清軍入主中原前，就曾多次入關襲擾，掠取了大量人口、金帛、家畜。
最遠一次兵鋒直指山東，整個明朝北部地區為之震動，各地如臨大敵，緊急戒嚴，可謂人心惶惶。
13樓：網友
有，最近的一次是抗戰時何柱國部率先打響的山海關之戰，隨後進行了著名的長城抗戰。
14樓：網友
當然，自戰國時代起，齊國、燕國，後來秦汗用以抵擋匈奴，尤其明朝利用長城抵禦女真人的入侵。
俄羅斯人「無酒不歡」，卻為何不喝中國白酒
雖然俄羅斯距離中國北方很近，但是俄羅斯人卻很少喝中國的白酒，其實這並不是因為中國的酒不好喝，或者度數不高。第一點就是中國的白酒比較昂貴，有很多的名牌白酒，他們出國都希望買一些禮物回國送給家人，但是對於貴重的酒來說他們是很少購買的，中國白酒和俄羅斯的白酒味道有差別不說，他們也不一定習慣喝中國白酒，而且...
中國有那麼多煤炭為何還要進口，中國有那麼多的煤礦為什麼還要從國外進口煤呢？
漲見識短 在大多數人眼中，我國一直一來都是煤炭大國。可是近些年來，我國每年卻要向外國大量的進口煤炭。這到底是為何呢？ 樂山海天 一般是 因素，進口的煤炭的包含全部費用的總 低於國產的煤炭就可以進口，還有煤炭的用途因素，電廠用煤和煉焦用煤是不同的品種。 這個多也要有個比較基準的，中國那麼多的人，人口基...
中國有大統一王朝，為何只有開國君王
風格 在中國的歷史上，幾乎都會經歷分離統一的情況，正所謂 天下大勢，分久必合，合久必分 這是 三國演義 裡很有名的一句話，這句話也道盡了中國整個古代史，一直在分分合合中發展壯大，幾乎每一次分合，都會讓國家更強大。然而在中國有九個大統一王朝，為何只有八個開國皇帝？中國的封建王朝，是從秦朝到清朝，其中大...