如果世界上沒有大海,那生態環境將會發生什麼改變?

時間 2025-02-24 04:45:21

1樓:我解說我自己

水資源是非常珍貴的,不管是淡水還是海水,在我們生態系統的bai迴圈中都有著無比重要的作用,我們知道地球是七分海洋三分陸地的星球,海洋水資源十分豐富,那麼海水會消失嗎?如果消失了地球會有什麼樣的變化?地球會面臨嚴重的乾涸問題,人類和動物們都沒法喝水,這時候就不再是水球了,而是乙個枯黃的星球。

對于海洋我們既嚮往有恐懼,嚮往的是它的美麗,大海十分廣闊,任我們隨意遨遊,海洋中的美景數不勝數,而且海資源十分豐富,隨意吃喝,恐懼的是對它的未知,我們對于海洋並不是完全知道,雖然我們不能直接飲用海水,大海水在水迴圈系統中有著舉足輕重的作用,這些海水經過一系列操作會降臨到陸地上,形成了沒有鹹味的淡水,一般來說,海水是不會消失的,如果消失了,地球上所有生物都會面臨水資源短缺問題,這是非常嚴重的問題,碧藍的星球將不復存在。

在生活中浪費水資源是非常可恥的,但這種可恥的行為並沒有烙印在每個人心頭,很多時候還是會有意無意的浪費水資源,在地球之上,可以直接讓我人類飲用的淡水資源十分稀少,甚至不足所有水源的1%,但也就是這1%養活了地球上無數的生命,所以我們不應該浪費水資源,不僅僅是水資源,其他資源也不應該浪費,這樣養成乙個良好的習慣,才有助於今後的發展。

在未來地球上的資源會越來越稀少,如果我們現在不珍惜,可能子孫後代就無法繁衍下去,引用著名詩人的話「我們現在所居住的星球是借用子孫後代的星球」雖然這句話有一絲不妥,但也顯示出保護環境的重要性。

2樓:只吃魚頭

如果世界上沒有大海,地球將會變成一片沙漠。沒有大海所蒸發的水蒸氣,地球將不會下雨,環境將變得極其惡劣,人們只有在沙塵暴中生活。

3樓:小九七

如果世界上沒有大海,那地球就是乙個非常枯燥的環境,動植物不會存在,地球會變成一顆沒有生命的普通星球。

4樓:子希說星盤

沒有大海,那麼海下面的山和溝就會浮現在眼前,海洋動物會滅絕,人類食物**會大量減少,氣候將會錯亂。

地球上的自然環境不同,造就了豐富多彩的世界,可以將海水引入沙漠嗎?

5樓:小芩看世界

把海水引入沙漠之後,經過太伏蠢陽的曝曬之後水直接揮發成水蒸汽,隨後就會引起降雨,改變沙漠的水資源問題。想不到結果卻是相反的,不僅沒有引起降雨的增加,反而把海水的鹽分留在了沙漠,讓沙漠形成了乙個特殊的鹽鹼土。構成了鹽鹼土之後,可能仙人球都活不下來了。

風一吹,這些鹽鹼顆粒直接吹向了其他的國家,其他的國家也會受到影響,農作物也是大大減產,還會汙染地表水。

沙地阿拉伯這個國家就曾確實實現了這樣的做法,一開始就投入了大量的資金用到此項工程裡。然而想像總是與現實喚廳兄相反,當他們認為成功了,卻發現海水不僅沒有產生降水,反而被沙漠大量吸收海水以後,整片沙漠卻成了鹽鹼土。換句話說,含鹽度較高的海水在沙漠中,僅剩鹽分,並將整個沙漠變為寸草不生地區,畢竟很少有植物能生活在這樣的環境之下。

沙特引入海水前車可鑑,他們花費了大量的資金投入此項巨和襲大工程,沒成功改變也就算了,還消耗了大量的土地面積。看來想要真正治理沙漠,還要大量的時間和技術才行,尤其是在淡化海水這一方面的技術。假如淡化海水的技術能大量利用起來,那麼淡水資源都不會變得那麼稀缺。

熱法主要是低溫多效蒸餾法和多級閃蒸工藝,膜法主要是反滲透海水淡化工藝法。兩者都是更有針對性海水淡化技術。但總的來說,熱法更穩定可靠,缺點是能耗較高。

而膜法因為不需要加溫,因此具有節能效果明顯;裝置簡易等優點。因此在海水淡化行業中得到了廣泛應用。目前我國沿海地區大多采用膜法開展海水淡化。

相比之下,膜法能耗低、投資少。但是它的缺點是維護量大。

6樓:愛的牛牛

不可以將海拿純水引入沙漠,因為有做過這個實驗,後來發現含鹽量高的海水在沙漠中,最後只剩下鹽激敏慧分,環境變得更加明答惡劣,植物根本活不下去。

7樓:酸奶你的

不可以將海水飲用沙漠,導致沙漠生態環境和動物生存遭到嚴重危險和破壞。

8樓:網友

不可以。因為因為沙漠的形成是受氣候影鉛納寬響,而茄困且海水的含鹽量高,又無法在沙漠中蓄積,被引入沙漠後,很快就被炙烤乾涸,這樣做不但沒有改善當地環境,甚至還把曾經的沙漠變槐亮成了一片鹽鹼地。

人類生活在陸地上,因此不用擔心海洋汙染。()

9樓:科技科普君

人類生活在祥遲缺旦洞陸地上,因此不用擔心海洋汙謹辯染。()

a.正確。b.錯誤。

正確答案:b

如果地球上不再有大海,海洋全都幹了,人類會有什麼影響?

10樓:墨溟棋媌

地球上的降雨很大程度依賴於海水蒸發,如果沒有大海,降雨將變得極少,各種植物會因缺少水分而無法生存,可供人畜飲用的淡水會急劇減少。沒水沒食物人類離滅亡就不遠了。

11樓:網友

不要讓眼淚成為地球上最後一滴水,這句話也就是和口號,永遠不可能實現。因為不用等水少到那種程度,人類早就滅亡了。哈哈。

12樓:網友

那個時候人類應該已經不存在了,這個假設很難存在。

海洋、陸地、大氣三者存在著水迴圈,水迴圈的同時也是熱量的迴圈,比如,海水蒸發是需要熱量的,海洋要是全乾了,那得需要多少熱量呀。

另外,海洋對人類的影響很大,假設提問成立,我想會有以下幾點影響:

1、地球溫差變大。水的比熱很大,地球上海洋的存在減少了晝夜溫差,海洋不在了,晝夜溫差一定會變大。

2、水資源的缺乏。人類的用水一部分**於降水,假若海洋不存在,降水會大大減少,水資源會減少的。另外,地球上最大的淡水資源存在於冰川,海洋消失意味著在此之前冰川全部化了。

emmm,連這麼巨大的淡水資源都沒有的話,人類生存堪憂。

3.不會再有洋流,不會有颱風,也沒有那麼多的天然漁場,人類吃不到海鮮了(有點搞笑啊)。地球上物種多樣性大大減少。

4.不過同時,海嘯颱風自然災害也並不復存在。

13樓:網友

海水乾了對人類沒有影響,因為人類看不到海水乾了的那天,人類會滅亡在那天之前。

14樓:韓鬥

沒有海洋,就沒有所謂的陸地~

15樓:網友

大地板塊會突然突出 造成比唐山大**還要劇烈的全球範圍** 植物因為。

沒有水分,會引起一場全球大火 最後人類沒有辦法阻止這一切,只能靜靜等待死亡,因為已經沒有水,可以去撲滅,大約一兩年以後,地球會進入幾百萬年前的 演化甚至幾億年前的演化,最初進化出。

生命!!!

保護環境就是保護人類賴以生存的大自然,這句話是對的嗎?

16樓:房老師

因為:環境是個綜合體,環境可以分為自然環境和社會環境。所以保護環境其中包含的是保護自然環境,即保護人類賴以生存的大自然(環境)。

如果汙染超過了海洋生態系統的什麼,它就很難恢復到原來的狀態

17樓:莫彷徨

如果汙染超過了海洋生態系統的自我調節能力或者說自淨能力,它就很難恢復到原來的狀態。

生態系統保持自身穩定的能力被稱為生態系統的自我調節能力。生態系統自我調節能力的強弱是多方因素共同作用體現的。一般地:

成分多樣、能量流動和物質迴圈途徑複雜的生態系統自我調節能力強;反之,結構與成分單一的生態系統自我調節能力就相對更弱。熱帶雨林生態系統有著最為多樣的成分和生態途徑,因而也是最為穩定和複雜的生態系統,北極苔原生態系統由於僅地衣一種生產者,因而十分脆弱,被破壞後想要恢復便需花費很大代價。

如果這個世界上沒有蚊子會怎樣,如果世界上沒有蚊子會怎麼樣?(轉載)

沒有蚊子對於人類來說,短時間內看是挺好的,沒有了蚊子傳播病菌,也沒有了讓人類發癢的大包,暫時是美好的,但長時間下去,很可能就會導致物種的混亂。對人類來說,蚊子輕則令人煩擾,重則致命 而對生態系統中的許多其他物種來說,蚊子則是競爭者 授粉者或獵物,所以消滅掉蚊子這個群體,很可能會導致一系列負面的情況產...

世界上如果沒有老鼠會怎樣,如果沒有老鼠,世界將會怎樣?

萌新小主 就沒有關於老鼠的一切故事,諺語,也不會有十二生肖中的子鼠,當然也不會出現貓愛吃老鼠了。 沒有了十二生肖子為首的說法,子夜,子時,子午的叫法很可能不存在了。 影子 依我看,如果世界上把老鼠全部消滅,絕跡,那麼以鼠為食的動物 如蛇等 就無法生存,相反的鳥就會大量繁殖,氾濫成災,大量損失莊家,造...

如果沒有太陽,世界會發生什麼,如果世界上沒有太陽,會怎麼樣?

許你三生幸福 許多人暴露在明亮的陽光下時會打噴嚏,這個反射的原因至今不明,但會對戰機飛行員造成威脅。如果太陽變黑了,這個威脅也就減小了。 總覺得人類會因為沒有太陽而進化成某種非常奇異的生物,畢竟沒有陽光人類真的是無法再生存的,可能會出現一種新的物種。 尹朶月 那樣的話,近日點可能還比較適合人類生存,...