1樓：網友
諾基亞的塞班都是快淘汰的系統，無論是從硬體還是軟體上看，u880都完勝5233
簡單給你對比一下：
1.螢幕，u880是寸wvga級的480*800解像度的電容屏，支援多點觸控（其實就是2點）
5233是寸360*640解像度的電阻屏，只支援單點觸控。
2.攝像頭。u880是500萬畫素，5233是200萬。
是434mhz的cpu，而u880是806mhz的cpu
內建了gps模組和cmmb電視模組，支援gps導航以及收看cmmb電視。而5233都沒有。
總之一句話，諾基亞沒有任何值得買的地方，就乙個名牌效應而已，根本不使用，既然是學生更應該選擇880.學生玩機的較多，如果是中老年人，我倒還建議買5233，怕他們不會用，呵呵。
2樓：網友
1.螢幕，u880是寸wvga級的480*800解像度的電容屏，支援多點觸控（其實就是2點）
5233是寸360*640解像度的電阻屏，只支援單點觸控。
2.攝像頭。u880是500萬畫素，5233是200萬。
是434mhz的cpu，而u880是806mhz的cpu內建了gps模組和cmmb電視模組，支援gps導航以及收看cmmb電視。而5233都沒有。
總之一句話，諾基亞沒有任何值得買的地方，就乙個名牌效應而已，根本不使用，既然是學生更應該選擇880.學生玩機的較多。
學生選u880，不後悔 的。
3樓：既生亮何生瑜若
安卓的手機耗電，沒有兩塊電池千萬莫出門，耗流量，乙個月300m流量是必須的，看**的傷不起。cpu就不要管了，安卓必須要硬體才跑得起來，流暢速度800不算什麼，u880移動定製的，不管哪個運營商定製的機器都很垃圾，盡是廣告，通訊能力的話諾基亞是毫無疑問的，安卓還有待提公升，有什麼**接不到或者突然咔掉。
4樓：網友
省電的角度，諾記不錯，可玩性就中興，比較好，功能和解像度都比較好，但待機時間短，耗電量大不穩定。
中興U880和諾基亞C5，中興U880和諾基亞C
u880其實一天都用不到，而且電池還不好配，我周圍3個同事在用，充電器就放在辦公室，是今年暑期移動存899元送u880。觸屏不靈敏，一般都要點選2次才有反應，螢幕的細膩度也不夠，拍照也一般。c5 03不錯，雖然塞班系統落伍，但是不玩大型遊戲夠用了，qq飛信完全可以滿足，也有幾個同事在用，評價不錯的，...
華為c8650和中興U880哪個好
u880我用了差不多1個月了.電池方面.用的是原裝電池.不怎麼玩遊戲.聽 可以待機2.5天到3天.玩遊戲的話.很悲劇3小時左右就.軟體，遊戲方面.基本都能用.例如地圖啊.uc啊.憤怒的小鳥啊.水果忍者啊.但是有些需要高配置的遊戲啊.軟體啊.就望塵莫及了.流量方面.有人說後臺跑流量嚴重.你不用的時候就...
看了幾款手機，華為的u8650，華為u8800 ，中興u880還有海信u8，一下
華為u8800 這臺手機是非常出名的，對於中興u880，勸你不用考慮了，我現在用的就是u880，雖然寫著象素500萬，實際上比不上我同學的諾基亞的200永珍素，真不知道怎麼敢稱500永珍素。華為的u8650象素320萬 華為u8800 象素500萬。但2者 差別接近600塊。海信u8有前後攝像頭，前...